НА ПУТИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ К вопросу о бухгалтерском экологическом учете и отчетности Санникова И.Н., доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, аудита и анализа Алтайского государственного университета Шавкунова Н.А., старший преподаватель кафедры бухгалтерского учета, аудита и анализа Алтайского государственного университета Одной из острейших проблем современности является экологическая безопасность. Несмотря на обвалы финансовых рынков и другие подобные катастрофы, ООН продолжает проводить реальную политику, на которой может основываться финансовая (бухгалтерская) отчетность об окружающей среде для внешних пользователей. Сообщение сведений об экологических обязательствах, рисках и природоохранной деятельности по всему миру осуществляется сотнями компаний. Бухгалтерская экологическая отчетность особенно развита в Северной Америке, Северной и Западной Европе. Все это свидетельствует о начале процесса, в который уже вовлечены или будут вовлечены подавляющее большинство стран мира, в том числе и Россия. В настоящее время, несмотря на необязательность представления бухгалтерских экологических отчетов, их количество растет, а качество продолжает улучшаться. На первый взгляд это может показаться неправдоподобным, но факты говорят о том, что выгоды для организаций, которые практикуют составление экологических бухгалтерских отчетов, намного больше расходов на эти отчеты. РЕФОРМИРОВАНИЕ ОТЧЕТНОСТИ Переход на МСФО: необходимость и проблемы Марченкова И.Н., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа, финансов и аудита Старооскольского технологического института Основой информационной базы аналитических процедур являются данные бухгалтерского учета и отчетности. Для предотвращения неблагоприятных ситуаций и своевременного выявления признаков надвигающегося банкротства финансовыми службами предприятия должна проводиться постоянная диагностика его состояния. Современный финансовые аналитики сталкиваются с определенными проблемами, влияние которых на качество проведения анализа и рассматривается в данной статье. ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА Об учетном механизме взаимосвязи систем текущего и стратегического управленческого контроля Ермакова Н.А., доктор экономических наук, профессор Камской государственной инженерноэкономической академии В статье рассматриваются учетные аспекты совместимости систем текущего управленческого контроля, представленной системой бюджетирования, и стратегического управленческого контроля, известной как система сбалансированных показателей. В отличие от традиционной системы бюджетирования, которая несовместима со стратегическими системами управленческого контроля, бюджетирование на основе затрат по видам деятельности позволяет интегрировать данные системы в единый эффективный механизм управленческого контроля, обеспечивая финансовую устойчивость компании в долгосрочной перспективе. В статье предлагаются принципиальные подходы к созданию данной модели и выявляются проблемы, связанные с организацией учета и формированием отчетности. Актуальные вопросы учета нематериальных активов Ветошкина Е.Ю., доцент кафедры финансового учета Казанского государственного финансовоэкономического института С 1 января 2008 г. в действие вступило новое ПБУ 14/2007 ╚Учет нематериальных активов╩. Необходимость принятия данного положения объясняется вступлением в силу с 1 января 2008 г. части четвертой Гражданского кодекса РФ, содержащей разд. VII ╚Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации╩, который кардинально изменяет правовое регулирование в данной области, а также значительными расхождениями действующей редакции ПБУ 14/2000 с требованиями МСФО (IAS) 38 ╚Нематериальные активы╩. Кроме того, в настоящее время имеются существенные различия в бухгалтерском и налоговом учете нематериальных активов. В данной статье проанализируем нововведения в действующем законодательстве. АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Контроль качества работы при аудите исторической финансовой информации Суглобов А.Е., заслуженный экономист РФ, доктор экономических наук, профессор, полковник милиции, начальник кафедры экономического анализа, финансов и статистики Московского университета МВД России О необходимости контроля качества работы аудитора отмечается в международном стандарте аудита МСА 220 ╚Контроль качества работы при аудите исторической финансовой информации╩, вступившем в действие для аудиторских проверок финансовой информации прошлых периодов, проводившихся с 15 июня 2005 г. включительно. Целью МСА 220 является установление стандартов и предоставление рекомендаций по контролю качества в отношении как политики и процедур аудиторской фирмы применительно к аудиторской работе в целом, так и процедур, касающихся работы, порученной ассистентам аудитора при проведении отдельной аудиторской проверки качества при аудите финансовой информации прошлых периодов, включая аудита финансовых отчетов. Этот стандарт следует читать вместе с частями A и B Международного кодекса этики для профессиональных бухгалтеров. В статье автор комментирует основные положения стандарта МСА 220 КРЕДИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ Применение консолидированной отчетности по РПБУ для оценки результатов деятельности банковской (консолидированной) группы Илышева Н.Н., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного технического университета им. Б.Н. Ельцина Ильменская А.В., заместитель начальника Управления сводной отчетности ОАО ╚МЕТКОМБАНК╩ В настоящее время для российской банковской сферы характерно объединение нескольких организаций в банковские (консолидированные) группы. Это актуализирует проблему оперативной и корректной консолидации данных для повышения эффективности управления, максимизации доходности и минимизации рисков деятельности группы. Одним из основных инструментов контроля, регулирования, повышения эффективности деятельности и снижения рисков группы является консолидированная отчетность: собственная управленческая отчетность и отчетность по МСФО и по РПБУ. С 2008 г. действуют новые Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях с использованием метода начислений вместо кассового метода. Одновременно изменен порядок составления консолидированной отчетности по РПБУ в сторону большей детализации данных и введено требование о составлении учетной политики группы, где отражаются основные принципы и правила подготовки консолидированной отчетности. Для целей корпоративного управления группой указанные изменения позволяют эффективно использовать консолидированную отчетность по РПБУ в виде инструмента для оценки финансового состояния, а также рисков и результатов деятельности группы. ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА О практике внедрения МСФО в отдельных зарубежных странах Гетьман В.Г., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета Финансовой академии при Правительстве РФ Статья посвящена 25му юбилейному заседанию Межправительственной рабочей группы экспертов по международным стандартам учета и отчетности (UNCTAD) и Совета по торговле и развитию ООН, которое состоялось в Женеве (Швейцария) во всемирно известном Дворце наций 4 √ 6 ноября 2008 г. В ходе его работы были рассмотрены актуальные вопросы по бухгалтерскому учету и финансовой отчетности, а также по имеющимся проблемам в смежных областях (аудиту, корпоративному управлению, подготовке кадров бухгалтеров и аудиторов и др.). Кроме этого, были сделаны доклады по вопросам практического применения МСФО в Египте, Польше, Великобритании и Швейцарии. Отдельные подходы к решению данных вопросов представляют определенный интерес и для Российской Федерации при выработке нормативных документов, регулирующих процессы использования МСФО отечественными компаниями. ДОКУМЕНТЫ Постановление Правительства Российской Федерации от 19.11.2008 ╧ 863 ╚О внесении изменений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. ╧ 696╩ Письмо Центрального банка Российской Федерации от 18.12.2008 ╚Ответы и разъяснения по некоторым вопросам, связанным с ведением бухгалтерского учета и составлением финансовой отчетности╩
|