Saldo.ru

Публикации

16 октября 2021, Суббота
Мастер-СальдоSaldo.ru: Бухгалтерский сервер Вход для своих
Стань своим на Saldo.ru
Забыли пароль?

Вы здесь: Saldo.ru / Бухгалтерские новости / Публикации

Публикации

Просим вас ставить ваши оценки опубликованным материалам


Версия для печати 
Шрифт:
Эксперты "Федеральной бухгалтерской газеты".
Материал предоставлен "Федеральной бухгалтерской газетой"

Материалы интернет-конференции на тему "Специальные налоговые режимы"

Галина Николаевна Медякова, sfrsp@rambler.ru
Организация осуществляет несколько видов деятельности, один из которых(не основной) подпадает под ЕНВД. По остальным применяется УСН. В соответствии с требованиями Закона о бухгалтерском учёте на организацию возложена обязанность по ведению бухучета и составлению отчетности по виду деятельности, переведенному на ЕНВД. Как отражать в балансе и отчете о прибылях и убытках операции, облагаемые ЕНВД, если по остальным видам деятельности применяется УСН?

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона "О бухгалтерском учете" фирмы, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухучета, за исключением учета основных средств и нематериальных активов. В отношении деятельности, переведенной на ЕНВД, такое освобождение не предусмотрено. По мнению работников Минфина, компания, одновременно применяющая два спецрежима (УСН и ЕНВД), один из которых не освобождается от ведения бухучета, должна вести бухгалтерский учет, составлять и представлять бухгалтерскую отчетность в целом по организации. Такая точка зрения изложена в письмах Минфина от 26 марта 2004 г. ≤ 04-02-03/69 и от 29 октября 2004 г. ≤ 03-06-05-04/40. Следовательно, если фирма помимо УСН уплачивает ЕНВД, то она вообще не имеет права на освобождение от ведения бухгалтерского учета. В этом случае в балансе и отчете о прибылях и убытках вам придется отражать все хозяйственные операции компании.
Однако с подобной позицией чиновников можно поспорить. Дело в том, что ни в Законе "О бухучете", ни в Налоговом Кодексе не прописан порядок бухгалтерского учета операций для фирм, совмещающих два спецрежима . УСН и ЕНВД. Согласно пункту 7 статьи 346.26 Налогового кодекса компании-плательщики ЕНВД, осуществляющие иные виды предпринимательской деятельности (по которым ЕНВД не уплачивается), обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций. Следовательно, если на фирме организован раздельный учет, то виды деятельности, по которым она перешла на УСН, могут быть освобождены от ведения бухучета. Тогда в отчетности следует отражать только те операции, по которым предприятие платит ЕНВД.

Елена Казарян, elena_kazaryan@mail.ru
При работе на ЕНВД (розничная торговля) для расчета налога используется только площадь торгового зала. А как правильно оформить деление общей площади арендуемого помещения (ведь договор аренды составляется на все помещение) на торговый зал и склад?

Действительно, теперь в статье 346.27 Налогового кодекса четко определено, что в понятие "площадь торгового зала" не входят подсобные, административно-бытовые помещения, а также помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание посетителей.
Однако "непричастность" отдельных площадей к торговому залу нужно еще доказать. И тут решающую роль играют документы, которые вы сможете предъявить в подтверждение того, что часть помещений действительно являются вспомогательными. В письме от 25 ноября 2004 г. ≤ 03-06-05-04/57 сотрудники Минфина указали, что в этом могут помочь документы, выдаваемые государственными органами инвентаризации (технические паспорта на строения, поэтажные планы, экспликации и т.п.), либо органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также договоры аренды.
Таким образом, чтобы избежать претензий инспекторов, вам необходимо запастись, к примеру, поэтажным планом арендуемого помещения. Этот документ был и остается аргументом, который чаще всего помогает "вмененщикам" доказать свою правоту в арбитраже (постановление ФАС Центрального округа от 28 января 2005 г. ≤ А09-12643/04-30). Но обратите внимание, что суды не принимают в качестве доказательства схемы павильонов (магазинов), составленные неуполномоченными лицами (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2004 г. ≤ А19-15873/03-30-Ф02-718/04-С1). А если есть возможность внести уточнения в договор аренды, то в нем стоит указать, с какой именно целью будет использоваться каждая из площадей.

Стелла, (8432)78-32-87
С 2005 года мы перешли на "упрощенку". В 2004 году применяли общую систему налогообложения и начисляли налог на прибыль кассовым методом. В настоящее время в организацию поступает оплата как по счетам, выставленным в прошлом году, так и по счетам 2005 года. Как распределить доходы и расходы, чтобы правильно начислить налог на прибыль и единый налог при упрощенной системе?

Для организаций, применяющих УСН, датой получения доходов признается день поступления средств на счета в банках или в кассу предприятия (п. 1 ст. 346.17 НК). Расходы признаются только после их фактической оплаты (п. 2 ст. 346.17 НК). То есть "упрощенцы" применяют кассовый метод признания доходов и расходов.
Если вам поступает оплата по счетам, выставленным в прошлом году, то такие доходы должны быть включены в базу для исчисления единого налога по УСН. Поскольку фирма в прошлом году исчисляла налог на прибыль также кассовым методом, эти доходы признаются только после их фактической оплаты.
В то же время в 2004 году организация являлась плательщиком НДС. Объект налогообложения по налогу у предприятия возник в момент реализации товаров (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК). Даже если компания определяла налоговую базу по НДС по оплате, это не освобождает ее от обязанности перечислить налог государству. Следовательно, сумму НДС, полученную в 2005 году в составе оплаты за реализованные товары, фирма обязана уплатить в бюджет. Данная сумма налога не признается доходом организации, подлежащим обложению единым налогом в 2005 году.
Что касается расходов, начисленных в 2004 году, но фактически оплаченных в 2005 году, то по мнению налоговых инспекторов, такие затраты не связаны с извлечением фирмой доходов после перехода на УСН. Следовательно, они не учитываются для целей обложения единым налогом, несмотря на то, что в расчете базы по налогу на прибыль в 2004 году они также не участвовали. Применить в данном случае положения подпункта 5 пункта 1 статьи 346.25 Налогового кодекса вряд ли удастся, поскольку в прошлом году фирма применяла кассовый метод. А переходные нормы, установленные статьей 346.25, предусмотрены для "упрощенцев", которые ранее исчисляли налог на прибыль методом начисления.

Ирина, SI1999@yandex.ru
Вновь созданная фирма занимается управлением недвижимостью. На балансе, кроме уставного капитала, ничего нет. Правомерно ли не начислять и не выплачивать заработную плату генеральному директору и бухгалтеру, если в скором времени будет взят кредит под инвестирование в недвижимость. Если да, то как правильно оформить трудовые договоры и приказы?

Сразу отметим, что вы не вправе не начислять и не выплачивать зарплату работникам.
Между фирмой и ее сотрудникам с момента принятия их на работу возникают трудовые отношения. По нормам статьи 2 Трудового кодекса в основе трудовых отношений лежит принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного МРОТ.
В статье 22 Трудового кодекса указано, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зарплату в сроки, установленные кодексом, трудовыми договорами и т. д. Эти сроки оговорены в статье 136 Трудового кодекса. Так, зарплату работникам нужно выплачивать не реже чем каждые полмесяца. А вот конкретный день выплаты устанавливается правилами внутреннего распорядка организации и трудовым (коллективным) договором.
Таким образом, не начисляя сотрудникам зарплату, вы нарушаете трудовое законодательство.

Надежда, mns@expotamp.ru
Предусмотрено ли наказание за несвоевременную выдачу отпускных. Если предусмотрено, то по какой статье?

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Нарушение данного правила грозит должностным лицам организации штрафом в размере от 500 до 5000 рублей (ст. 5.27 КоАП).

Наталья Павловна, bnmm@rambler.ru
Торговля за наличный расчет ведется со склада и офиса общей площадью 200 кв. м. Товар выписывается в офисе, где находятся выставочные образцы и касса, а выдается покупателям на складе. Будет ли торговля за наличный расчет с организациями (с оформлением счетов-фактур и т.д.) считаться оптовой, в отношении которой надо применять общую систему налогообложения? Если нет, то как поступить, чтобы избежать ЕНВД?

Прежде всего отметим, что ЕНВД введен далеко не во всех регионах, и поэтому может оказаться, что спецрежим Вам вовсе не грозит. Но если там, где Вы работаете, принят Закон о вмененном доходе, то эта система является обязательной.
С точки зрения ЕНВД деятельность, о которой идет речь в вопросе, определенно относится к розничной торговле. Ведь единственным критерием в данном случае является форма оплаты . наличный расчет или использование платежных карт (ст. 346.27 НК). А тот факт, что в числе ваших покупателей есть и юридические лица, не имеет значения.
Поэтому единственной возможностью избежать перехода на уплату единого налога является ссылка на то, что площадь торгового зала составляет более 150 квадратных метров. Для этого придется доказать, что территория склада также непосредственно используется для обслуживания покупателей, а не служит лишь вспомогательным помещением. Ситуация, безусловно, спорная. Но Вы можете заранее подготовить документы, подтверждающие вашу позицию. Например, если Вы не являетесь собственниками офиса и склада, то в договор аренды следует внести условие о том, что вся занимаемая площадь будет использоваться для операций с клиентами.

Анна Стефановна, email-smak@radnet.ru
На мой взгляд, разработчики главы 26.2 Налогового кодекса совершенно необоснованно не включили в статью 346.16 многие виды обязательных затрат: расходы на проведение сертификации, (без нее нельзя продавать продукцию), расходы на обязательные медосмотры сотрудников и охрану труда (разрешено учитывать только спецодежду и средства индивидуальной защиты), расходы на приобретение специализированных бухгалтерских журналов и литературы. Как вы думаете, обратят ли законодатели внимание на эти недоработки?

На днях правительство внесло в Госдуму проект поправок к главам 26.2 и 26.3 Налогового кодекса. И скорее всего, со следующего года некоторые из ваших претензий будут удовлетворены. В частности, из налоговой базы предложено исключать расходы на обязательную сертификацию, на проведение обязательной оценки объектов, платежи за предоставление информации о зарегистрированных правах, расходы на оплату услуг по обследованиям и заключениям, которые требуются для получения лицензий, а также затраты на изготовление документов кадастрового и технического учета объектов. Что касается дополнительных расходов на охрану труда и подписку на бухгалтерские издания, то в предложениях правительства их нет. Возможно, такие затраты будут включены в перечень на заседаниях профильного комитета или непосредственно в ходе обсуждения поправок. Пока же представленный законопроект не прошел еще и первого чтения.

Владимир Михайлович
1. Будут ли до конца 2005 г. приняты решения о добровольном переходе упрощенцев и плательщиков сельхозналога на уплату НДС?
2. Планируется ли возможность уплаты сельхозналога не только от дохода, но и от выручки, как это сделано для упрощенцев?

По нашим сведениям в настоящее время в Госдуме находятся лишь два законопроекта, связанных с поправками к главе 26.1 Налогового кодекса. Первый из них касается совмещения единого сельхозналога с другими специальными налоговыми режимами, а второй . уточняет некоторые организационные моменты перехода на уплату ЕСНХ. Принятие решения о добровольной уплате НДС упрощенцами и плательщиками сельхозналога представляется нам маловероятным. Это еще больше усложнит процесс администрирования НДС, с которым налоговики и так еле-еле справляются. Кроме того, в конце 2003 года Минэкономразвития уже выступало с подобной инициативой. Однако Минфин был категорически против, и в результате в общий пакет законопроектов, уточняющих порядок применения упрощенки, возможность добровольной уплаты НДС не попала. Не исключено, что депутаты поднимут эту проблему еще раз. Но прогнозировать исход дела мы не беремся.
Ваш второй вопрос некорректен. Упрощенная система налогообложения позволяет фирме выбрать один из двух возможных объектов налогообложения: доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов (ст. 346.14 НК). У плательщиков сельхозналога такого выбора нет. Для них объектом налогообложения являются только доходы, уменьшенные на величину расходов (ст. 346.4 НК). Что вы имеете в виду под выручкой, непонятно. Если общую сумму доходов, то, на наш взгляд, такой объект налогообложения вряд ли будет востребован. Платить налог с валовой выручки хорошо лишь в тех случаях, когда речь идет о высокорентабельном производстве с низким уровнем затрат. В наших нынешних условиях сельское хозяйство таким производством не является. Поэтому гораздо выгоднее платить налог с разницы между доходами и расходами, то есть с прибыли, которой, кстати, может и не быть.

Lagunova_td@blpk.ru
Наше предприятие является дочерним. Мы оказываем транспортные услуги (объем за 2004 год . 240 млн руб.) Стоимость наших услуг искусственно занижена, потому что на 99 процентов она включается в расходы материнской компании и формирует себестоимость товарной продукции, поставляемой на экспорт. По результатам работы за год "дочка" имеет убыток (8 млн руб.). Какие санкции нам предъявит налоговая инспекция, если проверка подтвердит, что цена услуг не соответствует действительным расходам, то есть ниже себестоимости?

Если не вдаваться в детали, то складывается впечатление, что вы вместе с материнской компанией применяете одну из классических схем так называемого трансфертного ценообразования. В последнее время такие схемы пользуется особой "популярностью" среди налоговиков. Тем более что сделки между взаимозависимыми лицами и внешнеторговые операции прямо подпадают под налоговый контроль (ст. 40 НК). Санкции, которые к вам могут предъявить за отклонение от рыночного уровня цен, традиционны. Если налоговая инспекция докажет наличие отклонений, вам доначислят налоги, пени и взыщут штраф по статье 122 Налогового кодекса. Размер штрафа будет зависеть от того, насколько вы занизили налоговую базу.

sv-e-tik5@yandex.ru
Наша организация приобретает питьевую воду за наличный расчет. Есть квитанции к приходным кассовым ордерам, накладные и счета-фактуры. Можно ли отнести стоимость воды на затраты без кассового чека и как отражать эту операцию в бухгалтерском учете?

В зависимости от того, для какого персонала вы покупаете воду, расходы на ее приобретение в бухучете надо списывать либо на производственную себестоимость, либо на общехозяйственные расходы. Что же касается налогового учета затрат, не подтвержденных кассовыми чеками, то на этот счет существует две точки зрения. Налоговики категорически отрицают возможность списания таких расходов. При этом они ссылаются на закон от 22 мая 2003 г. ≤ 54-ФЗ о применении ККТ, согласно которому любые наличные расчеты между организациями должны сопровождаться выдачей кассовых чеков (см. например, письмо УФНС по г. Москве от 25 октября 2004 г. ≤ 29-12/69151).
Вторая точка зрения сводится к следующему. Поскольку закон ≤ 54-ФЗ не имеет никакого отношения к законодательству о налогах и сборах, в данной ситуации надо руководствоваться Налоговым кодексом. По Налоговому кодексу (ст. 252) расходы должны быть экономически обоснованы, документально подтверждены, и иметь связь с деятельностью, направленной на получение доходов. Кассовый чек является не единственным документом, который подтверждает наличную оплату. Даже после выхода в свет закона о применении ККТ его вполне может заменить квитанция к приходному кассовому ордеру (п. 13 Порядка ведения кассовых операций). К тому же при расчете налога на прибыль документы об оплате расходов нужны только тем предприятиям, которые применяют кассовый метод. Фирмы, использующие метод начисления, формируют свои расходы, независимо от того, рассчитались они с поставщиком или нет. Для них наличие платежных документов вообще не имеет никакого значения.
Напоследок вынуждены вас предостеречь. Если вы согласитесь со второй точкой зрения, то, скорее всего, вам придется отстаивать ее в суде. Одновременно вам придется доказывать и целесообразность затрат на приобретение питьевой воды.

Юлия
Как распределять расходы по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, срок действия которого начинается в 2005, а заканчивается в 2006 году?

Поскольку страховая премия по договорам ОСАГО уплачивается единовременно, а сами договоры действуют в течение года, в бухгалтерском учете такие затраты надо учитывать на счете 97 "Расходы будущих периодов" с последующим равномерным списанием на себестоимость.
В налоговом учете расходы по обязательному страхованию признаются в том периоде, в котором были уплачены страховые взносы. А если страховой взнос перечислен разовым платежом, то по длительным договорам расходы тоже признаются равномерно в течение действия договора (п. 6 ст. 272 НК). Таким образом, и в бухгалтерских и в налоговых регистрах нужно применять одну и ту же схему (цифры условные):
Дебет 76 Кредит 51 . 1200 руб. . перечислена страховая премия по договору ОСАГО;
Дебет 97 Кредит 76 . 1200 руб. . страховая премия отражена в составе расходов будущих периодов;
Ежемесячно в течение 12 месяцев:
Дебет 20 Кредит 97 . 100 руб. . списана часть расходов будущих периодов.

Галя, Сочи
Я являюсь владельцем двух жилых домов, находящихся по разным почтовым адресам, на разных земельных участках, на территории одного муниципального образования. Первый дом (оценочная стоимость 98 000 руб.) подпадает под обложение налогом на имущество физических лиц по ставке 0,1 процента. Второй дом (оценочная стоимость 433 000 руб.) облагается по ставке 0,3 процента. Имеет ли право налоговая инспекция рассчитывать налог исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов по ставке, установленной на имущество свыше 500 000 руб. В г. Сочи она составляет 2 процента, а дома, построенные в 50-х годах прошлого века, облагаются налогом как элитные особняки.

Раньше с каждого объекта налог на имущество физлиц начислялся по ставке в пределах 0,1 процента от инвентаризационной стоимости. В 1999 году закон от 9 декабря 1991 г. ≤ 2003-1 изменили. Ставку стали устанавливать "в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости".
Налоговики трактуют "суммарную стоимость" как сумму стоимостей разных объектов. Однако с таким подходом можно поспорить. Дело в том, что в Налоговом кодексе нет такого понятия, как "совокупность объектов налогообложения". Поэтому налог должен взиматься с каждого объекта налогообложения отдельно (ст. 38 НК). Объектами обложения налогом на имущество физлиц признаются дома и иные постройки. Следовательно, и налог взимать надо исходя из стоимости каждого отдельного объекта. Подобная позиция подтверждается определением Конституционного Суда от 6 декабря 2001 г. ≤ 258-О, где рассматривался термин "инвентаризационная стоимость", который тоже не был определен для целей налогообложения. В этом определении судьи признали, что требования о порядке исчисления налогов, установленные Налоговым кодексом, обязательны для всех налогов, которые вводятся после 1 января 1999 года. Уточненная редакция закона ≤ 2003-1 была принята 17 июля 1999 года. Поэтому, на наш взгляд, порядок определения объекта налогообложения "по совокупности" явно противоречит Налоговому кодексу и не должен применяться. Но чтобы оспорить расчеты местной налоговой инспекции, вам придется обращаться в суд.
Кстати, если вы считаете, что инвентаризационная стоимость ваших домов завышена, ее тоже можно оспорить. Для этого следует обратиться к независимому оценщику, а результаты оценки предъявить в БТИ или в суд. Если спор решится в вашу пользу, БТИ уточнит свои данные и передаст их в налоговую инспекцию, которая пересчитает сумму налога.

Ирина, SI1999@yandex.ru
Мы применяем упрощенку. Доля каждого из учредителей составляет менее 50 процентов уставного капитала. Можем ли мы предоставить учредителю заем в виде продажи собственного беспроцентного векселя со сроком погашения "по предъявлению"? Если можем, то как это отразится на наших доходах и расходах?

Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо его правильно сформулировать. Несмотря на то что понятие "продать собственный вексель" используется довольно широко, по сути оно неверно. Дело в том, что выписывая вексель от своего имени другому лицу, фирма на самом деле выдает займ, оформленный векселем. Соответственно, ни о какой продаже речь не идет.
Специальных ограничений, связанных с тем, что займ получает один из учредителей, в законодательстве нет. Что касается налогов, то по правилам главы 26.2 Налогового кодекса "Упрощенная система налогообложения" выдача займа не является расходом, а деньги или имущество, полученные в результате его возврата, не включаются в доходы.

Татьяна, Волгодонск
Мы платим единый налог от разницы между доходами и расходами. Можно ли уменьшать налоговую базу на сумму уплаченного единого налога, а также на сумму расходов, связанных с установкой телефона?

Формально пункт 22 статьи 346.16 Налогового кодекса позволяет учесть при налогообложении любые налоги, уплаченные в соответствии с действующим законодательством. Однако мы не рекомендуем включать в расходы суммы единого налога. На наш взгляд, эта возможность ограничена пунктом 6 статьи 346.18, где говорится о переносе на следующий налоговый период разницы между суммой минимального налога и налога, исчисленного в общеустановленном порядке.
Что касается затрат, связанных с установкой телефона, то их учитывать можно. По крайней мере, столичные налоговики против этого не возражают. Письмом от 3 октября 2003 г. ≤ 21-09/55021 УМНС по г. Москве разрешило списывать в уменьшение налоговой базы стоимость установки телефона в арендованном помещении, а письмом от 26 мая 2004 г. ≤ 21-09/35203 . расходы на приобретение телефонных номеров у сторонней организации и абонентскую плату за пользование телефоном. Разумеется, и в том и в другом случае расходы должны быть экономически обоснованны, документально подтверждены и оплачены.

Юлия, UliaN_2004@mail.ru
Обязано ли предприятие, применяющее ЕНВД, вести налоговый учет?

Обязанность ведения налогового учета предусмотрена статьей 313 Налогового кодекса. Он необходим для правильного исчисления налога на прибыль. В связи с тем, что фирмы, применяющие ЕНВД, освобождены от "прибыльного" платежа, налоговый учет им вести не нужно.
Однако "вмененщикам" нельзя забывать о том, что бухгалтерский учет для них пока обязателен. Кроме того, фирмы, перешедшие на ЕНВД, должны иметь достоверные данные об объектах, на которые начисляются другие налоги . например, земельный и транспортный.

Без подписи
Минфин выпустил письмо о том, что если оптовая фирма продает товар через ККМ со склада, то она попадает под ЕНВД с сумм, полученных наличными.
Следом вышло разъяснение ФНС о том, что оптовая фирма не может перейти на уплату ЕНВД, даже если она периодически совершает разовые сделки с применением кассового аппарата. Что касается оптовых продаж по договорам поставки, то независимо от формы оплаты товара такая деятельность не может быть переведена на ЕНВД.
Возникает вопрос: подпадает ли под ЕНВД фирма, продающая товар со склада оптом по безналу и мелким оптом через ККМ?

Разъяснения, о которых вы говорите, видимо, были выпущены по конкретным вопросам, и безусловно, не являются нормативными актами. При оценке права на применение ЕНВД нужно исходить из норм Налогового кодекса. Во-первых, в регионе, где вы работаете вмененный налоговый режим для розничной торговли должен быть установлен законом субъекта РФ. Во-вторых, понятие розничной торговли, которое применяется в главе 26.3, существенно отличается от аналогичного понятия, которое используется в других отраслях законодательства. Это продажа товаров за наличный расчет, а также с использованием платежных карт. Статус покупателей (население, организации, предприниматели) и форма договора, которая заключается между покупателем и продавцом (купля-продажа, поставка), в данном случае значения не имеет. В-третьих, надо учитывать форму организации торговли. От нее зависит базовая доходность и в конечном счете сумма налога. ЕНВД применяется только в отношении специально оборудованных объектов с площадью торгового зала не более 150 кв. м., и в отношении нестационарных торговых объектов.
Таким образом, если в деятельности торгового предприятия имеют место наличные расчеты, в регионе действует ЕНВД, а торговый объект соответствует критериям, установленным главой 26.3, то с наличной части своих оборотов фирма должна платить вмененный налог. Если помимо этих операций предприятие ведет какую-то иную деятельность, бухгалтер обязан вести раздельный учет.

19 мая состоится конференция на тему "Порядок учета налоговых расходов". На ваши вопросы ответит руководитель авторского коллектива книги "Расходы фирмы: все, что должен знать бухгалтер, чтобы не платить лишних налогов", президент Института бухгалтерских экспертиз, аудита и налогообложения Андрей Викторович Петров.


Голосов: 0 Средний бал: 0
Оцените статью: