1.Уважаемый Андрей Викторович, наша организация собирается привлечь на работу иностранцев. Я слышала, что для этого надо оформить разрешение на их работу и заплатить деньги. Подскажите, пожалуйста, что это за документ и можно ли списать на налоговые расходы такие платежи.
Ольга Маслова, г. Курган.
Прежде всего, вам надо получить разрешение на привлечение и использование иностранных работников. Его выдают в Управлении Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики. За разрешение на каждого иностранца фирме придется заплатить госпошлину в размере 3000 рублей.
В бухгалтерском учете эту операцию отразите проводками:
Дебет 68 субсчет "Расчеты по госпошлине" Кредит 51 - оплачена госпошлина;
Дебет 26, 44 Кредит 68 субсчет "Расчеты по госпошлине" - списаны расходы по госпошлине.
В налоговом учете госпошлину можно отнести к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (подп. 1 п. 1 ст. 264 НК).
Помимо разрешения фирма должна обеспечить временно пребывающему иностранцу получение подтверждения (разрешения) на работу и представить документы, необходимые для его регистрации по месту пребывания в России. Кроме того, для обеспечения гарантии возвращения иностранного гражданина на родину фирме придется внести за него залог, достаточный для покрытия дорожных расходов. Его перечисляют на счета миграционной службы.
В бухгалтерском учете внесение залога отразите проводками:
Дебет 76 Кредит 51 - перечислен залог на счет миграционной службы.
Одновременно сумму залога покажите по дебету забалансового счета 009:
Дебет 009 - выдан залог миграционной службе.
По истечении срока контракта и выезда иностранца из России залог вам вернут.
В бухгалтерском учете сделайте записи:
Дебет 51 Кредит 76 - залог поступил на фирму;
Кредит 009 - списана сумма залога.
2. Андрей Викторович, автомобиль нашей фирмы пострадал в ДТП. Вопрос о том, кто виноват в аварии, спорный. Наша страховая компания намерена ждать решения суда. Но это очень долго, а машина нам нужна для работы. Посоветуйте, как лучше оформить ремонт.
Д. Седов, ООО "Рябинушка".
Дорожно-транспортное происшествие - это всегда ЧП. Поэтому расходы на ремонт попавшего в аварию автомобиля отражают в составе чрезвычайных расходов. Этого требует ПБУ 10/99.
Если фирма будет ремонтировать автомобиль сама, то в дебет счета 99 "Прибыли и убытки" спишите стоимость запчастей и зарплату с начислениями ремонтных рабочих. При сдаче машины в автосервис услуги по ремонту также спишите на счет 99. По окончании ремонтных работ составьте акт по форме ≤ ОС-3. Он утвержден постановлением Госкомстата от 21 января 2003 г. ≤ 7.
После установления судом виновника аварии поступите так.
Если виновен ваш водитель, то он должен возместить стоимость ремонта. Отразите это в учете записями:
Дебет 70 Кредит 99 субсчет "Чрезвычайные доходы и расходы" - стоимость ремонта удержана с сотрудника фирмы.
Если виновен другой участник аварии, то расходы на ремонт вам компенсирует страховая компания. В этом случае проводки будут такими:
Дебет 76 Кредит 99 субсчет "Чрезвычайные доходы и расходы" - стоимость ремонта компенсирована страховой компанией.
3. Мы планируем построить склад. Как это выгоднее сделать, чтобы сэкономить налоги - построить самим или привлечь подрядчика?
Шитова Татьяна, Саратовская обл)
У каждого упомянутого вами способа есть свои достоинства и недостатки.
Так, при строительстве хозспособом вам придется долгое время "копить" входной НДС (например, по материалам, потраченным на стройку) на счете 19. Принять его к вычету вы сможете только после ввода готового здания в эксплуатацию и передачи документов на его госрегистрацию. Однако в этом случае смету можно составить максимально скромную. Это позволит вам в дальнейшем платить в меньшем размере налог на имущество.
Если строить будет подрядчик, то он может принимать к вычету НДС по своим расходам сразу. Чтобы максимально сэкономить, постарайтесь нанять "своего" подрядчика. Тогда вы можете договориться о том, чтобы не перечислять ему аванс. В результате вы не потеряете входной НДС из-за отвлечения средств. После завершения строительства и расчетов с подрядчиком он поставит налог к уплате в бюджет, а ваша фирма - к вычету.
4. У нас производственная фирма. Теперь будем еще и торговать покупными товарами. Я где-то читала, что налоговый учет товаров отличается от бухгалтерского. Расскажите, в чем состоит это отличие?
Тамара Воеводина, бухгалтер.
Действительно, фактическую себестоимость товаров в бухгалтерском и налоговом учете формируют по-разному. В бухучете надо руководствоваться пунктом 6 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", а для расчета налога на прибыль - пунктом 2 статьи 254 Налогового кодекса.
Так, большинство расходов по правилам бухгалтерского учета включают в их себестоимость, а по правилам налогового учета - нет. На себестоимость товаров в обоих случаях относят:
- их договорную стоимость;
- невозмещаемые налоги (например, акцизы).
Однако по правилам налогового учета сюда не включают, в частности:
- стоимость информационных и консультационных услуг, связанных с покупкой товаров;
- проценты по кредитам, полученным на покупку товаров;
- отрицательные суммовые разницы.
Все эти затраты в налоговом учете сразу списывают как прочие. В бухучете они увеличивают фактическую себестоимость товаров.
5. Наше предприятие является плательщиком ЕНВД. После оприходования товара от поставщика (НДС включен в стоимость) мы обнаружили, что часть его оказалась некачественной. В этой связи у нас три вопроса.
По какой цене нужно вернуть некачественный товар поставщику? Надо ли в возвратных накладных выделять НДС? Не подпадает ли такой возврат под общий режим налогообложения?
Залялова Ландыш, kzn_zalyalova@anarion.ru
Если возвращаемый товар - некачественный, то отказ от него означает, что договор купли-продажи в этой части расторгнут (п. 3 ст. 503 ГК), поскольку продавец не выполнил договорные обязательства. Так что право собственности на бракованный товар к покупателю не переходит. Товар всегда возвращают поставщику по цене его приобретения.
В учете такой возврат отражают сторнировочными записями:
- у покупателя товар вместе с НДС снимают с прихода;
- у продавца - с реализации.
Это делают на основании акта об установлении расхождений по качеству товара, накладной с пометкой "Возврат" и претензии. В накладной надо указать и сумму НДС, которая относится к бракованному товару. Выписывать счет-фактуру не нужно.
При возврате некачественного товара "обратной" реализации у покупателя не происходит.
Следовательно, возврат бракованного товара фирмой на ЕНВД нельзя считать оптовой торговлей, подпадающей под общий режим налогообложения. Это возможно лишь при отказе от качественных товаров (письмо Минфина от 11 марта 2005 г. ≤ 03-06-05-05/23). Например, если вы не смогли продать товар.
6. Покупатель самостоятельно провел экспертизу купленного у нас товара, который оказался некачественным. И принес нам документы, выписанные на свое имя, для возмещения понесенных им расходов. Имеем ли мы право без разрешения суда возместить ему такие расходы и уменьшить налогооблагаемую прибыль? Залялова Ландыш, kzn_zalyalova@anarion.ru
Возместить покупателю расходы на экспертизу товаров вы можете в единственном случае - если это предусмотрено в вашем с ним договоре. Если же там нет такого пункта, то расходы на проведение экспертизы никакого отношения к вам не имеют. Это затраты покупателя, которые он понес по своей инициативе.
Вам же покупатель может предъявить лишь претензию к качеству полученного товара. Причем сделать это он должен в сроки, указанные в договоре. Если срок договором не предусмотрен, то сделать это можно в течение двух лет со дня передачи товара (п. 2 ст. 477 ГК).
Юридическим основанием для претензии будет Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (форма ≤ ТОРГ-2, утвержденная постановлением Госкомстата от 25 декабря 1998 г. ≤ 132).
7. Наша фирма собственными силами отремонтировала склад. Ремонт был в основном косметический, никаких глобальных перестроек мы не делали. Надо ли в этом случае начислять НДС со стоимости ремонта, как требует статья 146 Налогового кодекса?
Роман Беленький, ЗАО "Каравелла".
Действительно, согласно статье 146 Налогового кодекса выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления облагается НДС. Поэтому важно знать, что следует под ними понимать, и относятся ли сюда ремонтные работы, проведенные собственными силами фирмы.
Ответ на эти вопросы есть в письме Минфина от 5 ноября 2003 г. ≤ 04-03-11/91. Замечу, что позиция министерства выгодна фирмам. По мнению финансистов, НДС на стоимость работ начисляется, если они носят капитальный характер. А это происходит в двух случаях:
- если возникло новое основное средство;
- если увеличилась первоначальная стоимость отремонтированного основного средства (достройка, дооборудование, реконструкция, модернизация).
В остальных случаях (в том числе и в вашем) ремонт можно считать текущим. Так что его стоимость НДС облагать не надо.
8. Андрей Викторович, в прошлом году мы застраховали от угона наши автомобили. По договору страховые взносы мы перечисляем несколькими платежами. Но сейчас есть проблема с деньгами, поэтому мы хотим рассчитаться со страховой компанией готовой продукцией собственного производства. Она не против этого варианта. Однако знакомый бухгалтер сказал, что тогда расходы мы не сможем принять в налоговом учете. Так ли это?
Надежда Распопова, Краснодарский край.
Ваш коллега прав. Задолженность по страховым взносам должна быть погашена только деньгами. В пункте 6 статьи 272 Налогового кодекса сказано так: "расходы по обязательному и добровольному страхованию . признаются в качестве расхода в том отчетном (налоговом) периоде, в котором . были перечислены (выданы из кассы) денежные средства". Таким образом, возможность натуральной оплаты страховщикам кодексом не предусмотрена.
Такой же позиции придерживаются налоговики (письмо МНС России от 5 сентября 2003 г. ≤ ВГ-6-02/945@) и судьи (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 февраля 2005 г. ≤ А13-6053/04-21).
9. Свой персонал мы в основном ищем через кадровые агентства. Иногда предлагаемые ими кандидатуры нам не подходят. А в Методических рекомендациях по применению 25 главы Налогового кодекса сказано, что если фирма сотрудников на работу не приняла, то затраты по их подбору не уменьшают налогооблагаемую прибыль. Насколько правомерны требования налоговиков? Можно ли их как-нибудь обойти?
Дмитрий Ахинько, ООО "ВодоТрансСервис".
Недавно приказ ФНС от 21 апреля 2005 г. ≤ САЭ-3-02/173@ отменил Методические рекомендации по применению 25-й главы Налогового кодекса. Хотя это вряд ли изменило позицию чиновников, которые не считают затраты на подбор не принятого на работу персонала экономически оправданными.
На самом деле Налоговый кодекс не требует, чтобы результат поиска обязательно был положительным. Пункт 8 статьи 264 признает затраты по подбору персонала в полном объеме. Поэтому, на мой взгляд, у позиции налоговиков нет оснований. Ведь целесообразность услуги заключается в самом поиске сотрудников, без которых фирма нормально работать не может. Именно за это фирмы и платят кадровым агентствам. А то, что конкретный кандидат по каким-то причинам вам не подошел, не лишает поиск смысла. К тому же при отказе фирмы принять на работу первого соискателя большинство кадровых агентств бесплатно предлагают второго. И лишь за третьего кандидата фирме снова приходится платить. Но если вы не хотите спорить с налоговиками, дам один простой совет. Примите на работу кандидата, которого вам предложило агентство, и через некоторое время увольте его. Тогда им придраться будет и вовсе не к чему.
10. Всем своим сотрудникам наша фирма изготовила визитки. Затраты эти для нас достаточно существенны. Должны ли мы списать их на рекламные расходы в соответствии с пунктом 4 статьи 264 Налогового кодекса?
М. Савцова, г. Торжок.
Сначала вспомним, что такое реклама. Это распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о фирме, ее товарах, идеях, начинаниях, предназначенная для неопределенного круга лиц (ст. 2 Закона от 18 июля 1995 г. ≤ 108-ФЗ "О рекламе"). А теперь проверим визитки на соответствие признакам рекламы.
С одной стороны, на карточке всегда есть название компании. Поэтому визитка косвенно способствует поддержанию к фирме интереса. Он вполне может закончиться подписанием контракта и увеличением продаж. Но с другой стороны, из визитки нельзя узнать о продукции фирмы. Обычно там указаны контактные данные конкретного должностного лица. Значит, цели у рекламы и визитки разные. С этим согласны и налоговики (см., например, письмо УМНС по г. Москве от 31 октября 2001 г. ≤ 06-12/6/50421).
Более того, визитки предназначены только для тех, с кем фирма хочет сотрудничать. То есть они не проходят еще по одному критерию рекламы - "неопределенность круга лиц". Так что в общем случае визитки - это не реклама, что подтверждает и арбитражная практика.
Расходы по изготовлению визитных карточек уменьшают налогооблагаемую прибыль. Но при одном условии - если они изготовлены для штатных сотрудников, в обязанности которых входит поддержание контактов с другими фирмами. Это следует подтвердить их должностными инструкциями (письмо УМНС по г. Москве от 15 октября 2003 г. ≤ 26-12/57647).
11. Наша фирма часто использует заемные средства. Согласно учетной политике по рублевым займам, которые не с чем сравнить, мы признаем расходами проценты в пределах ставки рефинансирования Банка России, увеличенной в 1,1 раза. Но за период действия договора ставка рефинансирования может измениться. Нужно ли в этом случае корректировать налоговые расходы?
Юрий Копылов, финансовый директор.
Все зависит от условий договора займа. Так, в договор можно включить условие "с изменением процентной ставки". Если фактические проценты по договору менялись в направлении и пропорционально ставке рефинансирования (как правило, в сторону снижения), то для расчета налога на прибыль к расходам относят проценты в размере ставки Банка России на дату изменения, увеличив ее в 1,1 раза.
По-другому поступают, если в договоре займа не предусмотрено изменение процентов в связи с изменением ставки Банка России. В этом случае на расходы можно списать проценты в пределах ставки рефинансирования, установленной на дату получения займа и увеличенной в 1,1 раза.
Кстати, обратите внимание на такой момент. Даже если проценты по кредиту значительно больше ставки рефинансирования, их можно учесть в расходах полностью. Для этого надо прибегнуть к хитрости - заранее в договоре разбить проценты на две составляющие. Одна их часть будет собственно процентами, а другая, например, оплатой банковских услуг. Ведь последние не нормируются.
12. Наши сотрудники ездят в зарубежные командировки. Приказом директора им компенсируют стоимость проезда на такси от аэропорта другой страны к месту командировки. Конечно, если есть подтверждающие документы. Можно ли отнести к расходам такую компенсацию?
(Грязнова Анна, Калининградская обл.)
Уменьшить на такие расходы налогооблагаемую прибыль Налоговый кодекс прямо не запрещает. Однако имейте в виду следующее. При командировках по России работнику оплачивают проезд только на транспорте общего пользования. Такой порядок предусмотрен еще Инструкцией Минфина СССР от 7 апреля 1988 г. ≤ 62 "О служебных командировках в пределах СССР" (п. 12). Она действует и по сей день в части, не противоречащей Трудовому кодексу.
В Минфине считают, что стоимость проезда на такси нельзя относить на расходы и во время заграничных вояжей (письмо от 26 января 2005 г. ≤ 03-03-01-04/2/15). Скорее всего, проверяющие займут аналогичную позицию. Поэтому лучше не включать данную компенсацию в налоговые расходы.
13. Я работаю главным бухгалтером и в настоящее время учусь, чтобы получить аттестат профбухгалтера. Оплатила обучение и экзамен моя фирма. Можно ли эти платежи учесть при расчете налога на прибыль?
Елена Агапова, г. Москва.
Затраты на обучение считают расходами на переподготовку кадров. Чтобы их можно было учесть при налогообложении прибыли, фирма должна заключить с учебным центром договор на ваше обучение и аттестацию (п. 3 ст. 264 НК). Факт выполнения центром услуг подтвердите актом сдачи-приемки или сертификатом о прохождении вами учебной программы.
А вот оплату экзамена отнести к расходам нельзя. Ведь данный платеж производится за "проведение организационной работы" в пользу негосударственной организации. Эта услуга не является образовательной, и платеж перечисляют на счет ИПБ, с которым у фирмы нет договора. Поэтому плата за экзамен не соответствует условиям пункта 3 статьи 264 Налогового кодекса. Кроме того, эти расходы не являются экономически оправданными (ст. 252 НК).
Попутно отмечу, что после получения аттестата профессионального бухгалтера вам придется ежегодно проходить обучение по 40-часовой программе. Данную оплату также можно учесть в налоговых расходах при наличии договора и акта об оказании услуг (сертификата).
14. Наша фирма заключила долгосрочный договор аренды здания, который мы сдали на регистрацию. Пока регистрации еще нет, а первые арендные платежи мы уже перечислили. Можно ли учесть их при расчете налога на прибыль по незарегистрированному договору?
Роза Сатканова, г. Йошкар-Ола.
Налоговики не разрешают этого делать. При этом раньше они ссылались на пункт 5.4 Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" (утверждены приказом МНС от 20 декабря 2002 г. ≤ БГ-3-02/729). Там было сказано так: "Размер арендных платежей.устанавливается договором, заключенным в порядке, установленном гражданским законодательством". По мнению чиновников, раз договор не имеет юридической силы (нет госрегистрации), то арендные платежи по нему не могут быть установлены документально (п. 1 ст. 252 НК). Ведь единственный документ, в котором определяют их размер, - это сам договор, а он, как я уже сказал, пока юридической силы не имеет. Поэтому налог на прибыль такие затраты не уменьшают.
На первый взгляд такой вывод кажется логичным. Однако гражданское и налоговое законодательство - это "две большие разницы". Первое регулирует правоотношения сторон, а второе - исключительно платежи в бюджет, в том числе и налог на прибыль.
На мой взгляд, отсутствие регистрации договора аренды делает его недействительным только с точки зрения гражданского, но не налогового законодательства.
Так, по Налоговому кодексу, чтобы принять к учету расходы по аренде, надо выполнить всего два условия (ст. 252 НК):
- подтвердить их документально;
- экономически обосновать их целесообразность.
Как видим, требования о регистрации договора в Налоговом кодексе нет. Что касается экономической целесообразности, то достаточно объяснить, зачем фирме понадобилось арендуемое помещение. Поэтому считаю, что на эти расходы можно уменьшить облагаемую прибыль и до регистрации договора.
15. Для повышения качества строительных работ и привлечения иностранных инвесторов мы намерены провести сертификацию системы управления качеством на соответствие международным стандартам. Можно ли расходы на нее учесть при расчете налога на прибыль?
Н. И. Бодрова.
К сожалению, нельзя. Дело в том, что Налоговый кодекс относит к расходам только затраты на сертификацию продукции и услуг (подп. 2 п. 1 ст. 264). А система управления качеством не является ни тем, ни другим. Этот вывод подтверждает и письмо Минфина от 24 августа 2004 г. ≤ 03-03-01-04/1/11.
16. Арендодатель каждый месяц выставляет нам счет-фактуру за аренду помещения, но при этом не выдает акт выполненных работ. Можно ли без него списывать в налоговом учете расходы по аренде?
Ирина Самойлова, главный бухгалтер, г. Дмитров.
Чиновники из ФНС считают аренду возмездной услугой. Поэтому требуют подтвердить ее оказание актом выполненных работ (услуг).
На самом деле аренда - это передача арендодателем имущества во временное пользование за плату (ст. 606 ГК). Это значит, что никаких услуг владелец имущества арендатору не оказывает. Он только передает, а затем возвращает назад это имущество. Поэтому в ежемесячных актах выполненных работ (услуг) необходимости нет. Достаточно иметь договор аренды и акт о сдаче-приемке помещения. На основании этих документов вы сможете списывать ежемесячную арендную плату на налоговые расходы. Главное - чтобы она соответствовала сумме, указанной в договоре.
И все же в некоторых ситуациях без акта не обойтись. Во-первых, обязанность арендодателя оформить акт может быть прямо указана в договоре. Во-вторых, акт понадобится, если арендные платежи состоят из двух частей - фиксированной суммы (собственно арендной платы) и коммунальных услуг, которые зависят от количества потребленной электроэнергии, воды, тепла и т. д. Поэтому такие акты придется оформить.
17. Мы увеличили мощность и память сервера, то есть модернизировали его. В этой связи мы должны увеличить срок его полезного использования и стоимость. Но сделать этого мы не можем, так как в налоговом учете сервер уже списан. Кроме того, на него изначально был установлен максимальный срок полезного использования - 60 месяцев. Как нам поступить?
Олег Поляков, г. Серпухов.
Ответа на этот вопрос в нормативных документах нет. Поэтому некоторые бухгалтеры, опасаясь ошибок, прекращают начислять амортизацию по таким объектам. Но делают они это напрасно.
Начисление амортизации надо прекращать всего в двух ситуациях (п. 2 ст. 259 НК):
- при выбытии объекта из состава амортизируемого имущества;
- при полном списании стоимости объекта.
В нашем случае ни того, ни другого нет. Так что надо определить, за какое время можно списать расходы по модернизации. По этому поводу есть письмо Минфина от 4 августа 2003 г. ≤ 04-02-05/3/65. В нем финансисты предлагают трактовать такие расходы как новое основное средство. Соответственно на него нужно установить и новый срок амортизации.
Можно поступить и по-другому. Предположим, первоначально сервер стоил 30 000 руб. Ежемесячно (до полного износа) вы начисляли амортизацию в сумме 500 руб. (30 000 руб.: 60 мес.). На модернизацию потрачено 20 000 руб. В результате остаточная стоимость объекта равна 20 000 руб., а срок службы - 0 месяцев. Чтобы рассчитать новый срок службы модернизированного сервера, нужно использовать ту же норму - 500 руб. В результате объект прослужит вам еще 40 месяцев (20 000 : 500). В течение этого времени вы, как и прежде, будете списывать на расходы 500 руб. амортизационных отчислений.
18. Наша фирма начисляет НДС по "оплате". В июне 2005 года мы планируем списать дебиторскую задолженность, срок исковой давности которой истекает к этому времени. Резерва по сомнительным долгам мы не создаем. Как нам быть с НДС? Можно уменьшить на него налог на прибыль?
Е. Делова, г. Углич
По этой проблеме существует две противоположных точки зрения. Первая - НДС по списанной дебиторской задолженности нельзя учесть в налоговых расходах. Его надо заплатить за счет чистой прибыли фирмы. Такие выводы Минфин сделал в письмах от 7 августа 2003 г. ≤ 04-02-05/1/80 и от 30 марта 2004 г. ≤ 04-03-11/49.
Позиция вторая - списать такую задолженность на расходы можно вместе с НДС. Как ни странно, но это тоже точка зрения Минфина. Она изложена в письме от 7 октября 2004 г. ≤ 03-03-01-04/1/68. В нем главные методологи ссылаются на подпункт 2 пункта 2 статьи 265 Налогового кодекса. Там сказано, что к расходам приравниваются убытки, полученные в отчетном (налоговом) периоде, в частности, суммы безнадежных долгов. Отсюда чиновники делают вывод, что можно "списать на затраты сумму дебиторской задолженности полностью, включая НДС".
Вторая точка зрения, безусловно, выгоднее фирме. К тому же она высказана совсем недавно. Поэтому вы можете уменьшить налогооблагаемую прибыль на всю списанную дебиторку вместе с НДС.
19. Наша фирма работает по упрощенной системе налогообложения и платит налог с доходов за минусом расходов. В мае мы купили товар для продажи - оплатили и оприходовали его. Можем ли мы в этом же месяце включить стоимость товаров в расходы, если продадим их только в июне? Наш инспектор уверяет, что это можно сделать только после реализации товаров. Неужели он прав?
Светлана Волошина, главный бухгалтер.
Позиция вашего инспектора основана на письме МНС от 23 июля 2003 г. ≤ 22-1-14/1707-Я291. Однако ее нельзя признать правильной и вот почему.
Учитывать затраты по правилам главы 25 Налогового кодекса "упрощенцы" должны лишь по некоторым видам расходов. Они перечислены в пункте 2 статьи 346.16 Налогового кодекса. Обратите внимание, что расходов по оплате товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, в этом списке нет. Соответственно и учитывать их по нормам статьи 268 "Особенности определения расходов при реализации товаров" вы не должны.
Поэтому уменьшить единый налог на стоимость оплаченных товаров можно, не дожидаясь их продажи. С этим согласны и в Минфине (см. письмо от 16 марта 2005 г. ≤ 03-03-02-04/1/74). Так что отстаивать свое мнение в суде вам не придется.
На большинство этих и многие другие вопросы вы найдете обстоятельные ответы в книге "Расходы фирмы: все что должен знать бухгалтер, чтобы не платить лишних налогов".
26 мая на сайте www.buhnews.ru состоится конференция на тему "Практическая бухгалтерия". Любые вопросы, которые связаны с бухгалтерским и налоговым учетом, вы можете присылать на электронный адрес market@buhnews.ru
