ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ
Модель воздействия имиджевых событий на экономические результаты деятельности компании
Чалдаева Л.А., доктор экономических наук, профессор кафедры экономика и антикризисного управления, Финансовый университет при Правительстве РФ
chaldaeva45@mail.ru
Килячков А.А., кандидат технических наук, старший научный сотрудник, менеджер отдела аудиторских услуг, Компания ╚Эрнст энд Янг╩
AAKil@mail.ru
В статье основное внимание сосредоточено на оценке воздействия имиджевых событий на экономические результаты компании. Построена модель, описывающая воздействие различных событий на эти результаты. Предложен способ описания влияния имиджевых мероприятий на инвестиционную привлекательность компании. Проведен анализ параметров модели, при которых это влияние будет наиболее эффективным.

Влияние нефтегазодобывающей промышленности на развитие смежных производств
Терновская Е.П., кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник центра макроэкономического анализа и статистики финансов, Научно-исследовательский финансовый институт государственного университета Минфина России
eptern@mail.ru
Моисеева М.А., руководитель центра макроэкономического анализа и статистики финансов, Научно-исследовательский финансовый институт государственного университета Минфина России
m.a.moiseeva@gmail.com
В статье рассмотрены основные направления и факторы влияния нефтегазодобывающей промышленности на развитие смежных производств в России. Сделан вывод о том, что ресурсный сектор российской экономики слабо связан с другими видами экономической деятельности. Предложен ряд мер административного и экономического характера, позволяющих повысить эффективность взаимодействия нефтедобывающих и других секторов российской экономики.

Подходы к определению критериев системообразующих предприятий России
Торчинова А.В., аспирант кафедры финансов и кредита, Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ
ada.torchinova@gmail.com
В статье выявлен тип системообразующих предприятий в российской экономике, на основе анализа данных предприятий проведены сравнительный анализ и выбор критериев системообразующих предприятий.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА В ЭКОНОМИКЕ
Моделирование интервала неопределенности внутренней нормы доходности инвестиционного проекта
Бывшев В.А., доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой математического моделирования экономических процессов, Финансовый университет при Правительстве РФ
vbyvshev@mailfrom.ru
Михалева М.Ю., кандидат экономических наук, доцент кафедры математического моделирования экономических процессов, Финансовый университет при Правительстве РФ
mariah.mikhaleva@mail.ru
В работе предложена модель, позволяющая рассчитывать интервал неопределенности для количественной оценки внутренней нормы доходности инвестиционного проекта (IRR). Данная модель позволяет проводить отбор инвестиционных проектов для последующей реализации, сравнивая ставку дисконтирования денежных потоков не с осредненной величиной IRR, а с ее минимальным возможным значением.

НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Методология эффективного использования налогового потенциала макрорегиона
Рощупкина В.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Северо-Кавказский государственный технический университет
kluvil@rambler.ru
Анализ факторов эффективности использования налоговых возможностей на уровне отдельных регионов позволяет сделать вывод о недостаточной методологической проработанности вопросов эффективности использования бюджетно-налоговых ресурсов региона. Такой вывод обусловлен ключевым значением ресурсного фактора как непосредственно для процесса сбора налогов, так и для процессов управления в системе налоговой политики в целом.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ
Инвестиционный потенциал муниципальных образований
Шамсутдинова М.Р., кандидат экономических наук, доцент кафедры финансового менеджмента, Институт экономики управления и права, филиал в г. Бугульме
sham-marina@yandex.ru
Инвестиционная сфера относится к числу наиболее важных сфер экономики. Проведение грамотной инвестиционной политики предполагает управление инвестиционными параметрами экономического развития, одним из которых является инвестиционный потенциал. При оценке инвестиционного потенциала необходимо учитывать множество факторов: это и инфраструктурная освоенность территории, инновационный потенциал и интеллектуальный потенциал населения, ресурсная составляющая.

ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Современная интерпретация показателя рентабельности совокупных активов предприятия
Саакова Э.Б., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
missis-nayka@yandex.ru
Курицын А.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономика и управления, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
missis-nayka@yandex.ru
Барткова Н.Н., кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономики и управления предприятием, Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт), Кавминводский институт (филиал)
missis-nayka@yandex.ru
В статье структурированы подходы к расчету показателя рентабельности совокупных активов предприятия как производственной функции и инструмента финансового менеджмента в сфере управления эффективностью деятельности предприятия. Предложен новый подход к определению рентабельности активов.

О связи операционного левериджа и объема безубыточности
Ласкина Л.Ю., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов, Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий
risk05@mail.ru
Основное внимание при анализе операционного левериджа должно быть направлено не только на структуру затрат фирмы, но и на удаленность объема реализации относительно точки безубыточности. В статье показано, что независимо от увеличения доли постоянных затрат в полных затратах операционный риск остается на том же уровне, до тех пор, пока точка безубыточности остается неизменной.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
Ситуация на финансовых рынках и состояние финансового сектора
Публикуются данные Минэкономразвития России об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2011 г.

КРАТКО:
Влияние имиджевых мероприятий на инвестиционную привлекательность компании
Модель отбора инвестиционных проектов для реализации
Регулирование и использование налогового потенциала крупного региона
Поиск оптимального уровня производственного риска