ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Теоретические основы экономического анализа развития организаций
Ендовицкий Д.А., доктор экономических наук, профессор, ректор, председатель Совета ректоров вузов Воронежской области, Воронежский государственный университет
eda@econ.vsu.ru
Бабичева Н.Э., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа, бухгалтерского учета и аудита, Нижегородский коммерческий институт
sigaeva@mail.ru
Используя исторический и логический подходы, анализируется генезис понятия ╚развитие организаций╩ с теоретической точки зрения. Выдвигаются и рассматриваются концепции устойчивого развития, жизненного цикла организаций и риск-менеджмента, которые создают предпосылки для методологических основ экономического анализа развития организаций.

АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
Диверсификация проектного портфеля нефтегазовых корпораций как способ поддержания стратегической конкурентоспособности
Ратнер С.В., доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова Российской академии наук
lanarat@mail.ru
Михайлов В.О., аспирант кафедры менеджмента маркетинга и предпринимательства, Южный институт менеджмента, г. Краснодар
mihailovval25@mail.ru
В статье проведен анализ опыта инновационной деятельности нескольких энергетических концернов, которые являются кластерообразующими предприятиями, а также исследованы их методы инвестирования в перспективные технологии для поддержания и развития своей стратегической конкурентоспособности.

АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Оценка эффективности реструктуризации промышленного предприятия
Салахиева М.Ф., кандидат экономических наук, доцент кафедры антикризисного управления и оценочной деятельности, Казанский (Приволжский) федеральный университет
Albert171@yandex.ru
Семенова О.В., экономист ОАО ╚Казанский МЭЗ╩
sanuchy@rambler.ru
В статье представлен авторский подход к оценке эффективности проектов реструктуризации промышленных предприятий, который заключается в использовании системы показателей, позволяющих оценить стратегическую устойчивость как главный критерий эффективности реструктуризации.

АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Модифицированный анализ структуры себестоимости продукции
Корнев Г.Н., доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики, Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева
kornevgn@yandex.ru
Земскова О.С., аспирант кафедры экономики, Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева
zemskova@ivapk.ru
Традиционный анализ структуры производственных затрат и себестоимости продукции не учитывает факторов, которые вызывают изменение удельных весов различных статей. Это может привести к некорректности интерпретации результатов. Предложена методика, учитывающая, что изменение затрат по каждой статье может быть обусловлено увеличением или уменьшением количества использованных материальных средств и стоимостью их физической единицы.

ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ
Механизмы адаптивного управления вузом при изменениях рыночной ситуации
Долятовский В.А., доктор экономических наук, профессор кафедры системного анализа и управления, Южный федеральный университет
dvaleri@inbox.ru
Гречко М.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления в образовании, Педагогический институт Южного федерального университета
Mishanya1981@mail.ru
Авторами представлены постановки и решение задач адаптации вуза к изменениям рынков образовательных услуг, труда, НИР, внешних организаций. Разработана модель ситуационного управления вузом, и приведены оценки адаптивных свойств вузов.

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
Проблемы разработки и применения экономико-математических моделей в менеджменте
Клочков В.В., доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук
vlad_klochkov@mail.ru
Панин Б.А., аспирант лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук
boris.panin@gmail.com
Проведен сравнительный анализ эффективности альтернативных подходов к разработке экономико-математических моделей управленческого назначения. Изучены проблемы внедрения моделей в практику управления предприятиями и отраслями. Выработаны рекомендации, направленные на повышение эффективности разработки и использования экономических моделей в управленческой практике.

Использование метода задержки координат (на примере задачи объема потребления безалкогольных напитков)
Буреева Н.Н., кандидат физико-математических наук, профессор кафедры математического моделирования экономических систем, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского √ Национальный исследовательский университет
bureeva@mm.unn.ru
Ершова Ю.С., аспирант кафедры математического моделирования экономических систем, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского √ Национальный исследовательский университет
juliagovorova@yandex.ru
В статье используется методика задержки координат для прогнозирования временного ряда, представляющего объем потребления безалкогольной продукции. Результатом является построение прогноза с использованием фрактальной размерности. Точность прогноза позволяет использовать данную методику на рынке безалкогольной продукции.

Текст на обложку:
Методологические основы экономического анализа развития организаций
Диверсификация проектного портфеля нефтегазовых корпораций
Оценка эффективности реструктуризации предприятия
Модифицированный анализ структуры себестоимости продукции
Адаптивный подход к управлению вузом
Применение экономико-математических моделей в менеджменте