НА ПУТИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
Сравнение понятия ╚собственный капитал╩ в российских стандартах бухгалтерского учета и Международных стандартах финансовой отчетности
Качкова О.Е., кандидат экономических наук, доцент, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
olga-kachkova@yandex.ru
Саяхов Т.Р., аспирант, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
mefiti@mail.ru
В настоящее время Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) постепенно вводятся в действие на территории Российской Федерации и становится актуальным сравнение трактовки понятий бухгалтерского учета по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) и МСФО. В настоящей работе рассмотрено понятие ╚собственный капитал╩ в соответствии с РСБУ и МСФО, проанализированы сходства и различия трактовок данного понятия.

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Интегрированная информационная система внутреннего контроля за внешнеэкономической деятельностью организации: проблемы организации и варианты построения
Андрияшина Д.Р., аспирант кафедры ╚Бухгалтерский учета и аудит╩, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московской области ╚Финансово-технологическая академия╩ (ФТА)
dina@andriyashina.ru
Эффективность функционирования внутреннего контроля как функции системы управления деятельностью организации зависит от надлежащей системы учетно-аналитического обеспечения этого процесса, то есть от наличия объективной, оперативной, достоверной и качественной информации. В настоящей работе определена структура информационной модели, объединяющей все элементы учетной системы, и исследованы варианты построения системы информационных потоков по внешнеэкономической деятельности российских организаций. Сделан вывод о том, что необходимо создание интегрированной информационной системы внутреннего контроля, вызванной cпецификой и особенностями функционирования учетно-аналитического механизма внешнеэкономической деятельности в России и выработаны принципы ее создания.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Направления налогового регулирования развития сферы нанотехнологий в России
Чайковская Л.А., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой налогов и налогообложения Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
rea.tax@mail.ru
Мамрукова О.И., кандидат экономических наук, доцент кафедры налогов и налогообложения, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
olga.mamrukova@mail.ru
Статья посвящена исследованию проблем и возможностей использования методов налогового регулирования развития наноиндустрии в России. Механизм налогового регулирования инновационного развития реализуется через повышение или понижение налоговых ставок, их дифференциацию для различных категорий налогоплательщиков, изменение периодичности уплаты налогов, предоставление налоговых льгот и др. Показано, что в условиях инновационной трансформации экономики развитие методов налогового регулирования наноиндустрии в России и разработка путей повышения его эффективности представляет собой актуальную задачу, решение которой будет способствовать увеличению масштабов и динамики развития наноиндустрии в долгосрочной перспективе.

Зарубежный опыт
Проблемы становления и функционирования системы контроля качества аудиторских услуг в Украине
Шигун М.М., доктор экономических наук, профессор кафедры фундаментальных экономических дисциплин, Житомирский государственный технологический университет
shygun@ukr.net
Шиманская Е.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Житомирский государственный технологический университет
utter2006@ukr.net
Кризисные явления в аудиторской деятельности, связанные с недостаточно высоким качеством аудиторских услуг, предоставляемых субъектами аудиторской деятельности, и необходимость усиления их ответственности как перед клиентом, так и перед обществом в целом обуславливают актуализацию исследования проблем построения эффективных систем контроля качества аудиторских услуг на уровне государства и аудиторских фирм.
В статье по результатам мониторинга существующей практики контроля качества аудиторских услуг в Украине обобщены подходы к использованию процедур такого контроля и изложены требования Аудиторской палаты Украины относительно организационно-информационного, кадрового и методического обеспечения функционирования системы контроля качества аудиторских услуг. Сделаны выводы в части построения эффективной системы контроля качества аудиторских услуг на основе более активного участия субъектов регулирования аудиторской деятельности, в частности Аудиторской палаты Украины, что обеспечит повышение качества процесса предоставления аудиторских услуг.

ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Выбытие основных средств: актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения
Камышан В.А., кандидат экономических наук, руководитель, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
kamyshan@me.com
Терещенко Д.О., кандидат экономических наук, Государственный налоговый инспектор, Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области
terin511@yandex.ru
Изложены проблемы бухгалтерского учета и налогообложения, возникающие при выбытии основных средств; принципиальные подходы к их решению в условиях действующего законодательства.

Анализ формирования денежных потоков по МСФО и российским стандартам
Ангеловская А.А., аспирант кафедры анализа хозяйственной деятельности и аудита, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
Alina.vipangel@gmail.com
В статье рассматривается анализ формирования денежных потоков, приводится сравнение методов расчета денежных потоков в Международных стандартах финансовой отчетности и отечественных стандартах по операционной, финансовой и инвестиционной деятельности компании. Предложен формат отчета ╚Денежные потоки╩ как инструмент внутреннего анализа и контроллинга компании. Охарактеризованный инструментарий используется для проектирования, разработки и принятия управленческих решений.

Директ-костинг, маржинал-костинг, вэрибл-костинг?
Лебедева П.М., аспирант кафедры статистики, учета и аудита, Санкт-Петербургский государственный университет
polinalebedeva@hotbox.ru
В статье рассматриваются подходы к интерпретации метода калькулирования себестоимости ╚директ-костинг╩, проанализированы различные названия метода, предложены пути решения сложившихся противоречий.

Кратко:
Сравнение понятия ╚собственный капитал╩ в РСБУ и МСФО
Информационная система внутреннего контроля за внешнеэкономической деятельностью организации
Проблемы системы контроля качества аудиторских услуг в Украине
Анализ формирования денежных потоков по МСФО и РСБУ