ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА Проблемы формирования информации о производных финансовых инструментах в корпоративном учете и отчетности Сапожникова Н.Г., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, Воронежский государственный университет sapozh@yadex.ru В статье рассмотрены теоретические и методические аспекты российской и международной систем учета производных финансовых инструментов, в том числе опционов, форвардов, фьючерсов, свопов. Представлены методы признания и оценки производных финансовых инструментов, порядок их раскрытия в финансовой отчетности и корреспонденция счетов. НА ПУТИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ Конвергенция между МСФО и ОПБУ США. Классификация и оценка финансовых активов Макушина Е.Ю., преподаватель кафедры финансового учета и финансовой отчетности, Национальный исследовательский университет ╚Высшая школа экономики╩ emakushina@hse.ru Задолго до краха мировой финансовой системы Совет по Международным стандартам финансовой отчетности (International Accounting Standards Board √ IASB) и Совет по финансовому учету США (Financial Accounting Standards Board √ FASB) (далее √ Советы) начали разработку совместного проекта по усовершенствованию стандартов, регулирующих вопросы учета и отражения в отчетности финансовых инструментов. Мировой экономический кризис обнажил существующие проблемы: а именно: модель для учета и отражения в отчетности финансовых инструментов является неприемлемой. В результате, для того чтобы мировые финансовые рынки могли эффективно функционировать, заинтересованное сообщество в лице банкиров, финансовых аналитиков, государственных органов, обратилось к Советам с просьбой разработать единую модель для учета финансовых инструментов, которая бы смогла предоставлять наиболее полезную, прозрачную и релевантную информацию инвесторам. В результате Совет по Международным стандартам финансовой отчетности представил ╚Предварительный проект. Классификация и оценка: изменения к МСФО 9╩, в свою очередь Совет по финансовому учету США √ предварительную модель по классификации и оценке финансовых инструментов. Таким образом, Советы предприняли значительные действия для достижения конвергенции между Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) (International Financial Reporting Standards √ IFRS) и Общепринятыми принципами бухгалтерского учета США (ОПБУ США) (US Generally Accepted Accounting Principles √ US GAAP). Однако более детальное рассмотрение существующих требований в предложенных моделях отражает тот факт, что различия все еще остаются. АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Сущность аудита маркетинга и процедуры его проведения Панкова С.В., доктор экономических наук, профессор, декан финансово-экономического факультета, Оренбургский государственный университет panksv@mail.ru Пасечникова Л.В., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой менеджмента, Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Оренбургского государственного университета mened@ogti.orsk.ru Внедрение маркетингового управления требует развития контроля за системой маркетинга, одной из форм которого выступает аудит. В статье рассмотрены сущность и функции маркетингового управления, уточнено определение аудита маркетинга, охарактеризованы его субъекты, объекты и процедуры получения аудиторских доказательств в соответствии с международными и федеральными стандартами аудита. ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ Функциональный учет и функциональный анализ инвестиций в автоматизированные информационные системы Лесина Т.В., старший преподаватель кафедры учета и анализа хозяйственной деятельности, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации jalesina@mail.ru В статье рассматриваются актуальные вопросы функционального учета и возможности использования его данных для информационно-аналитического обеспечения анализа инвестиций в автоматизированные информационные системы (АИС). Сформированы предложения, суть которых сводится к использованию актуального подхода к учету инвестиций в АИС, основанного на функциональности. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ Сравнительный анализ налоговых систем Канады, России, Японии Митюрникова Л.А., кандидат социологических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и налогообложения, Российский государственный университет туризма и сервиса miturnikova@mail.ru Ревякина Т.Ю., аспирантка кафедры бухгалтерского учета и налогообложения, Российский государственный университет туризма и сервиса treviakina@mail.ru В статье изучен опыт установления и взимания налогов в странах, схожих в государственном устройстве (Канада, Россия, Япония), стоящих на пути реформирования налоговой системы, превращения ее в важнейший инструмент развития экономики и повышения уровня жизни населения; рассмотрены налоговые системы, состоящие из одинаковых элементов налогов, имеющие сравнительно схожие принципы налогообложения. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Бухгалтерский учет флота судоходной компании в Украине Евдокимов В.В., доктор экономических наук, профессор, проректор, Житомирский государственный технологический университет victor1979@list.ru Грицишен Д.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Житомирский государственный технологический университет gritsishena-do@mail.ru Тарасенко С.В., соискатель кафедры бухгалтерского учета, Житомирский государственный технологический университет serg-taras76@mail.ru Исследованы особенности бухгалтерского учета флота судоходных компаний в Украине. Изучены направления регулирования бухгалтерского учета морских / речных судов, на основании чего предложена шестиуровневая модель регулирования. Обоснованы направления формирования положений учетной политики в части морских / речных судов, на основании чего выявлены особенности признания судна объектом бухгалтерского учета. Усовершенствована организация аналитического учета судов на основании их технической классификации, а также по видам судоходства. Впервые в Украине отражены специфические операции с судном (арест, затопление, пиратский захват) в системе бухгалтерского учета. Кратко: Формирование информации о производных финансовых инструментах в учете и отчетности Конвергенция между МСФО и ОПБУ США Сущность аудита маркетинга и процедуры его проведения Учет и анализ инвестиций в автоматизированные информационные системы Сравнительный анализ налоговых систем Канады, России, Японии Бухгалтерский учет флота судоходной компании в Украине
|