НА ПУТИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
Применение иерархического принципа при стоимостной оценке справедливой стоимости в МСФО
Бреславцева Н.А., доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса
breslavceva_na@mail.ru
Каращенко В.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса
v.v.karaschenko@mail.ru
Проскурина В.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса
pav778@rambler.ru
Учет по справедливой стоимости (также широко известный как учет по рыночной ╚приближенной╩ стоимости) остается предметом обширных научных дискуссий и практических споров, порождает много вопросов касательно учета fair value, несмотря на выпуск Международного стандарта финансовой отчетности (МСФО) (IFRS) 13 ╚Оценка справедливой стоимости╩. В настоящей работе проанализирована иерархия справедливой стоимости согласно исходным данным уровней 1, 2, 3 и методов оценки согласно выбранному уровню исходных данных. Сделан вывод о влиянии иерархического принципа в МСФО (IFRS) 13 ╚Оценка справедливой стоимости╩ на стоимостную оценку бизнеса.

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Формирование стоимости строительного объекта в соответствии с национальными стандартами и МСФО
Зырянова Т.В., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита, Уральский институт √ филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
tatyana.zyrianova@uapa.ru
Манакова Е.В., доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Уральский государственный экономический университет
manakova.elena@inbox.ru
В статье рассмотрен порядок формирования стоимости строительного объекта по данным бухгалтерского и налогового учета. Приведен примерный перечень затрат, формирующих стоимость строительного объекта.

Направления по организации налогового учета инновационной деятельности в национальных исследовательских университетах
Разуваева К.В., старший преподаватель кафедры учета, аудита и экономического анализа, Пермский государственный национальный исследовательский университет
makora@yandex.ru
В статье автором сформулировано определение ╚организация налогового учета╩. Представлены направления по организации налогового учета инновационной деятельности в национальных исследовательских университетах. Предлагается план статей налогового учета с целью отражения сумм доходов и расходов, приведена сравнительная характеристика норм по налогообложению и правил по отражению в бухгалтерском (бюджетном) учете операций по осуществлению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для определения операций, которые необходимо формировать в налоговых регистрах с целью исчисления налога на прибыль.

АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Проблемы развития налогового аудита в Российской Федерации
Сафонова М.Ф., кандидат экономических наук, профессор кафедры аудита, Кубанский государственный аграрный университет
safsf@yandex.ru
Щербакова Е.А., аспирантка кафедры аудита, Кубанский государственный аграрный университет
Elena-0609@mail.ru
В настоящей статье рассмотрены основные проблемы развития налогового аудита в России. Обоснован вывод о том, что существующее законодательное регулирование налогового аудита не соответствует международным требованиям и что наиболее эффективным направлением его совершенствования в современных условиях является внедрение отдельного стандарта в российскую аудиторскую практику, регламентирующего исключительно вопросы организации и проведения налогового аудита.

Развитие стандартизации аудиторской деятельности
Удалов А.А., аспирант, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Udalov43@gmail.com
В статье приводится описание развития стандартизации аудиторской деятельности. Рассматривается история разработки и становления аудиторских стандартов и последующее преобразование их в различные группы. Приведены сравнительные характеристики групп аудиторских стандартов в различных странах.

ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Применение МСФО 2 ╚Запасы╩ в отечественной практике бухгалтерского учета
Демина И.Д., доктор экономических наук, профессор, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
demina_id@mail.ru
В статье определена необходимость достоверного исчисления себестоимости продукции с целью максимального приближения к фактическим затратам, приведено определение нормальной производственной мощности, рассмотрена проблема деления общепроизводственных накладных расходов на постоянные и переменные в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности (МСФО) (IAS) 2 ╚Запасы╩ на основе нормальной производственной мощности с целью формирования достоверной себестоимости продукции. Рассмотрены подходы к исчислению себестоимости продукции, предложенные в проекте положения по бухгалтерскому учету ╚Учет запасов╩ 5/2012, выявлены сходства и различия формирования себестоимости готовой продукции в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету ╚Учет материально-производственных запасов╩ ПБУ 5/01 и МСФО (IAS) 2 ╚Запасы╩, приведен практический пример расчета себестоимости готовой продукции по МСФО (IAS) 2 ╚Запасы╩ и Положению по бухгалтерскому учету ╚Учет материально-производственных запасов╩ ПБУ 5/01, позволяющий отразить влияние полученных результатов на себестоимость готовой продукции, размер прибыли, оценку активов баланса и рентабельность деятельности.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Оценка подоходного налогообложения в России и в зарубежных странах
Улезько О.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры налогов и налогообложения, Воронежский государственный аграрный университет
arle4@rambler.ru
Казьмин А.Г., кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры налогов и налогообложения, Воронежский государственный аграрный университет
arxont-5@yandex.ru
Оробинская И.В., кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры налогов и налогообложения, Воронежский государственный аграрный университет
orob-irina@yandex.ru
В статье рассматриваются вопросы развития подоходного налогообложения в России и в зарубежных странах. Приводятся основные элементы подоходного налогообложения. Осуществляется сравнение ставок прогрессивного налогообложения. Анализируются такие показатели, как изменение численности населения различных регионов планеты, распределение уровня доходов, уровень средней заработной платы и пособий по безработице.

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Финансово-экономическое развитие Древнего Рима
Муравьева Л.А., кандидат исторических наук, доцент кафедры экономической истории и истории экономических учений, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
lam1812@mail.ru
Статья рассматривает основные направления и особенности экономического развития Древнего Рима преимущественно в классический период. В статье уделяется внимание состоянию земледелия, ремесла, функционированию кредитно-учетной и денежной систем, социальным проблемам и становлению рабовладельческого строя как господствующего способа производства.

Кратко:
Стоимостная оценка справедливой стоимости в МСФО
Формирование стоимости строительного объекта в РСБУ и МСФО
Налоговый учет инновационной деятельности в университетах
Проблемы развития налогового аудита в России
Применение МСФО 2 ╚Запасы╩ в отечественной практике учета
Оценка подоходного налогообложения в России и за рубежом