КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Переосмысление классификаций основных средств и оценка возможностей их применения в бухгалтерском учете
Ендовицкий Д.А., доктор экономических наук, профессор, ректор, председатель Совета ректоров вузов Воронежской области, Воронежский государственный университет
eda@econ.vsu.ru
Мокшина К.Н., преподаватель кафедры экономического анализа и аудита, Воронежский государственный университет
mokshina@vsu.ru
В статье рассмотрены устоявшиеся классификации основных средств и критически оценены возможности их практического применения в бухгалтерском учете. Предложены новые классификационные признаки, использование которых повысит достоверность бухгалтерской отчетности в части раскрытия информации о внеоборотных активах организации и усилит контрольно-аналитические функции учета.

МЕТОДЫ АНАЛИЗА
Методика комплексного анализа показателей рентабельности по данным консолидированной отчетности
Когденко В.Г., доктор экономических наук, заведующая кафедрой финансового менеджмента, Национальный исследовательский ядерный университет ╚Московский инженерно-физический институт╩
kogdenko7@mail.ru
В статье представлена методика комплексного анализа показателей рентабельности, основанная на данных консолидированной отчетности. Исследованы алгоритмы расчета показателей прибыли и рентабельности. Представлен алгоритм взаимоувязанного расчета и анализа рентабельности продаж, рентабельности чистых активов, рентабельности инвестированного капитала, рентабельности собственного капитала.

Метафоры и аналогии в институциональной теории: врожденный порок или ведущая ось?
Фролов Д.П., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой маркетинга и рекламы, Волгоградский государственный университет
ecodev@mail.ru
Лаврентьева А.В., аналитик отдела сопровождения научно-исследовательских работ, Волгоградский государственный университет
lavra.ne@mail.ru
В статье представлен критический обзор физических и биологических метафор в институциональной экономической теории. Обосновано, что физические (в том числе механистические) аналогии наиболее адекватны для ассоциативной характеристики статики и кинетики институциональных систем, а биологические √ для образного описания их эволюции.

Сети социальных связей как инструмент моделирования рисков мошенничества в экспресс-кредитовании
Мастяева И.Н., кандидат технических наук, доцент, заведующая кафедрой прикладной математики, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)
imastyaeva@mesi.ru
Снегова Е.Г., главный специалист управления кредитных рисков розничного бизнеса ОАО ╚МТС-Банк╩
snegovalena@yandex.ru
Банкам, выдающим экспресс-ссуды, важно уметь управлять возникающими рисками для минимизации неизбежных потерь. Авторами рассматриваются методы управления рисками внутреннего и внешнего мошенничества в экспресс-кредитовании. В качестве инструмента моделирования рисков мошенничества предлагается использовать сети социальных связей заемщиков.

СТРАТЕГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Научно-технический прогресс и его влияние на экономический рост
Тупчиенко В.А., доктор экономических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор кафедры макроэкономического регулирования, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
omega-7@nm.ru
Третье тысячелетие началось в условиях глобализации экономики, информационных связей и внедрения информационных технологий в производство. Научные знания ускорили технологическое развитие, которое стало основным фактором экономического роста. Несомненное влияние на хозяйственный рост и структуру мировой экономики оказывает научно-технический прогресс, который затрагивает все элементы производительных сил.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Оценка инвестиционной привлекательности промышленных предприятий (на примере ОАО ╚Волжский абразивный завод╩)
Муравьева Н.Н., кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Волжский гуманитарный институт (филиал) Волгоградского государственного университета
nataljamur75@yandex.ru
В статье даны теоретическое обоснование и систематизация методов оценки инвестиционной привлекательности основных объектов инвестирования √ предприятий реального сектора экономики, обосновано их использование в практической деятельности на примере крупного промышленного предприятия Волгоградской области ОАО ╚Волжский абразивный завод╩.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Аналитика дифференциации налога на добычу полезных ископаемых нефтегазовых проектов
Зуев Г.М., кандидат физико-математических наук, профессор кафедры прикладной математики, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики
gmzuev@mail.ru
Пышновская М.С., преподаватель кафедры прикладной математики, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики
mashunenok@mail.ru
Шипулин А.С., аспирант кафедры прикладной математики, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики
nealeks@list.ru
Статья посвящена анализу направлений дифференциации налога на добычу полезных ископаемых и рассмотрению последствий их внедрения по выделенным зонам потенциальной добычи углеводородного сырья. Представлены целевые установки согласования интересов взаимодействующих хозяйственных подсистем.

Управленческий анализ результативности выездных налоговых проверок
Софьин А.А., ассистент кафедры компьютерных информационных систем финансовых расчетов, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского √ Национальный исследовательский университет
alsofyin@yandex.ru
В статье представлена методика оценки результативности налоговых проверок, основанная на принципах системности и унификации. Статья отражает авторский подход к оценке контрольной деятельности государственных органов налогового контроля.

Текст на обложку:
Новые классификационные признаки основных средств
Анализ показателей рентабельности по данным консолидированной отчетности
Моделирование рисков мошенничества в экспресс-кредитовании
Технологическое развитие как основной фактор экономического роста
Оценка инвестиционной привлекательности промышленных предприятий
Анализ результативности выездных налоговых проверок