НА ПУТИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
Новые аспекты и индикаторы экологической результативности в нефинансовой отчетности по устойчивому развитию G4
Илышева Н.Н., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой анализа, учета и экономики труда, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
ankor27@rambler.ru
Балдеску Е.В., аспирантка кафедры учета, анализа и аудита экономики труда, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
89222022799@mail.ru
В статье рассматриваются введенные и представленные в 2013 г. экологические аспекты и индикаторы руководства нового поколения по отчетности в области устойчивого развития G4. Определяется их роль в составе экологической составляющей руководства G4. Раскрываются значимость и границы применения нововведений организациями.

Учетная политика организации и последствия ее изменения
Шкарева И.П., аспирантка кафедры учета и налогообложения, Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права
shkaryova@mail.ru
Сегодня в России ведется целенаправленная работа по приближению российских стандартов бухгалтерского учета, включая Положение по бухгалтерскому учету ╚Учетная политика организации╩ (ПБУ 1/2008), к Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). В настоящей работе на основе сравнительного анализа МСФО 8 (IAS 8) ╚Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки╩ и ПБУ 1/2008 проанализирован порядок отражения последствий изменения учетной политики в бухгалтерской отчетности. Сделан вывод о том, что изменения учетной политики следует отражать не только в бухгалтерской отчетности, но и на счетах бухгалтерского учета.

Финансовые инструменты: в ожидании кредитных убытков
Климова Ю.В., аспирантка кафедры бухгалтерского учета, аудита и автоматизированной обработки данных, Кубанский государственный университет
y.klimova@south.rt.ru
Проект положений ╚Финансовые инструменты: ожидаемые кредитные убытки╩, опубликованный Советом по Международным стандартам финансовой отчетности в марте 2013 г., вводит единый подход к признанию и оценке ожидаемых убытков для всех долговых инструментов (займов или ценных бумаг) независимо от того, в какой оценке отражаются в отчетности финансовые инструменты √ по амортизированной стоимости или по справедливой стоимости через прочий совокупный доход. В распоряжении инвесторов окажется информация об ожидаемых кредитных убытках, которые представляют собой различие между ожидаемыми кредитными убытками в момент возникновения или покупки и изменениями этих первоначальных ожиданий. В статье рассмотрены основные положения проекта и их влияние на информативность и достоверность финансовой отчетности компаний.

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА
Модели интеграции различных учетных подсистем в единое информационное пространство
Сидорова М.И., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
sidorova2003@list.ru
В настоящее время актуальной является задача построения оптимальной модели интеграции различных учетных подсистем в едином информационном пространстве коммерческой организации. Данная проблема исследуется в связи с активизацией внедрения в российскую учетную практику Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). В статье предложена систематизация возможных вариантов взаимодействия двух учетных подсистем и выделены условия их применения.

Контроллинг инвестиций в геологоразведочном производстве
Ибрагимова А.Х., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета √ 1, Дагестанский государственный институт народного хозяйства
aminat.1967@mail.ru
В статье обоснована необходимость и рассмотрены проблемы осуществления инвестиций в геологоразведку. Автором раскрыта сущность различных методов оценки капиталовложений в стратегическом контроллинге.

АВТОМАТИЗАЦЯ УЧЕТА
Автоматизация учета по МСФО: как правильно выбрать информационную систему и провести аудит эффективность ее внедрения
Шуклов Л.В., кандидат экономических наук, ведущий методолог управления бухгалтерского учета и контроля, Международная группа компаний ╚ИТЕРА╩
lev.shuklov@gmail.com
Выбор информационной системы для целей автоматизации процесса подготовки отчетности по МСФО часто производится менеджментом, основываясь на практике ее применения в других компаниях со сходной организационной структурой, имидже компании-разработчика и т.п. При этом контрольная среда внутри компании, как правило, оценивается в недостаточной степени. В статье разработаны рекомендации по выбору информационной системы и способа подготовки отчетности в зависимости от сложности организационной структуры и уровня развития контрольной среды в компании, а также предложен ряд процедур аудита эффективности внедрения информационных систем.

аудиторская деятельность
Субъекты стандартизации аудиторской деятельности
Слободняк И.А., доктор экономических наук, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и аудита, Байкальский государственный университет экономики и права
slob.irk@mail.ru
Ларюнина Е.В., ассистентка кафедры бухгалтерского учета и налогообложения, Иркутский государственный университет путей сообщения
golovina2000@mail.ru
Одной из проблем осуществления аудиторской деятельности является развитие методологических основ разработки стандартов аудиторской деятельности. В настоящей работе рассмотрены субъекты стандартизации аудиторской деятельности. Предложен авторский подход к составу субъектов стандартизации аудиторской деятельности.

Оценка уровня существенности информации бухгалтерской финансовой отчетности при проведении аудита на основе анализа финансово-хозяйственной деятельности организации
Иванов А.Е., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, управления и инвестиций, Южно-Уральский государственный университет
ivanov.chel@list.ru
Кресина А.М., консультант PricewaterhouseCoopers, ЗАО ╚ПвК Аудит╩
kresina.anastasiya@mail.ru
В статье приведен разработанный авторами метод оценки уровня существенности информации бухгалтерской финансовой отчетности, который позволяет учитывать динамические изменения, происходившие в финансовом состоянии аудируемой организации, рассчитывать уровень существенности на основании факторов, оказавших на данные изменения наибольшее влияние, а также использовать несколько взаимосвязанных между собой уровней существенности, используемых на разных уровнях оценки информации бухгалтерской финансовой отчетности.

ПРОБЛЕМЫ. МНЕНИЯ. РЕШЕНИЯ
Анализ, воспроизводство и учет основных фондов на инжиниринговой основе
Коробейников О.П., доктор экономических наук, заведующий кафедрой недвижимости, инвестиций, консалтинга и анализа, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
nikanngasu@mail.ru
Коробейникова О.О., доктор экономических наук, профессор кафедры недвижимости, инвестиций, консалтинга и анализа, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
nikanngasu@mail.ru
Бочаров В.А., кандидат технических наук, профессор кафедры недвижимости, инвестиций, консалтинга и анализа, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
nikanngasu@mail.ru
Панютина Е.А., кандидат экономических наук, главный специалист департамента градостроительного развития территории Нижегородской области
katrina-one@mail.ru
Морозова Н.А., доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
natanka04@mail.ru
Сорокина Е.Е., аспирантка кафедры недвижимости, инвестиций, консалтинга и анализа, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
eva-s84@yandex.ru
Исследования показали, что одной из причин неудовлетворительного обновления и использования основных фондов предприятий является недостаточная теоретическая и практическая разработка и применение инжиниринговых подходов к эффективному воспроизводству их активной части. В статье представлены шесть шагов инжинирингового обеспечения модернизации основных фондов.

Кратко:
Экологическая результативность в нефинансовой отчетности по устойчивому развитию
Учетная политика организации и последствия ее изменения
Финансовые инструменты: в ожидании кредитных убытков
Модели интеграции различных учетных подсистем
Автоматизация учета по МСФО
Субъекты стандартизации аудиторской деятельности