ВЕНЧУРНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ
Сотрудничество предприятий при производстве инновационной наукоемкой продукции на конкурентном рынке
Бухонова С.М., доктор экономических наук, профессор
Дорошенко Ю.А., доктор экономических наук, профессор
Тумина Т.А., кандидат экономических наук, профессор
Коноплянко О.И.
Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
В научно-теоретическом плане представляет несомненный интерес рассмотрение такого специфического вида взаимодействия предприятий, как стартап (от англ. start up √ начинать, основывать), осуществляющийся при так называемом венчурном инвестировании (от англ. venture √ рисковать), когда инвестор √ это может быть организация или специальный фонд - осуществляет вложение средств в организацию, созданную специально для разработки и развития какого-либо рискованного проекта. При этом инвестор приобретает неконтрольную долю уставного капитала стартапа (обычно 20 √ 49%), финансируя его с оставлением контроля за менеджментом √ авторами идеи или разработки, и может потерять средства в случае неудачи продукта на рынке. В случае же успеха в разработке и продвижении продукта инвестор выходит из проекта с большой прибылью, то есть получает плату за риск, в три √ пять раз превышающую первоначальные вложения.

ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций
Зябирова В.И., кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры ╚Анализ и аудит╩
ФГОУ ВПО ╚Пензенская государственная сельскохозяйственная академия╩
В статье предложены две методики мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Данные приёмы анализа основываются на расчете абсолютных показателей устойчивости. На примере трёх сельскохозяйственных предприятий Пензенской области показано практическое применение методик анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости.

Диагностика и прогнозирование финансового состояния сельскохозяйственных производителей
Кучеренко С.А.
Кубанский государственный аграрный университет
На современном этапе рыночной экономики становится актуальным понятие экономической несостоятельности, которое проявляется через неспособность внешне платежеспособной и финансово устойчивой организации успешно вести финансово-хозяйственную деятельность. Как правило, подобная ситуация является результатом совокупности множества причин, таких как недостаточная квалификация административно-управленческого персонала, изменение конъюнктуры и ценовой политики рынка, на котором действует предприятие, и др. Немаловажную роль в этом случае играет государственное регулирование, законодательно ограничивая уровень деятельности коммерческих организаций той или иной отрасли либо стимулируя развитие отрасли через дотации, субсидии, льготное налогообложение предприятий. Тем не менее результатом влияния совокупности микро- и макроэкономических процессов на деятельность экономического субъекта является развитие или деградация его финансово-хозяйственной деятельности, которая отражается в улучшении или ухудшении финансового состояния. Поэтому в процессе функционирования любого предприятия существует объективная необходимость в периодической оценке его деятельности и перспективы развития. Правильная оценка степени финансового состояния является толчком к выявлению более конкретных причин дисбаланса деятельности организации, а также позволяет своевременно и рационально влиять на механизм возникновения этих причин путем принятия конкретных управленческих решений.

ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ЭКОНОМИКЕ
Исключение автокорреляций во временных рядах инвестиций в основной капитал
Левин В.С., кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой финансов и кредита
ФГОУ ВПО ╚Оренбургский государственный аграрный университет╩
В статье решается проблема устранения автокорреляции остатков во временных рядах инвестиций несколькими способами: улучшение спецификации модели посредством добавления пропущенных переменных, взятие натуральных логарифмов и нахождение их разностей, корректировка уровней временных рядов на коэффициент автокорреляции остатков первого порядка и использование моделей авторегрессии. В подтверждение приводятся материалы, отражающие установленные факты, а рассчитанные модели адекватны реальным условиям функционирования экономических процессов в России как за период с 1965 по 1990 г., так и за 1965 √ 2006 гг.

ИНВЕСТИЦИИ
Стратегический и конъюнктурный подходы к оценке инвестиционной деятельности в регионе
Точеная Т.И., кандидат экономических наук, доцент
Международный университет природы, общества и человека ╚Дубна╩
В настоящее время имеют место разные позиции и, соответственно, используются разные методы расчета количественных показателей эффективности инвестиционной деятельности в регионе. Это связано с различным толкованием категории инвестиционного потенциала, которая, как правило, лежит в основе разных методов расчета. Несмотря на многообразное проявление инвестиционных возможностей хозяйственных систем, инвестиционный потенциал либо сводится к основным средствам производства, либо трактуется как степень привлекательности объекта для инвестиций в различных вариациях.
В то же время экономическое понятие потенциала имеет относительное значение, отличается неоднозначностью. Это, на наш взгляд, делает невозможным, да и нецелесообразным давать всеобъемлющее определение инвестиционного потенциала вне зависимости от целей и контекста его применения. То же самое справедливо и по отношению к методам измерения инвестиционного потенциала социально- экономических систем различного уровня.

ОТРАСЛЕВОЙ ЦЕНТР ПРИБЫЛИ
Отраслевой центр прибыли в региональной компании
Попов Ю.Г., директор ООО ╚Подольсккабель Северо-Запад╩
В целях повышения рентабельности и управления региональной оптовой компании (группы компаний, холдинга) предлагается часть ее бюджета, покрываемого выручкой по отраслевой или федеральной цене, сделать бюджетом отраслевого центра прибыли и сформировать такой центр в составе региональной оптовой компании. Параметры бюджета отраслевого центра прибыли должны быть связаны с параметрами бюджета сбытовых и относящихся к ним управленческих структур отраслевого поставщика и должны обеспечить реализацию в регионе оптовой компании по отраслевой цене (или реализацией по трансфертной цене равной отраслевой внутри группы, холдинга) и отраслевому базису поставки с установленной рентабельностью. Функции отраслевого центра прибыли должны соответствовать функциям сбытовых и относящихся к ним управленческих структур отраслевого поставщика и обеспечить поставку продукции в регион оптовой компании. При выполнении этих требований региональная компания (группа, холдинг) улучшает свой конечный финансовый результат и приобретает признаки отраслевой или федеральной структуры.

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ
Проблемы организации систем управленческого учета на производственных предприятиях
Волошин Д.А.
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
В условиях усиления конкуренции на отечественных рынках вопрос о необходимости постановки системы управленческого учета на предприятии (СУУП) для многих прогрессивных руководителей уже отпадает. Вместо него актуальным становится другой, не менее важный √ А эффективна ли построенная СУУП?, Какие есть внутренние резервы для повышения эффективности деятельности предприятия за счет проведения анализа эффективности СУУП?

Оценка косвенных расходов и ее роль в управлении затратами современной компании
Ерижев М.К., заместитель директора по экономике НП ╚Группа компаний ╚АРР╩
Продолжающееся усиление конкуренции на мировых рынках приобрело в настоящее время наибольшие масштабы, потребовало появления адекватных управленческих корпоративных систем. Точная информация о себестоимости продукции и услуг, контроль над затратами, объективные методы измерения эффективности бизнеса сейчас значимы как никогда.
Современные предприятия постоянно улучшают качество своей продукции, снижают затраты на содержание производственных запасов, широко используют информационные технологии и быстро внедряют новые виды продукции и инновации. Характерным является продолжающееся сокращение жизненного цикла товаров в связи с ростом сектора высоких технологий.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ
Анализ финансовой отчетности как информационное обеспечение управления: результаты анкетирования топ-менеджеров
Антонов С.В.
Чебоксарский кооперативный институт
Управление коммерческими структурами любой организационно-правовой формы, функционирующими в самых разнообразных сферах экономики, реализуется посредством принятия решений, рациональность и эффективность которых в значительной мере зависит от информационного обеспечения. Финансовую отчетность в условиях рынка следует рассматривать как главный источник информации для расчета показателей о результатах деятельности хозяйствующих субъектов и их финансовом положении, на базе которых вырабатываются обоснованные управленческие решения. Сама отчетность непосредственно формируется на основе обобщенной информации о фактах хозяйственной жизни и ее результатах, отражаемой в регистрах бухгалтерского учета.
Эффективный менеджмент, как показывает опыт стран с устоявшейся рыночной экономикой, предполагает широкое использование данных бухгалтерской отчетности в процессе финансового анализа, планирования деятельности хозяйствующих субъектов и прогнозирования их развития, контроля за количественными и качественными показателями хозяйственной деятельности.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Какой экономический рост обеспечит повышение конкурентоспособности стран СНГ: результаты эмпирического анализа
Чепель С.В., доктор экономических наук
Центр социально-экономических исследований при Кабинете министров Республики Узбекистан
Государства СНГ достигли в последние годы высоких темпов экономического роста.
При этом логичен вопрос, достаточны ли достигнутые темпы экономического развития с точки зрения перспектив перехода в категорию конкурентоспособных стран мира, хотя бы стран второго эшелона (Греция, Израиль, Португалия и т.д.), и какова при этом будет продолжительность такого перехода.
Обобщая полученные результаты нашего исследования, следует подчеркнуть, что задачи повышения качества роста и конкурентоспособности стран СНГ предъявляют более жесткие требования к эффективности государственных институтов. Правильный выбор конкретных приоритетов в усилении институционального потенциала с учетом специфики конкретных государств, как показали полученные результаты, могут существенно снизить издержки и облегчить процесс их перехода на инновационную модель экономического развития.