О ЕДИНСТВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Трактовка категории ╚стоимость╩ √ синтез классического и неоклассического подходов
Егоров Д.Г., доктор философских наук, профессор
Мурманский государственный педагогический университет
Различие между классической и неоклассической школами экономической теории √ это главным образом различие в отношении к категории ⌠стоимость■. Рассмотрев вопросы, к которым сводится проблема синтеза классического в неоклассического подходов в экономической теории, мы приходим к выводу, что каких-либо объективных препятствий для этого нет, - теоретические конструкции, опирающиеся на категорию ╚стоимость╩, могут быть интегрированы с любым вариантом неоклассики.
Интеграция неоклассического подхода со стоимостным может дать новый импульс развитию экономической теории, и открывает дополнительные возможности для исследовании ряда важных проблем, принципиально недоступных в настоящее время неоклассическому анализу: от теоретических сложностей представления в маржиналистском подходе самого процесса производства (в отличие от процесса обмена), до сугубо практических проблем, связанных с плавающими курсами валют, биржевыми котировками, экономической манипуляцией.
Для осмысления сущности категории ⌠стоимость■ перспективным представляется информационный подход. В то же время он не является необходимым: данная категория может вводиться и априорно.

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Формализация модели бизнес-процессов предприятия: информационная интеграция и управление активами
Бекетов Н.В., доктор экономических наук, профессор, директор Института проблем прикладной экономики Севера Якутского государственного университета
Федоров В.Г., кандидат технических наук, профессор, член-корреспондент Академии технологических наук, заместитель директора по научной работе Санкт-Петербургского университета управления и экономики (Якутский филиал
Границы охвата EAM по сравнению с предшествующим стандартом расширены и включают, кроме специализированных задач технического обслуживания и ремонта (далее √ ТОиР), требования к интеграции с процессами материально-технического снабжения, управления складскими запасами, финансами и персоналом. Такое расширение подчинено переходу к новым стратегическим целям повышения фондоотдачи основных средств и увеличению прибыли предприятия. Это стало возможным только после перевода ТОиР на язык бизнеса и включение новых бизнес-объектов в единое информационное пространство предприятия. Одной из причин появления нового стандарта является значительная доля в структуре общих затрат ремонтной составляющей, обусловленной многими факторами, в том числе и высокой изношенностью оборудования.
Предлагаемые решения данного класса можно условно разделить на две категории: специализированное (автономное) программное обеспечение (ПО) и ПО управления активами в составе ERP-систем. Следует обратить внимание, что подсистемы управления активами у поставщиков ERP-решений появились фактически только после разработки стандарта EAM. Ввод этого стандарта позволил формализовать информационную модель, бизнес-процессы и интеграцию с граничными процессами управления предприятия.

Управление глобализацией российской банковской системы как условие экономического роста и финансового суверенитета страны
Быков А.П., ведущий специалист отдела формирования и мониторинга программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи населению, территориальный фонд ОМС Волгоградской области
Гончарова М.В., доктор экономических наук, профессор, Волгоградский государственный университет
Остро стоящая проблема развития национальной банковской системы сопряжена в гордиев узел с неизбежно надвигающейся на нашу страну финансовой глобализацией. Наличие самостоятельной банковской системы позволяет правительству и денежным властям осуществлять относительно независимую политику в отношении экономического развития государства. В этой связи, рассматривая вопрос о стабильном, необратимом развитии отечественной банковской системы, можно использовать два альтернативных подхода.
Во-первых, для конкурентоспособности банков необходимо избавить банковскую систему от присущих ей системных недостатков и порочных практик. Во-вторых, наличие пусть и формально независимой банковской системы, но пораженной системным кризисом делает эту независимость мнимой, легко исчезающей под влиянием внешних факторов. В принципе, вступление России в ВТО - элементарная причина, то самое внешнее условие, которое так легко выбило наши банки из колеи нормального функционирования. Безусловно, масштабность мероприятия √ вступления России в ВТО √ имеет характер фатальности, нередко сопровождающееся определенными негативными явлениями. В нашем случае вопрос стоит особенно остро √ быть или не быть независимой банковской системе в России.

Анализ уровня управления и его влияния на показатели деятельности строительного предприятия
Симионов Р.Ю., кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой финансов, бухгалтерского учета и аудита
Южно-Российский гуманитарный институт
Динамичное изменение внешней среды функционирования строительных предприятий как организационно-экономических систем требует адекватного, а в отдельных случаях, и опережающего изменения системы управления. Организационно-управленческим преобразованиям предшествует диагностика систем управления и оценка эффективности их функционирования.
Для характеристики системы управления строительным производством, степени ее гибкости и адаптивности к изменениям рыночной среды могут применяться показатели оптимальных объемов работ, структуры аппарата управления, нормы управляемости.

Многопараметрическая оценка состояния и развития информационных процессов региона
Петрова Е.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической информатики и управления
Волгоградский государственный университет
В статье представлен анализ использования информационно-коммуникационных технологий на региональном уровне, что позволяет оценить уровень информационного развития регионов и определить тенденции развития региональной информатизации. Теоретические выводы и разработанные структурно-факторная модель, методика оценки уровня информационного развития региона могут быть использованы при диагностике, мониторинге и корректировке механизма управления информационными ресурсами хозяйственных систем регионального уровня, координации работ по созданию единого информационного пространства региона и интеграции разрозненных предметно-ориентированных информационных систем. Данный анализ актуален также в связи с реализацией в регионах мероприятий Федеральной целевой программы ╚Электронная Россия (2002 √ 2010 годы)╩. Полученные результаты были использованы при разработке стратегии социально-экономического развития Волгоградской области на период до 2025 г.

БЮДЖЕТИРОВАНИЕ
Принятие управленческих решений с учетом методов бюджетирования по процессам
Владымцев Н.В., доктор экономических наук, профессор, г. Якутск
Денисова А.С., научный сотрудник ФГНУ ╚Институт региональной экономики Севера╩
На многих предприятиях методика бюджетирования не менялась (или почти не менялась) в течение долгих лет. В своем нынешнем виде она малоприменима для управления, как и данные классического бухгалтерского учета. Принимая решения на основе предоставляемой таким образом информации, следует иметь в виду, что она или не соответствует специфическим требованиям предприятия, поскольку построена на основе регламентных положений, или поступает не в срок, в результате чего руководитель использует ╚мертвую╩ либо негибкую, скованную действующим законодательством отчетность. Как следствие, бюджетный учет зачастую существует сам по себе, и, чтобы изменить его данные, сделав их пригодными для бюджетирования, соответствующей службе приходится прилагать титанические усилия, преодолевая попутно сопротивление бухгалтерии, цели и задачи которой не совпадают с установками бюджетного отдела.

МОНИТОРИНГ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
Сравнительный анализ методик мониторинга финансового состояния предприятия АПК
Гонова О.В., кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и аудита
Пиликина Л.А.
ФГОУ ВПО ╚Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева╩
Статья посвящена изучению методического инструментария мониторинга финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей.
В настоящее время большинство экономистов склоняется к тому, что весь комплекс инструментов финансового анализа следует применять не обособленно, а преимущественно в системе, именно таким образом формируются полноценные методики мониторинга финансового состояния предприятия.
Важную роль в решении обозначенной проблемы играет методический подход. В современной практике финансового мониторинга сельскохозяйственных предприятий существует разнообразный перечень методик, но каждая из них не лишена недостатков. Авторами статьи сделана попытка, проанализировать и оценить существующие методики мониторинга финансового состояния предприятий АПК, на примере конкретного объекта исследования.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Предпосылки становления новой специальности √ аналитика
Казакова Н.А., кандидат экономических наук, профессор, заведующий кафедрой анализа хозяйственной деятельности и аудита
Московский финансово-экономический институт
В статье обосновывается решение актуальной для России проблемы подготовки профессиональных кадров аналитиков для информационно-аналитических служб предприятий и организаций, агентств, консалтинговых компаний, органов регионального и федерального управления. Востребованные кадры в лучшем случае имеют специальность финансового менеджера, экономиста по специальности ╚Финансы и кредит╩ или ╚Бухгалтерский учет, анализ и аудит╩. Сегодня объективно назрела потребность в создании новой экономической специальности - аналитика, которая стоит на стыке различных областей знаний: современных информационных технологий в сфере экономики, менеджмента, учета и экономического анализа.

АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Сущность и экономическое содержание прибыли
Жминько А.Е., старший преподаватель кафедры статистики и прикладной математики
Кубанский государственный аграрный университет
Материальной основой любой экономики является производство, которое представляет собой процесс воздействия человека на вещество природы в целях создания материальных благ, необходимых для существования и развития общества. При этом совокупность природных, социальных и духовных сил, участвующих в создании товаров, услуг и иных ценностей составляет источники или ресурсы производства.
В экономической теории ресурсы производства принято делить на четыре группы: природные, материальные, трудовые и финансовые. Требуется отметить, что значимость отдельных ресурсов изменялась по мере перехода от доиндустриальной к индустриальной, и от нее √ к постиндустриальной технологии. В доиндустриальном обществе приоритет принадлежал природным и трудовым ресурсам, в индустриальном √ материальным, в постиндустриальном √ интеллектуальным и информационным ресурсам.
Природные, материальные и трудовые ресурсы присущи каждому производству, поэтому они получили название ╚базовых╩ ресурсов, а возникшие на ╚рыночной╩ ступени финансовые ресурсы, стали называться производными.