ПРИОРИТЕТЫ РОССИИ Организационно-экономический механизм реализации стратегии устойчивого жизнеобеспечения населения сельских территорий Третьякова Л.А., доктор экономических наук, доцент кафедры организации предпринимательской деятельности и менеджмента в АПК, Орловский государственный аграрный университет lora_tretyakova@mail.ru Сельская местность √ особая сфера жизнедеятельности человека, в которой хозяйствование переплетается с менталитетом и укладом жизни местных домохозяйств и сельских сообществ, по╛этому преобразование на селе связывается в первую очередь с развитием различных форм самоорганизации сельского сообщества. Только развитие гибких, вариабельных моделей управления сельской территорией как социально-экономической системой может создать благоприятные условия для развития сельского сообщества. Механизм взаимодействия элементов инфраструктуры инновационного рынка в рамках национальной инновационной системы Лаушкина Н.С., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента lns@ostu.ru Федорова О.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, денежного обращения, кредита и банков, Орловский государственный технический университет foaorel@mail.ru В современных условиях большое внимание государство уделяет созданию национальной инновационной системы для обеспечения инновационного типа развития экономики. Для разработки и успешной реализации инноваций необходим четко выстроенный механизм трансфера технологий. Составляющие оптимальной парадигмы социального развития в рамках национальной модели Российской Федерации Ванеева Т.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и антикризисного управления, Сибирский государственный университет путей сообщения, г. Новосибирск larina_j@risp.ru Каждая цивилизация, как самобытная многоплановая целостность, ищет свой путь в рамках XXI в., мобилизуя общественное сознание и трактуя мир через призму своих социально-политических интересов. Поиск главной национальной идеи, способной сплотить народ и обеспечить защиту и надежное развитие отечества, разворачивается сегодня на всех континентах. Эта проблема стоит сегодня также и перед Россией. Системная интерпретация основных показателей национального развития формирует механизмы управления национальной безопасностью. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ Модель управления технологическими инновациями в рамках технологической конкурентоспособности новых индустриальных и индустриально развивающихся стран (теоретический аспект) Гумерова Г.И., доктор экономических наук, профессор кафедры управления инновационными проектами, ГОУ ВПО ╚Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации╩, г. Москва ggumerova@аnx.ru Шаймиева Э.Ш., кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, ЧОУ ВПО ╚Институт экономики, управления и права╩, г. Казань kaz03@yandex.ru В статье предпринята попытка обосновать отсутствие пределов развития в модели ╚догоняющего развития╩ для новых индустриально развитых и индустриально развивающихся стран на примере развития экономик Японии, Китая, России. Представлены известные модели управления технологическими инновациями в рамках общепризнанных теорий инновационно-технологического развития, а также (авторская) модель формирования и управления технологическими инновациями для новых индустриальных и индустриально развивающихся стран. Гипотетические возможности оптимизации процесса эффективного социально-экономического развития региона Смирнов В.В.,кандидат экономических наук, доцент кафедры отраслевой экономики, Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова walera712006@mail.ru Показан образ региональной системы, изложены императивы концепции оценки эффективности развития региона, и предложена соответствующая методика, проведена оценка эффективности развития Российской Федерации, Приволжского федерального округа и его регионов, для различных временных периодов установлен оптимальный интеграционный вектор Чувашской Республики, проведена оценка уровня пространственной энтропии эффективности развития подсистем и их взаимосвязи в Приволжском федеральном округе. Роль производственного сектора в развитии региона Ахметова Д.Ф., аспирант кафедры государственного и муниципального управления, Оренбургский государственный университет alfiya-2008@mail.ru В статье проведен анализ структуры, организации и процесса развития производственного сектора в целях определения его роли и места в экономике региона, раскрыто содержание составляющих производственного сектора, определены их взаимосвязи. В рамках проблемы выявлены факторы, действие которых негативно сказывается на комплексном развитии производственного сектора региона. УГРОЗЫ И БЕЗОПАСНОСТЬ Развитие страхового сектора России в условиях инновационной экономики Морозко Н.И., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой банковского дела ninamorozko@list.ru Диденко В.Ю., кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры финансов и кредита, Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ violetm_2@yahoo.com В статье рассмотрены основные проблемы развития страхового сектора в условиях инновационной экономики и пути их решения. Определена значимость взаимодействия страховых организаций с предприятиями реального сектора экономики. Приведены направления развития страхового сектора с целью поддержки инновационного курса. Россия и Европейский Союз: геостратегическое позиционирование на европейском континенте Жилкина Ю.В., кандидат экономических наук, ОАО ╚Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы╩, г. Москва yulduz@inbox.ru Отношения с европейскими государствами являются традиционным приоритетом внешней политики России. Дальнейшее расширение Евросоюза (ЕС), утверждение единой европейской валюты, становление новых интеграционных структур в политической, военной и других областях, в значительной мере сказываются на развитии обстановки в масштабах всего континента и будут во многом определять его облик в XXI в. Россия как неотъемлемая часть общеевропейского пространства не может оставаться в стороне от этих процессов. Особенности системы обеспечения экономической безопасности собственности Зрилова Е.С., преподаватель кафедры налогов и налогообложения, Академия экономической безопасности МВД России szrilov@mail.ru Реформирование форм собственности в России привело к изменениям в экономической системе, к появлению новых видов экономических угроз, таких как криминализация отношений собственности и теневизация имущественных отношений. Процессы криминального передела собственности, маскируемые применением вполне законных процедур, приобрели широкий размах и продолжают существенно дестабилизировать экономическую ситуацию в стране, являясь фактором, негативно влияющим на экономическую безопасность государства. КНИЖНЫЙ КОМПАС Путь к эффективной стратегии развития начинается в ядре социально-экономической системы Лялин В.Е., доктор экономических наук, доктор технических наук, профессор, проректор Ижевского государственного технического университета, заслуженный изобретатель Российской Федерации velyalin@mail.ru Как известно, формирование эффективной стратегии и политики развития социально-экономических и экологических систем на разных уровнях общественной иерархии невозможно без рассмотрения теоретико-методологических основ концепции экономического ядра. В книге доктора экономических наук, профессора К.В. Павлова ╚Ядро экономических систем и эффективная хозяйственная политика╩, опубликованном в издательсивеве ╚Магистр╩, определяется сущность ядра системы, рассматриваются критерии формирования элементного состава ядра, а также раскрываются мероприятия по практическому использованию теории ядра в хозяйственной практике. Кратко: Жизнеобеспечение населения сельских территорий Национальная инновационная система Оптимизация социльно-экономического развития региона Развитие страхового сектора России Россия и Европейский Союз: внешнеполитическая стратегия Обеспечение экономической безопасности собственности
|