ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Промышленность России: проблемы восстановления секторов средств производства Сухарев О.С., доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Институт экономики Российской академии наук o_sukharev@list.ru Автор рассматривает проблемы восстановления секторов средств производства российской промышленности, намечает пути ее развития. Главным верификатором всех усилий должно стать сохранение и приумножение российской промышленности и науки, обеспечивающих совместно с ресурсной базой социальное благополучие и ликвидацию тягот жизни широких слоев населения страны. ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Анализ показателей инновационности развития промышленности региона Шибаева Н.А., доктор экономических наук, профессор кафедры государственного управления и финансов, Орловский государственный технический университет n.shibaeva@mail.ru Королев Д.В., аспирант кафедры государственного управления и финансов, Орловский государственный технический университет nerevis@yandex.ru В статье предложены методика анализа и алгоритм расчета уровня инновационности промышленности регионов Центрального федерального округа. Рассмотрены особенности процессов становления инновационного типа экономики в регионах. Выявлены тенденции изменения инновационности промышленности. Концепции инновационного стратегического управления инвестициями на диверсифицированном предприятии Филин С.А., кандидат технических наук, доцент кафедры менеджмента инвестиций и инноваций, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова safilin@mail.ru Чиликина Г.Б., старший преподаватель кафедры экономики и управления, Волгоградский государственный технический университет krisis@vstu.ru В статье рассматривается концепция маркетинга инвестиций, представляющая собой комплексную программную деятельность, связанную с участием предприятия в развитии рынка товаров и услуг и с деятельностью на инвестиционном рынке. В концепции маркетинг инвестиций должен сочетаться со стратегическим управлением и менеджментом инвестиций, ориентированным на активизацию внутренних инновационных и инвестиционных ресурсов. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ: СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Оценка эффективности деятельности санаторно-курортных организаций Карагод В.С., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета, аудита и статистики, Российский университет дружбы народов karagod-vs@rambler.ru Гринько А.С., аспирант кафедры бухгалтерского учета, аудита и статистики, Российский университет дружбы народов alex-qwert@inbox.ru Важность оценки эффективности деятельности санаторно-курортной организации (СКО) заключается в определении ее составляющих частей, соответствующих выбранной стратегии, отраслевым особенностям и социальным обязательствам перед сотрудниками и обществом. Социальный аспект эффективности может быть представлен шире, если рассматривать СКО как потребителя услуг и товаров других организаций. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ Институциональный анализ прав собственности в нефтегазовом комплексе России Виноградова А.В., кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры теории экономики, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского √ Национальный исследовательский университет avv21@yandex.ru В статье выполнен институциональный анализ прав собственности нефтегазового сектора экономики, приводится обзор подходов различных экономистов по поводу рациональных отношений собственности в данном комплексе России, предложена оптимальная система прав собственности на недра, учитывающая всю структуру интересов и сложный механизм формирования рентных доходов в нефтегазовом комплексе. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ Различные формы взаимодействия в рамках применения модели аутсорсинга Кузнецова Ю.В., преподаватель кафедры общего и стратегического менеджмента, Нижегородский филиал Государственного университета √ Высшей школы экономики ulishuar@yandex.ru В статье рассматриваются различные формы взаимодействия между компанией и поставщиками сервиса. Предложены модели традиционного аутсорсинга, мульти-сорсинга, инсорсинга. Выявлены основные факторы, влияющие на тип взаимодействия компании с поставщиками сервиса. Основные направления системного управления уровнем качества Долгов Д.И., ассистент кафедры производственного менеджмента, Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева dolgov_dmitry@mail.ru Системный подход к управлению производством приносит больший результат, чем перечень единовременных мер либо уже примененных, либо готовящихся к применению. Это отразилось при разработке мероприятий по управлению уровнем качества продукции. КРАТКО: Проблемы и перспективы промышленного производства России Оценка уровня инновационного развития промышленности региона Концепции инновационного стратегического управления инвестициями Социальный аспект эффективности Взаимодействие компании с поставщиками сервиса
|