ФИНАНСОВАЯ СФЕРА
Методические аспекты оценки эффективности управления государственным долгом с учетом определения уровня благосостояния населения различных стран
Яшина Н.И., доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и финансового менеджмента, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
paa@hotmail.ru
Поющева Е.В., кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры финансов и финансового менеджмента, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
evp99@.mail.ru
Яшин К.С., соискатель кафедры управления инновационной деятельностью, Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева
paa@hotmail.ru
В статье рассматриваются проблемы оценки эффективности управления государственным долгом на основе относительных показателей, характеризующих уровень социально-экономического развития страны и состояние госдолга. Предложенная методика комплексной оценки эффективности управления государственным долгом с помощью формирования стандартизованных показателей на базе определения весовых значений позволяет выявить тесную взаимосвязь между социально-экономическим положением страны и государственным долгом. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
Разработка методического обеспечения интегральной оценки реализуемости процессных инновационных проектов при их инвестировании
Яшин С.Н., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой управления инновационной деятельностью, Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева
jashin@52.ru
Охезина Г.М., старший преподаватель кафедры управления инновационной деятельностью, Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева
gohezina@mail.ru
В статье процессные инновации рассматриваются как источник достижения конкурентных преимуществ промышленного предприятия. В связи с этим при планировании инновационных проектов необходимо обоснованно подходить к оценке их реализуемости. Предложено методическое обеспечение интегральной оценки реализуемости проектов технико-технологического направления с использованием вероятностно-статистического подхода, позволяющее всесторонне учесть риск при инвестировании указанных проектов на каждой стадии инновационного цикла. ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ
Антикризисное государственное управление российской экономикой: институциональный подход
Манушин Д.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры финансового менеджмента, Институт экономики, управления и права, г. Казань
predmet22@mail.ru
В статье изучены проблемы российской экономики. В основном на примере нефтегазодобывающих компаний, машиностроения и сельского хозяйства доказано, что, во-первых, основной проблемой, типичной для всех видов экономической деятельности, является неблагоприятная институциональная среда. Во-вторых, экономический кризис не закончился, а усугубился. В-третьих, любые экономические меры, не учитывающие негативного влияния институциональной среды, либо не будут реализованы, либо будут осуществлены частично, либо их выполнение будет формальным. В результате предложены антикризисные меры, направленные на решение российских институциональных проблем. БАНКОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Автокредитование: проблемы и перспективы
Юсупова О.А., кандидат экономических наук, доцент, Омский государственный университет путей сообщения
qwerty6020@mail.ru
В статье на основании базы статистических данных аргументируется ведущая роль автокредитования в стабильном развитии банковского сектора страны, уточняется его место в системе кредитования в целом, приводится классификация видов автокредитования, выделяются специфические признаки, определяется круг участников данного вида сделок и систематизация их условий, проводится оценка перспектив развития автокредитования с учетом последних нормотворческих инициатив. Эволюция подходов к регулированию рисков кредитных институтов: современный аспект
Сакович М.И., старший преподаватель кафедры экономики, учета и финансов,
Национальный минерально-сырьевой университет ╚Горный╩, Санкт-Петербург
marina.sakovich@gmail.com
В статье отмечается, что кредитные институты подвержены рискам, возникающим на финансовых рынках. Рассмотрено регулирование рисков на внешнем и внутреннем уровнях. Проанализированы этапы усиления регулирования 1930-х гг., так называемый процесс дерегулирования, современная интенсификация регулирования на международном уровне, развитие внутренних систем регулирования рисков с 1960-х гг. Установлена взаимосвязь эволюции подходов к регулированию рисков кредитных институтов с финансовыми кризисами, развитием финансовых технологий, глобализацией финансовых рынков. СТРАХОВАНИЕ
Страхование ответственности за неисполнение обязательств по выплате заработной платы работникам в случае банкротства организации
Рау Э.И., кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита,
Барнаульский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
edr2006@mail.ru
В статье рассмотрена возможность предоставления услуг страхования рисков страховыми компаниями для покрытия ущерба работникам по невыплаченной заработной плате и выходным пособиям в случае банкротства работодателя. Проведены расчет и экономическое обоснование базовых страховых тарифов для формирования гарантийных фондов в целях компенсации задолженности работникам по заработной плате. ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ
Особенности государственного финансового контроля как элемента программно-целевого управления расходами бюджета
Минаева Е.А., аспирантка кафедры государственных и муниципальных финансов,
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Minaeva-ea@yandex.ru
В статье отмечается, что в условиях перехода на программный принцип формирования бюджета особую актуальность приобрела проблема организации и осуществления государственного финансового контроля (ГФК) за расходами бюджета на реализацию целевых программ. Определены его место и роль в системе программно-целевого управления бюджетом, проанализированы организационные и методологические особенности контроля в этой сфере. Сделаны выводы о том, что ГФК за расходами бюджета на реализацию целевых программ представляет собой, с одной стороны, основной элемент программно-целевого управления расходами бюджета, благодаря которому обеспечивается соблюдение законного, целевого и эффективного использования бюджетных средств, а также реализация задач государства, с другой √ сложную систему, главной целью которой является контроль за объемом, структурой и движением расходов бюджета. Кратко:
Оценка эффективности управления государственным долгом с учетом определения уровня благосостояния населения различных стран
Интегральная оценка реализуемости процессных инновационных проектов при их инвестировании
Антикризисное государственное управление российской экономикой
Автокредитование
Страхование ответственности за неисполнение обязательств по выплате заработной платы работникам
|
