В тексте конференции от 6 июля 2006 г. на тему "Проверки в розничной торговле" есть опечатка.
в вопросе ╧ 4 в первом случае речь идет о постановлении ФАС Поволжского округа от 21 сентября 2000 г. по делу ╧ А 06-323у-5к/2000. В нем и упоминается постановление Арбитражного суда Астраханской области. Ответ следует читать так:
"Всегда ли составляется протокол о нарушении? И в какой форме его надо оформлять? Сергеев
Протокол можно не оформлять, если сумма штрафа меньше 100 рублей и представители фирмы с ней согласны. В остальных случаях инспекторы обязаны составить этот документ, иначе взыскать штраф они не смогут (Постановление ФАС Поволжского округа от 21 сентября 2000 г. по делу ╧ А 06-323у-5к/2000).Контролеры могут составить протокол в произвольной форме, но основные требования предусмотрены в статье 28.2 Кодекса об административных правонарушениях. Отсутствие данных, прямо перечисленных в части второй этой статьи, Верховный Суд признает существенным недостатком протокола (п. 4 постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. ╧ 5). Если в протоколе нет сведений о нарушителе и о том, что именно он совершил, а также подписи, подтверждающей, что проверяемому разъяснены его права и обязанности, такой документ может быть признан судом недействительным."

Приносим свои извинения за допущенную неточность.