Учет

Ставка рефинансирования ╚потеряла в весе╩
Совет директоров Банка России снизил с 19 июня 2007 года ставку рефинансирования с нынешних 10,5 процента годовых до 10. Об этом сообщает департамент внешних и общественных связей Центробанка. Новый уровень ставки рефинансирования является самым низким за прошедшие пятнадцать лет. Однако вполне вероятно, что и это не предел. По словам председателя Центробанка Сергея Игнатьева, курс на дальнейшее снижение данного показателя будет продолжен.
Напомним, что ставка рефинансирования в размере 10,5 процента годовых действовала с 29 января 2007 года по 18 июня 2007 года.

Расходы на оплату услуг банка попали под сокращение
Единовременный фиксированный платеж, уплачиваемый банку при предоставлении кредита, не обеспеченного залогом имущества, не учитывается при расчете налога на прибыль. К такому выводу пришел Минфин в письме от 3 мая 2007 г. ╧ 03-03-06/1/257. Финансисты признали, что глава 25 Налогового кодекса позволяет уменьшить налогооблагаемый доход на затраты, связанные с оплатой услуг кредитных организаций. За пользование кредитами организации уплачивают банкам проценты, которые списываются с учетом особенностей, установленных положениями статьи 269 Кодекса. С этим в Минфине и не спорят. Вместе с тем статьями 292 и 266 Кодекса банкам предоставлено право создавать резервы на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности и по сомнительным долгам в случаях, когда задолженность по основному долгу и процентам не обеспечена залогом, поручительством или банковской гарантией. Именно поэтому, по мнению представителей главного финансового ведомства, упомянутый единовременный фиксированный платеж не признается платой за оказание услуг банка, а потому и не является обоснованным расходом в целях налогообложения прибыли организаций.

Имущественный вычет при продаже акций реанимируют
Простимулировать приток в экономику ╚длинных╩ денег и поддержать отечественный фондовый рынок можно, лишь вернув в Налоговый кодекс норму о налоговых вычетах при продаже ценных бумаг. В этом уверена депутат Госдумы Наталья Бурыкина, которая является одним из авторов соответствующего законопроекта. По ее словам, документ уже направлен на заключение в правительство. Стоит отметить, что в данном случае речь идет не просто о восстановлении налоговой льготы, отмененной полгода назад. Например, согласно законопроекту для получения вычета не понадобится документальное подтверждение понесенных расходов, если акции находились в собственности продавца более пяти лет. В то же время до 31 декабря 2006 года подобная льгота была доступна тем, кто владел ценными бумагами более трех лет.

Длительное производство спасли от раздельного учета
Вполне возможно, что авансы, полученные компаниями-изготовителями под поставку товаров, на производство которых уходит более полгода, по умолчанию будут освобождены от НДС. Бюджетный комитет Госдумы порекомендовал своим коллегам принять соответствующие поправки в Налоговый кодекс. Напомним, что такие организации и в настоящее время вправе начислять НДС ╚по отгрузке╩, но для этого они должны в обязательном порядке вести раздельный учет операций, осуществляемых в рамках длительного производства и прочей деятельности (п. 13 ст. 167 НК). Выполнить данное требование не так просто, особенно если учесть, что оно распространяется, в том числе, на ╚общие╩ основные средства и нематериальные активы.

НДФЛ ╚отхватил╩ нормы для суточных
Не исключено, что налоговую базу по НДФЛ при выплате суточных нужно будет определять с учетом норм, закрепленных непосредственно в Налоговом кодексе. Накануне Комитет Госдумы по бюджету и налогам одобрил поправку в главу 23 Кодекса, устанавливающую предельный размер командировочных расходов, при превышении которого фирмам придется заплатить НДФЛ. Этот барьер составит 700 рублей при командировках внутри страны и 2,5 тысячи рублей при выездах за рубеж. Парламентарии намерены рассмотреть законопроект на пленарном заседании до конца весенней сессии. Напомним, Высший Арбитражный Суд своим решением еще от 26 января 2005 г. ╧ 16141/04 признал недействующим письмо МНС о взимании НДФЛ с суточных, размер которых превышает установленные правительством 100 рублей, поскольку данное ограничение относится исключительно к налогу на прибыль. Иными словами, судьи подтвердили право компаний в целях исчисления подоходного налога самим устанавливать предельный размер суточных в коллективных договорах или в локальном нормативном акте организации. Однако Минфин с такой ╚вольностью╩ не смирился и выпустил несколько писем, аналогичных отмененному письму налогового ведомства. Самое свежее послание ╧ 03-04-06-01/154 датируется 27 мая 2007 года. В нем специалисты финансового ведомства в очередной раз рекомендуют фирмам применять нормы суточных, утвержденные постановлением правительства от 8 февраля 2002г. ╧ 93. К слову сказать, год назад правительство даже попыталось закрепить позицию Минфина в Налоговом кодексе. К счастью, данное предложение не нашло поддержки у депутатов.

Технологии

Арендаторов ограничили в ╚ускорении╩ амортизации
Применять коэффициент ускоренной амортизации к неотделимым улучшениям можно только в том случае, если само имущество относится к категории ╚ускоренников╩. Об этом сообщил Минфин в письме от 25 мая 2007 г. ╧ 03-03-06/8/310. Финансисты напомнили, что арендатор вправе амортизировать неотделимые улучшения лишь в той части, которую собственник не возмещает ему. При этом порядок списания затрат на капвложения будет таким же, как и по самому объекту, но с учетом срока полезного использования объекта. Соответственно, если изначально для имущества не было предусмотрено начисление ускоренной амортизации, то и по его неотделимым улучшениям это запрещено.
Кроме того, представители главного финансового ведомства отметили, что никаких поправок в Налоговый кодекс, которые бы дали возможность применять ускоренную амортизация для всех капвложений в форме неотделимых улучшений, вноситься не будет. Дескать, это нарушает принцип ╚всеобщности и равенства налогообложения╩, закрепленный в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса.

В лицензионной цепочке обнаружили лишнее звено
Не исключено, что уже в следующем году фирмам станет ощутимо проще получить лицензии на импорт некоторых товаров. ╚Первой ласточкой╩, которой коснуться послабления, станут лекарственные средства. Как рассказала журналистам директор Департамента государственного регулирования внешнеторговой деятельности Минэкономразвития Галина Баландина, предполагается, что уже с 1 января 2008 года разрешения на импорт лекарств будут выдаваться непосредственно Росздравнадзором. Сейчас фирмам нужно получить еще и визу МЭРТ, что удлиняет процесс в среднем дней на двадцать. К тому же при ╚самоустранении╩ Минэкономразвития у фирм отпадет необходимость в уплате соответствующей пошлины в размере 1300 рублей. Если первый блин не окажется комом, то, по словам Баландиной, в дальнейшем нововведение распространится и на другие товары, разрешения на ввоз которых будут выдавать профильные министерства.

Арбитраж

Адресную лазейку налоговиков прикрыли
Если налоговикам известно, где конкретно располагается подотчетная фирма, то все свои требования они должны направлять на фактический, а не на юридический адрес. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Московской области от 5 апреля 2007 г. по делу ╧ КА-А40/2250-07. Как выяснили судьи в ходе рассмотрения кассационной жалобы, при проведении камеральной проверки контролеры истребовали у организации дополнительные документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты НДС. Свой запрос инспекторы послали по юридическому адресу, который с местонахождением данного налогоплательщика не совпадал. По понятным причинам требование не было получено, следовательно, необходимые бумаги компания вовремя не представила. Этим фактом налоговики не преминули воспользоваться и отказали фирме в возврате НДС. Однако обиженная компания смогла доказать в суде, что инспекция располагала необходимыми сведениями и нарушение произошло по вине сотрудников ИФНС. Дело в том, что в отличие от запроса свое решение об отказе в возврате налога контролеры послали по ╚правильному╩ адресу. Исходя из данного обстоятельства, арбитры признали их действия незаконными и постановили налог возвратить.