Методология учета

Дату признания убытков определит следователь
Фирма не вправе включать в расходы по налогу на прибыль убытки от хищения имущества, пока сотрудники правоохранительных структур официально не признают, что не в силах найти вора. Такой вывод следует из письма Минфина от 27 декабря 2007 г. ╧ 03-03-06/1/894. Финансисты напомнили, что подпункт 5 пункта 2 статьи 265 Налогового кодекса разрешает списывать украденное имущество только в том случае, если уполномоченные ведомства представили документальное подтверждение факта отсутствия виновных лиц. Таковым, по мнению специалистов главного финансового ведомства, должно служить постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса. Как потерпевшая сторона фирма вправе получить копию данного документа (подп. 13 п. 2 ст. 42 УПК). Исходя из этого, резюмируют представители Минфина, дата вынесения подобного постановления и является датой признания убытков, понесенных в результате хищения.

╚Коммунальный╩ НДС обрел прописку в расходах
Суммы НДС по коммунальным платежам, которые фирма компенсирует арендодателю отдельно, не подлежат возмещению и не учитываются при исчислении налога на прибыль. Данной информацией поделился Минфин в письме от 27 декабря 2007 г. ╧ 03-03-06/1/895. Дело в том, поясняют финансисты, что в данном случае не возникает объекта налогообложения НДС √ фактически реализацию коммунальных услуг арендодатель не производит, а значит, и счет-фактуру выставить не вправе. Таким образом, о вычете и речи быть не может, резюмируют специалисты Минфина. А вот с налогом на прибыль все гораздо радужнее. Финансисты указали, что с учетом положений Информационного письма Президиума ВАС от 11 января 2002 г. ╧ 66 подобные затраты следует рассматривать как составную часть арендной платы. Следовательно, они уменьшают базу по налогу на прибыль (подп. 10 п. 1 ст. 264 НК). А поскольку при выплате компенсации НДС не выделяется, то и учету в прочих расходах по налогу на прибыль подлежит вся сумма в полном объеме.

Проценты выпали из-под ╚родственного╩ налогообложения
Имущество, которое фирма получила от материнской организации по договору займа, впоследствии прекращенному прощением долга, не учитывается при исчислении налога на прибыль. Правда, только в том случае, если доля участия передающей компании в дочерней составляет более 50 процентов. Об этом сообщил Минфин в письме от 10 января 2008 г. ╧ 03-03-06/1/1. Финансисты пришли к мнению, что доставшиеся на таких условиях активы следует рассматривать как безвозмездно полученные. В то же время подобное соотношение долей в уставном капитале позволяет ╚дочке╩ не включать ╚подарки╩ от материнской компании в базу по налогу на прибыль, заметили представители Минфина (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК). Впрочем, и в этой бочке меда оказалась ложка дегтя √ суммы процентов по ╚прощенному╩ займу фирме все же придется включить в состав внереализационных доходов, указали специалисты главного финансового ведомства. Такой вывод, по их мнению, следует из пункта 18 статьи 250 Налогового кодекса.

Налоговое планирование

Вычет по НДС снимут с ╚отгрузки╩
Не исключено, что в недалеком будущем действующий с 1 января 2006 года метод применения НДС-вычетов ╚по отгрузке╩, а не по факту оплаты товаров и услуг, может быть отменен как не оправдавший надежд. На смену ему вновь придет прежний порядок принятия к вычету только оплаченных поставщикам и подрядчикам сумм. На таком броске ╚назад в будущее╩ настаивают аудиторы Счетной палаты, недовольные падением собираемости данного налога. Кроме того, они полностью поддерживают инициативу Минфина о введении спецрегистрации для плательщиков НДС. Суть ее состоит в том, что получить ╚почетное звание╩ плательщика налога на добавленную стоимость смогут лишь компании, прошедшие дополнительную проверку.
Предприниматели от обещанных новаций, мягко говоря, не в восторге. Так, эксперт ╚ОПОРЫ России╩ Михаил Орлов в беседе с корреспондентом ╚ФАФИ╩ отметил, что предлагаемые меры не способны радикально улучшить администрирование налога, но зато наверняка приведут к дополнительному обременению бизнеса.

Ценовой политике продлят ╚ледниковый период╩
Вполне вероятно, что срок действия соглашения о стабилизации цен, заключенного предпринимателями в разгар осеннего роста стоимости продовольственных товаров, будет продлен. Предположительно, это может быть сделано в ходе встречи представителей ассоциаций и союзов сельхозпроизводителей, розничной торговли и госчиновников, которая пройдет в конце января. Как сообщает пресс-служба министерства, к указанному сроку министр сельского хозяйства Алексей Гордеев поручил предпринимателям подготовить прогноз изменения ситуации на продовольственном рынке. Напомним, что существующее ценовое соглашение действует до 1 февраля и далеко не все коммерсанты считают его правильной мерой. В частности, генеральный директор одной из крупнейших розничных сетей страны Сергей Галицкий назвал его позорным для всего торгового отечественного бизнеса.

Проверки в компании

╚Однодневки╩ обретут особые приметы
Коммерсанты, уже являющиеся учредителями нескольких фирм и желающие открыть новое предприятие, скоро могут столкнуться со значительными трудностями при его регистрации. Это произойдет, если законодатели одобрят предложения Счетной палаты, направленные на борьбу с уклонением от уплаты налогов с использованием фирм-однодневок. В аналитической записке, на днях направленной на рассмотрение в правительство и обе палаты парламента, предлагается ввести в законодательство понятие ╚фирма-однодневка╩ и установить ее признаки (регистрация по так называемым адресам массовой регистрации, на одних и тех же людей и т. д.). Кроме того, контрольное ведомство настаивает на возможности увеличения сроков регистрации юридических лиц, если налоговой инспекции необходимо будет провести административное расследование в отношении регистрируемой фирмы, а также на повышении штрафов за представление в инспекцию документов, которые содержат заведомо ложные сведения. Напомним, что в настоящее время срок регистрации компаний составляет пять рабочих дней, а штраф за недостоверную информацию √ 5 тысяч рублей.
Представители бизнес-сообщества относятся к предлагаемым мерам весьма настороженно. ╚Примириться с незначительным увеличением сроков регистрации, чтобы налоговики смогли проводить более тщательную проверку документов, еще можно, но от более радикального вмешательства пострадают в первую очередь добросовестные предприниматели╩, √ отметил в беседе с корреспондентом ╚ФАФИ╩ зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков.

Арбитражная практика

Госзаказы попали в особый правовой режим

По позициям фирм, желающих принять участие в размещении госзаказов или уже получивших их, нанесен ощутимый правовой удар. Дело в том, что отныне действие выданных Федеральной антимонопольной службой предписаний об устранении каких-либо правонарушений не будет приостановлено даже в том случае, если обиженная компания подаст заявление в суд. Лишь вступление в силу решения, принятого служителями Фемиды в пользу предпринимателей, заставит представителей конкурентного ведомства отозвать свои требования. Информацию о соответствующем постановлении суда кассационной инстанции от 13 декабря 2007 года опубликовала накануне пресс-служба ФАС.
По мнению начальника Управления по контролю размещения государственного заказа ФАС Михаила Евраева, это очень важное решение. Он отметил, что если бы исполнение предписаний в сфере государственного заказа приостанавливалось в связи с обжалованием их в судах, то вся деятельность контролирующего ведомства стала бы просто бессмысленной.

Уголовное право

Милиция прикрыла бизнес в ╚пожарном порядке╩
Примеры неудачного осуществления предпринимательской деятельности без необходимых лицензий ничему не учат горе-бизнесменов. Черный список таких дельцов пополнил недавно генеральный директор одного из столичных мельничных комбинатов. Решив не ходить по бюрократическим инстанциям и не получать разрешительных документов на эксплуатацию пожароопасного объекта, он, тем не менее, в период с октября 2006-го по декабрь 2007 года производил и продавал мукомольную продукцию. Надо отметить, что дело у него шло неплохо, поскольку, как сообщает пресс-служба МВД, за указанный период коммерсант получил незаконный доход в размере более 333 миллионов рублей. Долго оставаться таковым положение дел не могло, и, наконец, работа предприятия привлекла внимание сотрудников правоохранительных ведомств.
В итоге при вмешательстве отдела по налоговым преступлениям УВД по Центральному административному округу выяснились все обстоятельства нарушения. Следственное управление, в свою очередь, по полученным от коллег материалам возбудило против предпринимателя уголовное дело. Согласно статье 171 Уголовного кодекса ╚Незаконное предпринимательство╩ ему грозит штраф в сумме до 300 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо арест на срок от четырех до шести месяцев.