Методология учета
Излишки ОС остались без первоначальной стоимости Фирма не вправе начислять амортизацию по основным средствам, которые были выявлены как излишки при проведении инвентаризации. Такой информацией поделился Минфин в письме от 25 января 2008 г. ╧ 03-03-06/1/47. Финансисты указали, что данные активы признаются доходом компании в виде безвозмездно полученного имущества, которое оценивается по рыночной стоимости и включается в базу по налогу на прибыль (п. 8 ст. 250 НК). При этом, как ни парадоксально, специалисты Минфина тут же добавили, что сами основные средства в целях налогообложения прибыли не считаются безвозмездно полученными. Следовательно, сформировать их первоначальную стоимость исходя из рыночной оценки фирма не вправе. В то же время, подчеркивают представители главного финансового ведомства, изначально отсутствуют и расходы в виде капитальных вложений на создание или приобретение подобных объектов, на основе которых может быть определена их первоначальная стоимость. Следовательно, резюмируют финансисты, ╚лишние╩ основные средства, обнаруженные в ходе инвентаризации, учитываются по рыночной стоимости, однако амортизация по ним не начисляется. Организация работы бухгалтерии Формы отчетности обновят ╚автоматом╩ Скоро фирмам не придется ломать голову над дилеммой, изменится ли форма налоговой декларации в наступающем году, или в новом налоговом периоде им предстоит отчитываться по старинке. Руководство ФНС утвердило четкий регламент разработки этих документов и единые требования к ним (приказ ФНС от 24 января 2008 г. ╧ ММ-3-13/20@). В регламенте особо подчеркивается, что сроки разработки и согласования деклараций должны обеспечивать ввод их в действие с начала очередного календарного года. Исключения допускаются лишь в случаях ╚внеплановой╩ корректировки Налогового кодекса. В связи с этим руководителям структурных подразделений центрального аппарата ФНС поручено заблаговременно определиться с размерностью документа, составом показателей, порядком их расположения в форме и требованиями по заполнению. Параллельно с бумажным вариантом должен быть подготовлен и согласован электронный формат декларации, а заодно и документ, содержащий контрольные соотношения, в том числе с информацией из внешних источников, для проведения автоматизированной камеральной проверки. Проверки в компании Контролеров ╚поставят на счетчик╩ Вполне вероятно, что количество проверок, выпадающих на долю малых компаний и индивидуальных предпринимателей, будет сокращено. Кардинально упростить инспекционную составляющую жизни бизнесменов пообещала на днях президенту страны Владимиру Путину руководитель Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Об этом сообщает пресс-служба главы государства. Помимо того, министр намерена в скором будущем решить проблемы коммерсантов с арендой недвижимости, упростить процедуру подключения к энергосетям и повысить доступность финансовых ресурсов. Специалисты МЭРТ, по словам Набиуллиной, уже занимаются разработкой всего комплекса законодательных инициатив и спустя две недели представят их вниманию президента. Не исключено, что вскоре новыми льготами одарят и малый инновационный бизнес, поскольку Путин потребовал от руководства Минэкономразвития обеспечить рост его доли в общем числе предприятий. Налоговики ╚вскрыли╩ базы Росстата ФНС рассчитывает повысить собираемость налогов, получив расширенный доступ к базам данных Федеральной службы государственной статистики. Совместный приказ о совершенствовании информационного взаимодействия от 18 января 2008 г. ╧ 5/ММ-3-11/14 подписали руководители двух ведомств √ Михаил Мокрецов и Владимир Соколин. Об этом накануне сообщила пресс-служба ФНС. Согласно заключенному соглашению, Росстат обязуется передавать налоговикам информацию о производстве и отгрузке различных видов продукции, сведения о затратах на производство и продажу товаров. Статистики также снабдят контролеров данными о начисленной зарплате работников, их среднесписочной численности, фонде заработной платы, известят о средних ценах у производителей промтоваров и о многих других показателях. Новый порядок взаимодействия, как указано в приказе, должен быть апробирован госслужбами уже в мае текущего года. ╚Безопасные╩ регламенты поставили на поток Новые требования к безопасности пищевых продуктов будут представлены на рассмотрение правительства к декабрю текущего года. Поручение подготовить к этому сроку соответствующий технический регламент в ходе состоявшегося недавно внутриведомственного совещания дал своим подчиненным руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. К концу года должен быть разработан и передан в кабинет министров техрегламент о безопасности средств индивидуальной защиты. А вот в марте 2009-го специалисты госведомства согласно утвержденному плану отчитаются о подготовке еще трех нормативных документов, устанавливающих требования к безопасности продуктов детского питания, питьевой воды и пищевых добавок. Арбитражная практика Оправданность расходов ╚отвязали╩ от роста прибыли Еще одно судебное разбирательство, связанное с правомерностью уменьшения предприятием базы по налогу на прибыль, завершилось поражением налоговиков. На сей раз они попытались исключить из состава расходов одной из кемеровских компаний стоимость оказанных ей консультационных услуг. Дескать, у фирмы есть собственные специалисты, которые могли бы решить аналогичные задачи. Дополнительным аргументом в пользу инспекторов стало то, что после получения означенных консультаций на стороне экономические показатели компании не выросли, а, напротив, поползли вниз. Стало быть, расходы были необоснованными, а сама сделка √ чистой воды фикцией. Однако ФАС Западно-Сибирского округа встал на сторону коммерсантов, указав в своем постановлении от 21 января 2008 г. ╧ Ф04-231/2008(681-А27-40) на отсутствие причинно-следственной связи между консультированием и снижением прибыли в отдельных налоговых периодах. Довод о дублировании функций своих работников и тех, кто оказывал услуги по договору с консультационной компанией, суд тоже отклонил, поскольку данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об экономической нецелесообразности расходов. Справку 2-НДФЛ исключили из доказательной базы Фирме вполне по силам отбиться от обвинений ИФНС в занижении зарплатных налогов. Об этом красноречиво свидетельствует постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 января 2008 г. по делу ╧ А13-2168/2007. Итак, в минувшем году вологодские налоговики провели выездную проверку местного предприятия на предмет своевременности и полноты перечисления в бюджет ЕСН и НДФЛ, а также страховых взносов в ПФР за минувшие периоды. Львиную часть этого мероприятия заняли беседы инспекторов с сотрудниками предприятия, в том числе бывшими. Выяснилось, что некоторым из них выдавались справки, необходимые для получения банковского кредита, в которых были указаны завышенные данные об их среднемесячном доходе. Кроме того, проведя некий сравнительный анализ, инспекторы пришли к выводу, что официальные доходы руководителя фирмы и его зама значительно ниже фактически получаемых. В довершение атаки инспекторы обратились в местный центр занятости и Управление Госкомстата и установили, что средняя заработная плата работников почти в 3 раза ниже среднестатистической по области. При таких обстоятельствах инспекция посчитала возможным определить суммы скрытого заработка и размер налогов, подлежащих уплате в бюджет, расчетным путем. В результате сумма недоимки перевалила за три миллиона рублей. Однако арбитры разнесли доводы инспекторов в пух и прах. Во-первых, они указали, что свидетельские показания сотрудников, полученные с нарушениями статей 90 и 99 Налогового кодекса, не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств по делу. Во-вторых, пришли к выводу, что, применяя расчетный способ, контролеры использовали данные организаций, не являющихся аналогичными проверяемой компании ни по штатной численности, ни по основному виду деятельности. Необоснованными посчитали арбитры и доводы о сопоставимости доходов и расходов топ-менеджмента. В своем вердикте ФАС отметил, что налоговики не установили достоверно источник доходов указанных лиц, а также не представили суду данные о том, являются или нет руководители фирмы участниками либо работниками других компаний. Уголовное право Таможенники пресекли мясную аферу Выполнение контрагентами взаимных обязательств не всегда является признаком честного сотрудничества и порой чревато для партнеров уголовной ответственностью. Так, несколько предпринимателей из Санкт-Петербурга и Московской области договорились о поставке в центральную Россию крупной партии мяса из Китая. Все бы ничего, но при ввозе на территорию страны ветеринарная служба признала всю партию товара непригодным к употреблению и предписала его утилизировать. Компания-импортер с решением, сулящим большие финансовые потери, не смирилась. По информации Федеральной таможенной службы, дельцы планировали доставить несколько фур бракованного товара на один из хладокомбинатов Московского региона и там уже переупаковать его в тару европейских производителей. Подобные махинации с остальной частью мяса должны были провести и в Ленинградской области, после чего оно поступило бы в торговые точки страны. В случае успешного завершения операции и реализации более 500 тонн некачественного продукта солидная прибыль ожидала и поставщиков и тех, кто помогал его легализовать. Однако такому развитию событий помешали таможенники. Оперативникам удалось перехватить опасный для здоровья товар еще во время его выгрузки в Подмосковье. В результате горе-партнерам было предъявлено обвинение в хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Следствие продолжается.
|