Методология учета

Утилизация просроченных товаров ╚съест╩ прибыль
В случае списания товаров с истекшим сроком годности затраты на их приобретение и дальнейшую ликвидацию не подлежат учету в составе расходов для целей налогообложения прибыли. Как указал Минфин в письме от 27 июня 2008 г. ╧ 03-03-06/1/373, данные расходы не направлены на получение дохода. Следовательно, они не удовлетворяют требованиям статьи 252 Налогового кодекса. Ведь согласно данной норме затратами, уменьшающими базу по налогу на прибыль, признаются обоснованные (экономически оправданные) и документально подтвержденные расходы. При этом они в обязательном порядке должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Расходы на ремонт обошли регламент
Затраты на ремонт имущества, стоимость которого менее 20 000 рублей, можно включить в состав прочих расходов в том отчетном периоде, в котором они были произведены. Добро на данную операцию дал Минфин в письме от 30 июня 2008 г. ╧ 03-03-06/1/376. Финансисты указали, что Налоговый кодекс не устанавливает специальный порядок учета в целях налогообложения прибыли расходов на ремонт имущества, не относящегося к основным средствам.

Счет-фактуру разобрали по деталям
При реализации товаров, изготовленных из импортных деталей, в счете-фактуре при заполнении граф 10 ╚Страна происхождения╩ и 11 ╚Номер таможенной декларации╩ следует проставить прочерки. Об этом проинформировал Минфин в письме от 25 июня 2008 г. ╧ 03-07-11/236. Финансисты отметили, что согласно пункту 5 статьи 169 Налогового кодекса данные строки заполняются в случае продажи товаров ╚заморского╩ происхождения. Вместе с тем положениями статьи 30 Таможенного кодекса определено, что страной происхождения товаров считается та, в которой они были полностью произведены или подвергнуты достаточной переработке в соответствии с критериями или в порядке, установленными ТК.

Организация работы бухгалтерии

Документы пустят в электронный оборот
Вполне вероятно, что вскоре компании и ПБОЮЛ смогут не только прямо со своего рабочего места или из дома отсылать налоговую, бухгалтерскую отчетность и заключать договоры, но и отслеживать все этапы прохождения документов в госструктурах. Сделать данный способ документооборота преимущественным, а значит общедоступным, предполагается к 2010 году. Президент страны Дмитрий Медведев на прошедшем заседании Президиума Государственного совета отметил, что такой способ обращения документации позволит снять многие административные барьеры и сделает процедуру более прозрачной, а следовательно, менее коррупционноемкой. Для выполнения поставленной задачи, в частности, планируется подготовить административные регламенты, содержащие перечень госуслуг, определяющих должностные обязанности служащих и предусматривающих ответственность за их неисполнение. Как сообщает пресс-служба администрации президента, правительству поручено завершить работу по данным документам уже к ноябрю.

Закрыть вакансии поможет ╚веб-кадровик╩
На интернет-странице Роструда в разделе ╚Трудовая миграция╩ опубликован перечень российских специалистов различной квалификации, готовых выехать на работу в другой регион страны. Данные представлены по состоянию на 1 июля 2008 года. Указанный список содержит информацию о профессии, образовании, опыте работы, размере зарплаты, а также другие полезные сведения о соискателях. Предпринимателю, который заинтересуется определенным работником, нужно обратиться на ╚горячую линию╩, назвать номер карточки персонального учета выбранного им кандидата и получить более подробную информацию.

Проверки в компании

╚Вредные╩ фирмы лишат городской прописки
Компании с вредным производством могут вскоре ╚попросить╩ переместиться за город. О необходимости такого ╚переселения╩ заявила на днях председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Наталья Комарова. По ее словам, при этом никаких новых законов или поправок в действующее законодательство не потребуется. В данном случае запросто можно обойтись существующими положениями КоАП и экологического законодательства. Если предприятие наносит существенный вред состоянию или качеству окружающей среды или угрожает здоровью людей, то к нему можно применить меры экологического давления. ╚Несговорчивую╩ компанию Ростехнадзор с подачи муниципалитетов просто замучает проверками, что может привести к приостановлению деятельности на срок до 90 суток, а то и к запрету на ведение бизнеса по решению суда. Такую возможность дают статья 3.12 КоАП и статья 6 Закона от 10 января 2002 г. ╧ 7-ФЗ. Однако принимая во внимание тот факт, что переезд фирмы сопряжен со значительными тратами, Наталья Комарова предлагает городским властям и ╚вредным╩ компаниям найти взаимовыгодные условия переезда.

Арбитражная практика

Вычет по НДС сняли с зависимости от контрагента
Отсутствие у сотрудников ИФНС информации об уплате НДС субпоставщиком компании не может служить основанием для отказа в вычете. На это указал ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от 17 июня 2008 г. ╧ Ф08-3320/2008.
Суть дела такова: компания, экспортирующая металлолом, представила в налоговую инспекцию декларацию по НДС по ставке ноль процентов и пакет документов, подтверждающих право на вычет (ст. 165 НК), но получила отказ. Контролеры обосновали свое решение тем, что в ходе камеральной проверки не удалось выяснить, уплатил ли НДС один из субпоставщиков фирмы-экспортера √ контрагент просто не прислал ответ на запрос налоговиков. Вывод суда первой инстанции о незаконности принятого решения представителей ФНС не удовлетворил, и они подали кассационную жалобу. Но и на этот раз их ждало разочарование. Арбитры оставили без изменений постановление коллег, подчеркнув, что в Налоговом кодексе не предусмотрено отказа экспортеру в налоговом вычете из-за отсутствия доказательств перечисления НДС субпоставщиком. Да и согласно статье 57 Конституции, налогоплательщик не может нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе (определение КС от 16 ноября 2003 г. ╧ 329-О), отметили судьи.

Уголовное право

Услуги взяточников оценил суд
Малейший повод усомниться в налоговой добропорядочности фирмы нечистые на руку контролеры могут использовать для вымогательства взятки. Примером тому служит ситуация, в которой оказались две компании из Татарстана. В ходе проверок деятельности организаций их руководителей вызвал ╚на ковер╩ замначальника республиканского Управления по налоговым преступлениям МВД. Милицейский чин заявил, что контролеры выявили ряд существенных нарушений, и предложил помощь в предотвращении возможных проблем с законом. За свои услуги предприимчивый госслужащий потребовал у руководителя одной из компаний 10 миллионов, а у другого √ 25 миллионов рублей. Для взаимодействия с потенциальными должниками взяточник привлек сообщника, однако вскоре оба они были задержаны. За получение взятки и вымогательство в крупном размере а также за покушение на мздоимство зачинщика махинации приговорили к штрафу в 1 миллион рублей и к восьми годам в колонии строгого режима. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, Верховный Суд оставил этот приговор без изменений, и тот уже вступил в силу. Сообщник же ╚отделался╩ пятью годами лишения свободы условно со штрафом в 50 тысяч рублей.