Saldo.ru

Информация от Партнеров / Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 8 августа 2008 года.

23 февраля 2018, Пятница
Мастер-СальдоSaldo.ru: Бухгалтерский сервер Вход для своих
Стань своим на Saldo.ru
Забыли пароль?

Вы здесь: Saldo.ru / Бухгалтерские новости / Информация от Партнеров

Информация от Партнеров

10/08/2008

Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 8 августа 2008 года.

Методология учета

Подаркам не нашлось места в базе по ЕСН

Выплаты в виде стоимости имущества, переданного директору организации в собственность в порядке дарения, не являются объектом обложения ЕСН и пенсионными взносами. Об этом информирует Минфин в письме от 24 июля 2008 г. ╧ 03-04-06-01/84. Финансисты напомнили, что в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона от 15 декабря 2001 г. ╧ 167-ФЗ объект обложения пенсионными взносами и база для их начисления совпадают с объектом и базой по ЕСН. В то же время пунктом 1 статьи 236 Налогового кодекса предусмотрено, что ЕСН облагаются выплаты, начисляемые в пользу физлиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Если же предметом договора является переход права собственности (иных вещных прав) на имущество (имущественные права) или же передача такового в пользование, то объекта для начисления ЕСН не возникает.

Минфин уточнил судьбу ╚устаревшей╩ ККМ
Компания, купив исключенную из госреестра контрольно-кассовую технику, должна иметь в виду, что зарегистрировать ее в налоговом органе невозможно. Тот факт, что у ККМ еще не истек нормативный срок амортизации, ситуацию никоим образом не изменит. На это обращает внимание Минфин в письме от 16 июля 2008 г. ╧ 03-01-15/9-267. Финансисты отмечают, что перерегистрация ╚устаревших╩ кассовых аппаратов с неистекшим сроком амортизации допускается только ее изначальным собственником √ и то лишь в ряде случаев. Они приведены в письме Минфина от 7 июня 2006 г. ╧ 03-01-15/4-124. В частности, вновь зарегистрировать, а значит и использовать в работе, можно технику при изменении наименования организации (Ф. И. О. индивидуального предпринимателя); при смене местонахождения компании (ПБОЮЛ); при реорганизации и т. д. К сожалению, в данный перечень не включено такое условие, как покупка ККМ. Зато никаких проблем с регистрацией ╚старой╩ кассы не будет, если она внесена в уставный капитал организации.

Налоговое планирование

Расходы на ОСАГО остались без страховки от роста
Тарифы на ╚автогражданку╩, похоже, могут значительно возрасти, причем в самое ближайшее время. Даже такой убежденный противник повышения ставок, как Минфин, практически официально признал убыточность ныне действующей системы обязательного автострахования. Накануне ведомство направило в правительство отрицательное заключение на предложение своих коллег из Минпромторга о введении дифференцированного тарифа по ОСАГО в зависимости от возраста автомобиля. Однако в заключении финансистов есть одна существенная оговорка. Специалисты Минфина констатировали, что выплаты по ╚автогражданке╩ в 15 субъектах страны близки к критически малому показателю √ 80 процентов. Ранее представители Министерства финансов утверждали, что тарифы ОСАГО достаточны и ситуация с выплатами вполне благополучная.
Как отметил, отвечая на вопрос корреспондента ╚ФАФИ╩ представитель Российского союза автостраховщиков (РСА), отзыв Минфина означает, что уже до конца года министерство может дать добро на повышение ставок. Напомним, что в свое время именно РСА настаивал на повышении базового тарифа для физлиц на 22 процента √ с 1980 до 2417 рублей, попутно призывая увеличить минимальный территориальный коэффициент ОСАГО с 0,5 до 0,6 как минимум. Тариф для такси предлагалось увеличить до 7049 рублей (в два с половиной раза), для маршруток √ до 3154 рублей (в два раза).

Проверки

Следователи перешли в открытое наступление на рейдеров
Следственный комитет при прокуратуре РФ усилит борьбу с рейдерством. Как сообщает пресс-служба предпринимательского объединения ╚ОПОРА России╩, такой приказ руководителям следственных подразделений дал глава СКП Александр Бастрыкин, выступая на расширенной коллегии данного ведомства. ╚Главный следователь╩ потребовал от своих подчиненных проявить большую активность и бороться с рейдерскими захватами предприятий в наступательном порядке. ╚Это необходимо, чтобы предприниматели не чувствовали себя беззащитными, а преступники безнаказанными╩, √ отметил Бастрыкин. Видимо, для того чтобы у следователей не возникло желания повременить с исполнением этой задачи, председатель СКП подчеркнул, что сам президент страны дал прямое указание усилить контроль за законностью и обоснованностью решений по фактам захвата предприятий, имущественных и неимущественных прав, денежных средств компаний. Оно содержится в плане по борьбе с коррупцией, который буквально накануне подписал Дмитрий Медведев.

Арбитражная практика

Ошибка в ИНН не помешает ╚идентифицировать╩ вычет
Тот факт, что при оформлении счета-фактуры была допущена опечатка в одной цифре ИНН продавца, сам по себе не является веским поводом для отказа в вычете по НДС. Попытку налоговиков доказать обратное пресек ФАС Восточно-Сибирского округа в своем постановлении от 25 июня 2008 г. ╧ А19-15556/07-15-Ф02-2723/08.
В прошлом году иркутские инспекторы забраковали один из представленных компанией счетов-фактур как составленный с нарушениями требований статьи 169 Налогового кодекса. На этом основании фирма была лишена права на возмещение 182 тысяч рублей НДС. Коммерсанты обратились в арбитраж, и, как выяснилось, не напрасно. Как установил суд, единственным нарушением в спорном документе явилось указание ИНН продавца с ошибкой в одной цифре. Арбитры пришли к выводу, что такая неточность является банальной опечаткой и не препятствует идентификации контрагента, а также возможности проверки реальности сделок и фактического перечисления налога на добавленную стоимость в бюджет. На этом основании ╚отказное╩ решение ИФНС было признано неправомерным.

Добросовестный покупатель остался не у дел
Cделки купли-продажи имущества, совершенные в результате незаконной реорганизации компании, являются ничтожными. Озвучив такой вывод в своем постановлении от 7 июля 2008 г. по делу ╧ А79-2054/2006, ФАС Волго-Вятского округа положил конец противостоянию между организациями, растянувшемуся на долгие годы.
Как следует из материалов дела, в 1996 году в Чебоксарах было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью, учредителем которого выступило крупное ЗАО. В 2000 году акционеры учредителя приняли решение о продаже доли в уставном капитале ООО в размере 100 процентов другой компании. Покупатель реорганизовал фирму путем присоединения, а в 2004 году продал некогда принадлежавшую ей недвижимость (несколько нежилых помещений в большом здании) местной Торгово-промышленной палате. В 2005 году договор купли-продажи 100 процентов уставного капитала был признан судом недействительным, и спорное ООО было восстановлено в ЕГРЮЛ под прежним названием. Тут, разумеется, перед коммерсантами встал вопрос о возможности возврата недвижимого имущества. Они обратились в арбитраж с требованием признать сделки по продаже комнат ничтожной, а регистрацию перехода права собственности к ТПП √ неправомерной. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Арбитры решили, что истец не представил неоспоримых доказательств нарушения своих прав, постановив, что операции, о которых идет речь, ╚являются оспоримыми, и основания для признания их ничтожными отсутствуют╩. Однако ФАС Волго-Вятского округа пришел к другому выводу: продавец недвижимости фактически не располагал правом собственности на него. Поэтому на основании статьи 168 Гражданского кодекса договоры купли-продажи являются ничтожными, как и основанные на них записи о регистрации перехода права собственности.

ЧОП заставили возместить ущерб
Охранники фирм, не сумевшие обеспечить сохранность вверенного им имущества, нередко наотрез отказываются признавать свою вину и, соответственно, возмещать убытки. ФАС Волго-Вятского округа, рассмотрев подобный спор, в своем постановлении от 24 июня 2008 г. по делу ╧ А29-5870/2007 признал халатность сотрудников ЧОП абсолютно доказанной.
Как следует из материалов дела, в марте прошлого года компания заключила с одним из частных охранных предприятий договор на оказание услуг по охране магазина в дневное и ночное время. Уже через пару месяцев после этого знаменательного события на территорию охраняемого объекта, путем повреждения дверного замка, проникли злоумышленники и украли товар почти на 300 тысяч рублей. Чем в это время занимались бравые секьюрити, остается только догадываться. Посчитав, что ЧОП ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, фирма обратилась в суд с иском о возмещении убытков в размере стоимости похищенных товарно-материальных ценностей. К исковому заявлению, в обоснование размера понесенного ущерба, коммерсанты приложили инвентаризационные описи, подписанные представителями ЧОП, а также товарные накладные, подтверждающие принадлежность истцу похищенного имущества. В ходе арбитражного разбирательства горе-охранники попытались переложить вину с больной головы на здоровую √ дескать, они неоднократно предупреждали коммерсантов о необходимости укрепить входную дверь магазина и поставить более надежные замки. Арбитры, однако, не приняли этот довод, указав, что по материалам дела невозможно достоверно установить время вручения полномочному представителю компании соответствующего предписания. В результате суд признал ответчика виновным в ╚необеспечении сохранности вверенного имущества и непринятии комплексных мер к задержанию проникших на территорию охраняемого объекта посторонних лиц╩ и обязал ЧОП компенсировать коммерсантам ущерб от бездействия своих сотрудников.

Уголовное право

Адвокат ╚подставил╩ клиента под уголовную статью
Участие в арбитражном разбирательстве может обернуться для одного из московских предпринимателей крайне неприятными последствиями. По сообщению Следственного комитета при прокуратуре (СКП), недавно правоохранители задержали с поличным его адвоката при попытке подкупа эксперта, привлеченного к арбитражному процессу. Денежное подношение в размере 50 тысяч долларов предназначалось для получения ╚правильного╩ экспертного заключения. Как сообщает СКП, у следствия есть все основания полагать, что не в меру предприимчивый защитник ╚действовал в составе организованной преступной группы╩. Это означает, что инкриминируемая адвокату статья 309 Уголовного кодекса ╚Подкуп или принуждение к даче ложных показаний╩, предусматривающая лишение свободы на срок до пяти лет, может распространиться и на его ╚работодателя╩.



администратор
E-mail: info(собака)saldo.ru