Методология учета

Суммовые разницы при УСН зависают на год
Разницу между суммой уплаченного минимального налога и суммой налога, исчисленной в общем порядке, ╚упрощенцы╩ должны исчислять при определении базы по итогам налогового периода. Однако включить данную разницу в расходы можно только при исчислении базы по итогам следующих налоговых периодов. На такой порядок указал Минфин в письме от 22 июля 2008 г. ╧ 03-11-04/2/111. Финансисты обратили внимание на то, что главой 26.2 Налогового кодекса не предусмотрен порядок включения подобных суммовых разниц в расходы за какой-либо отчетный период следующих налоговых периодов.

Минфин потерял ╚ценовой коридор╩
Для каждого вида предпринимательской деятельности характерен свой период времени, соответствующий признаку непродолжительного периода, в течение которого отклонение примененных той или иной компанией цен вызвано колебаниями на рынке. Во всяком случае так полагают в Минфине, о чем специалисты ведомства сообщили в письме от 24 июля 2008 года ╧ 03-02-07/1-312. Финансисты считают, что для того, чтобы определить непродолжительный период, необходимо проанализировать конкретные обстоятельства экономической деятельности налогоплательщика. Как минимум, нужно принять во внимание особенности реализации товаров, оказания услуг и их специфики. Так, например, учитываются сезонное производство товаров, их распродажа по окончании сезона, сроки годности продукции, колебания потребительского спроса и другие существенные обстоятельства, которые вынуждают подкорректировать цены.
Напомним, что положения подпункта 4 пункта 2 статьи 40 Налогового кодекса дают инспекторам право контролировать правильность применения цен по сделкам при их отклонении более чем на 20 процентов от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени.

Проверки в компании

Поставщиков избавят от рэкета сетевиков
Не исключено, что скоро владельцы торговых сетей за ╚злоупотребление своим влиянием╩ будут беспощадно наказаны. Это предусмотрено в пакете антимонопольных поправок, который накануне ФАС представила на заседании межведомственной рабочей группы. Планируется, что окончательная версия документа поступит в правительство до конца сентября текущего года.
Представители малого бизнеса всецело одобряют новую инициативу ФАС. ╚Характер работы продовольственных ритейлеров с поставщиками, абсолютно бессильными перед их диктатом, принял просто непристойные формы. Даже рэкет действует более гуманно. Очень часто запрошенные сетевиками сопутствующие платежи в несколько раз превышают стоимость поставляемого товара╩, √ отметила в беседе с корреспондентом ╚ФАФИ╩ руководитель Центра экспертизы проблем предпринимательства ╚ОПОРЫ России╩ Дина Крылова. По ее мнению, забракованный проект закона ╚О торговле╩ не устраивал обе стороны торговых отношений, а нынешние предложения ФАС ╚бьют точно в цель╩ и не позволят ╚угробить российского производителя╩.
Не секрет, что сетевики нередко навязывают поставщикам кабальные договорные условия или расторгают контракты под надуманным предлогом. Еще при работе над законопроектом ╚О торговле╩ специалисты ФАС пытались зафиксировать в нем список запрещенных закупочных практик, но сделать это им так и не удалось.

Ростехнадзор лишат ╚электропитания╩
Не исключено, что вскоре разрешение на установку электрооборудования в торговых киосках будут выдавать местные власти или компании √ поставщики электричества, а не Ростехнадзор. В пользу подобного перераспределения контрольных полномочий высказался на днях начальник Управления государственного энергетического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Иван Лопатин. В противном случае, по мнению чиновника, уже в ближайшем будущем контролеры из Ростехнадзора попросту перестанут справляться со всем объемом работы. Реакцию правительства на данное предложение сотрудники службы рассчитывают узнать осенью.

Регистрация ╚примерит╩ уведомительный порядок
Вскоре для того, чтобы открыть свое дело, от предпринимателей потребуется лишь уведомить о сем факте свою налоговую инспекцию, а лицензирование для некоторых видов деятельности будет заменено на страхование ответственности или финансовую гарантию. Как сообщили корреспонденту ╚ФАФИ╩ в комитете Госдумы по экономической политике, накануне правительство внесло в парламент законопроект, в значительной мере ограждающий малые фирмы от произвола чиновников и правоохранителей.
Ко всему прочему, данный документ четко регламентирует количество и сроки проверок: плановые контрольные мероприятия предлагается проводить один раз в три года, а для осуществления внеочередных визитов на фирмы ревизорам потребуется разрешение прокурора. Плюс ко всему, законопроект значительно ограничивает ╚проверочные полномочия╩ сотрудников милиции.
Есть все основания полагать, что за одобрением правительственной инициативы дело не станет, и закон ╚О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного и муниципального контроля╩ вступит в силу уже с начала следующего года. По крайней мере, многие депутаты уже восприняли его, что называется, ╚на ура╩. Так, по мнению председателя думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова, реализация положений документа на практике ╚позволит на порядок снизить уровень необоснованного административного вмешательства в предпринимательскую деятельность╩ и сократит коррупцию. ╚Устранение избыточных административных барьеров способно стать существенным стимулом для граждан, желающих начать собственное дело╩, √ добавляет председатель подкомитета государственного регулирования рынка подакцизных товаров Виктор Звагельский. ╚Малый и средний бизнес задыхается под гнетом избыточных требований и необоснованного вмешательства со стороны надзорных органов. Предложенные меры позволят ему вздохнуть свободно╩, √ вторит своим коллегам председатель подкомитета по экономике природных ресурсов Олег Валенчук.

Роспотребнадзор разработал ╚школьный╩ СанПиН
Требования к продукции, которая предназначена для организации питания в общеобразовательных учреждениях, отныне сведены воедино в СанПиН 2.4.5.2409-08. Он утвержден приказом Роспотребнадзора от 23 июля 2008 года ╧ 45 и вступит в силу 1 октября. Новый свод правил и санитарных норм регламентирует транспортировку и прием продуктов, а также содержит перечень продовольственных товаров и блюд, которые нельзя включать в рацион учащихся. Помимо этого, в документе закреплены требования к организации питьевого режима. В нем, в частности, указано, что при поставках в школы бутилированной воды необходимо иметь документы, которые подтверждают ее происхождение, качество и безопасность.

Пожароопасные объекты подсадили на лицензию
В ближайшее время Ростехнадзор возобновит выдачу лицензий компаниям, чья деятельность связана с эксплуатацией взрывопожароопасных производственных объектов. Правительство утвердило соответствующее постановление от 12 августа 2008 года ╧ 599. Документ содержит перечень работ и услуг, для осуществления которых необходимо получить ╚опасную╩ лицензию. Согласно постановлению, срок ее действия составит пять лет и может быть продлен. Как сообщает пресс-служба кабинета министров, постановление вступит в силу через семь дней после официального опубликования.
Напомним, что в данный момент лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов не выдаются. Причина √ поправки, внесенные 8 ноября прошлого года в Закон ╚О лицензировании отдельных видов деятельности╩, согласно которым термин ╚взрывоопасные производственные объекты╩ был заменен на ╚взрывопожароопасные╩. Это и потребовало пересмотра процесса лицензирования.

Уголовное право

Силовые приемы не помогли рейдерам
Похоже, борьба с желающими прибрать к рукам чужие компании становится эффективнее. Подтверждением тому стал приговор Верховного Суда по делу бывшего депутата законодательного собрания Свердловской области и руководителя одного из частных охранных предприятий. В 2003 году они попытались присвоить имущество двух местных фирм, для чего подделали несколько официальных документов и печатей. С помощью ╚липы╩ махинаторы добились судебных решений в свою пользу, после чего отправились на захват приглянувшихся им организаций, прихватив с собой около 200 вооруженных человек. В результате учиненных погромов компаниям был нанесен ущерб в размере более 11 миллионов рублей. Однако рейдерам не удалось избежать ответственности перед законом. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, Верховный Суд оставил приговор, вынесенный данному дуэту Свердловским областным судом, без изменений. Таким образом, оба организатора захвата признаны виновными в организации массовых беспорядков (ч. 1 ст. 212 УК) и покушении на хищение имущества путем мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). Им придется не только возместить потери пострадавшим фирмам, но и выплатить внушительные суммы штрафов. Кроме того, экс-депутат проведет за решеткой ближайшие девять лет, а его сообщник √ шесть.