Saldo.ru

Информация от Партнеров / Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 8 октября 2008 г.

23 мая 2018, Среда
Мастер-СальдоSaldo.ru: Бухгалтерский сервер Вход для своих
Стань своим на Saldo.ru
Забыли пароль?

Вы здесь: Saldo.ru / Бухгалтерские новости / Информация от Партнеров

Информация от Партнеров

08/10/2008

Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 8 октября 2008 г.

Методология учета
Зарплатные налоги добрались до выходного пособия

Суммы выходного пособия, которые компания выплачивает своим работникам при увольнении в соответствии с допсоглашением к трудовому договору по основаниям, не предусмотренным статьей 178 Трудового кодекса, облагаются НДФЛ и ЕСН в общеустановленном порядке. Дело в том, что при таком раскладе данные суммы при исчислении налога на прибыль относятся на расходы, а значит положения пунктов статьи 236 Налогового кодекса, выводящие вознаграждения из-под обложения ЕСН, попросту не работают. К тому же пункт 3 статьи 217 и подпункт 2 пункта 1 статьи 238 НК освобождают от НДФЛ и ЕСН только установленные законодательством компенсации. Выплаты по иным основаниям, чем те, что указаны в статье 178 ТК, таковыми не являются. Данный порядок налогообложения выходных пособий озвучил Минфин в письме от 26 сентября 2008 г. ╧ 03-03-06/1/546.

Операции ПБОЮЛ с недвижимостью вывели из-под НДС
При реализации недвижимости перед индивидуальным предпринимателем нередко встает вопрос, должен ли он платить НДС. Помочь разобраться в порядке налогообложения подобных операций взялся Минфин в письме от 26 сентября 2008 г. ╧ 03-07-14/52. Финансисты отметили, что при продаже в рамках коммерческой деятельности офисного помещения ПБОЮЛ обязан перечислить в бюджет НДС (п. 1 ст. 143 НК). А вот операции по реализации жилья от данного налога освобождены (подп. 22 п. 3 ст. 149 НК).

Квартальный НДС разбили на части
Компаниям не стоит торопиться с одномоментной уплатой НДС за третий квартал текущего года. Согласно правительственному законопроекту, одобренному депутатами Госдумы в ╚ускоренном темпе╩ (то есть сразу в трех чтениях), перечислить этот налог в бюджет компании смогут тремя равновеликими ежемесячными траншами (не позднее 20-го числа каждого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом). По мнению разработчиков законопроекта, внесение таких поправок в статью 174 Налогового кодекса сможет в какой-то мере предотвратить финансовые проблемы у компаний, которые могли бы возникнуть после единовременной уплаты НДС в октябре. Кроме того, это станет действенной мерой по укреплению финансовой системы и поддержке предприятий. Если документ одобрят сенаторы и поддержит президент, новый закон вступит в силу с 1 октября текущего года, то есть ╚задним числом╩.

Налоговое планирование

Ставка акциза на алкоголь станет единой
Не исключено, что скоро фирмы, занимающиеся реализацией алкоголя, не смогут продавать горячительные напитки по цене ниже установленного минимума. За несоблюдение данного норматива у компаний будут отзывать лицензии на торговлю алкоголем. Неоднократно озвученную рядом депутатов идею об установлении минимальных розничных цен на ликероводочную продукцию поддержал Минфин. Как сообщил корреспонденту ╚ФАФИ╩ источник в финансовом ведомстве, соответствующий законопроект уже направлен на обсуждение в правительство. По мнению его авторов, только такая мера поможет очистить алкогольный рынок от заполонившего его суррогата. Помимо вышеозначенной новации, данный документ содержит предложение по унификации ставки акциза на крепкий и слабый алкоголь. Напомним, что сейчас для крепкого алкоголя она составляет 173,5 рубля с одного литра безводного спирта, для слабоалкогольных напитков √ 110 рублей.

Проверки в компании

Санитарный контроль посадили на карантин
В ближайшее время компании и предприниматели должны будут руководствоваться новыми правилами маркировки продукции из мяса и птицы. Проекты правительственных постановлений об утверждении соответствующих технических регламентов на днях были рассмотрены в Министерстве сельского хозяйства. В соответствии с ними мясной может называться только та продукция, в которой содержится более 60 процентов собственно мяса. В противном случае она попадает в разряд мясосодержащей, мясо-растительной или растительно-мясной √ в зависимости от особенностей состава.
Кроме того, отмечают разработчики документов, нововведение устранит дублирование множества действующих в этой сфере нормативно-правовых актов и путаницу с полномочиями различных ведомств при осуществлении, в частности, ветеринарного и санитарно-эпидемиологического контроля. Как сообщает пресс-служба Минсельхоза, все положения проектов постановлений по обсуждавшимся регламентам уже согласованы с заинтересованными министерствами и ведомствами и вскоре будут внесены на рассмотрение федерального правительства.

Арбитражная практика

Перерегистрация авто ╚раздвоит╩ транспортный налог
Неадекватные действия сотрудников ГИБДД при регистрации автомобилей и снятии их с учета могут привести к конфликту автовладельцев с представителями налоговой службы. Подробности подобного судебного разбирательства приводятся в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 1 сентября 2008 г. ╧ А44-86/2008.
Как следует из материалов дела, ревизоры привлекли компанию к ответственности по причине того, что она не заплатила транспортный налог за один из принадлежавших ей автомобилей. Поводом к возникновению спорной ситуации послужили неточности, допущенные сотрудниками Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела (МРЭО) ГИБДД. Госавтоинспекторы при перерегистрации грузовика в связи с частичной заменой его основных узлов умудрились перепутать номера шасси, двигателя, а заодно и год выпуска транспортного средства. К тому же они составили такой официальный ответ на запрос компании, из которого невозможно было сделать однозначный вывод о том, что спорному автомобилю присвоен новый госномер. Коммерсанты потерпели поражение в двух судебных инстанциях. Лишь в кассации (ценой многократных запросов в МРЭО ГИБДД и представления различных косвенных доказательств) им все же удалось убедить суд, что КамАЗ-5410 с госномером Н778РВ 53, за который они якобы не уплатили налог, и автомобиль КамАЗ-5410 с госномером 4346 НОН (налог за него был уплачен сполна) √ одно и то же транспортное средство.

╚Наличку╩ оприходовал срок давности
Срок давности привлечения к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности отсчитывается со дня совершения нарушения, а не с момента его выявления проверяющей инстанцией. К такому выводу пришел накануне Президиум ВАС, рассмотрев дело ╧ А76-5630/07.
Как следует из материалов дела, 27 февраля минувшего года челябинские налоговики установили, что предприниматель в период с 9 января по 6 февраля неоднократно ╚забывал╩ оприходовать ежедневную выручку. Дабы раз и навсегда ╚вылечить ПБОЮЛ от склероза╩, инспекторы привлекли его к ответственности по статье 15.1 КоАП. Причем решение об этом было вынесено 9 апреля. Посчитав, что инспекторы не уложились в предусмотренный законодательством двухмесячный срок исковой давности, ╚рассеянный╩ ПБОЮЛ обратился в арбитраж, однако не преуспел. Представители трех судебных инстанций встали на сторону налоговиков. Они указали, что допущенное правонарушение является длящимся, и в этом случае срок давности следует исчислять со дня его обнаружения. Однако тройка судей ВАС, направляя дело в Президиум (определение от 26 июня 2008 г. ╧ 5196/08), напомнила, что согласно статье 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения. При этом в пункте 24 Порядка ведения кассовых операций, утвержденного решением совета директоров Банка России от 22 сентября 1993 г. ╧ 40, говорится, что моментом начала и окончания подобного проступка является день получения выручки и неоприходования ее в кассу. Поскольку датой совершения последнего выявленного нарушения значится 6 февраля, то ╚штрафное╩ постановление ИФНС от 9 апреля явно запоздало, делают вывод арбитры. Президиум ВАС поддержал позицию ╚тройки╩ и признал действия налоговиков незаконными.

Уголовное право

Лженалоговики зачастили с ╚контрольными закупками╩
Руководителям торговых фирм стоит лишний раз проинструктировать своих подчиненных на предмет того, как вести себя с лицами, представляющимися налоговыми инспекторами. Ведь на самом деле ╚ревизор╩ может оказаться банальным мошенником.
Так, на прошлой неделе под конец рабочего дня в павильон, расположенный в городе Людиново (Калужская область), зашел мужчина средних лет. Представившись продавщице налоговым инспектором и предъявив служебное удостоверение с фотографией и круглой печатью, визитер заявил, что намерен проверить фирму на предмет соблюдения правил работы с наличностью. Чтобы ревизия прошла без помех, он потребовал выпроводить из магазина оставшихся покупателей. ╚Проверка╩ удалась на славу: пока работница прилавка по просьбе столь уважаемого посетителя искала некие документы, тот изъял из кассы 18 тысяч рублей и скрылся в неизвестном направлении. Как сообщает пресс-служба УВД по Калужской области, в тот же день аналогичный трюк продемонстрировал другой мошенник в соседнем населенном пункте. Поиски лжеинспекторов по горячим следам результатов не принесли.



администратор
E-mail: info(собака)saldo.ru