Методология учета

Переплата по ЕСН покроет недоимку по НДС
Сумма излишне уплаченного соцналога может быть учтена в счет уплаты НДС. Об этом проинформировал Минфин в письме от 22 сентября 2008 г. ╧ 03-02-07/1-370. Финансисты признали, что НДС и ЕСН являются федеральными налогами, а потому положения пункта 1 статьи 78 Налогового кодекса в данном случае позволяют произвести своего рода взаимозачет. Дабы Федеральное казначейство не запуталось при распределении соответствующих поступлений, Минфин приказом от 4 сентября 2008 г. ╧ 90н внес необходимые изменения в свой же приказ от 16 декабря 2004 г. ╧ 116н. Данный документ в настоящее время находится на регистрации в Минюсте.

Отчетность по земельному налогу сменила формы
Начиная с первого квартала 2009 года бухгалтеры должны будут представлять в инспекцию расчет по авансовым платежам по земельному налогу на новом бланке. Не далее как 6 октября Минюст зарегистрировал приказ Минфина от 16 сентября 2008 г. ╧ 95н, которым утверждены формы и порядок заполнения как расчета по авансам, так и самой декларации. При этом корреспонденту ╚ФАФИ╩ пояснили, что за 2008 год отчитываться по земельному налогу нужно по ныне действующей форме. Она утверждена приказом финансового ведомства от 23 сентября 2005 г. ╧ 124н (в ред. от 29 марта 2007 г.).

Налоговое планирование

Выходное пособие попадет под сокращение
Не исключено, что в скором времени компании будут избавлены от обязанности выплачивать своим сотрудникам, уволенным по сокращению штатов, среднюю зарплату в течение двух месяцев. Как сообщил корреспонденту ╚ФАФИ╩ источник в думском Комитете по труду и занятости, такие поправки в Трудовой кодекс разработаны в недрах РСПП и через несколько недель могут быть вынесены на обсуждение трехсторонней (работодатели √ правительство √ профсоюзы) комиссии по регулированию трудовых отношений.
Напомним, что сейчас согласно статье 178 ТК, работодатель обязан помимо фиксированного выходного пособия в размере среднего месячного заработка (включая премии и прочие вознаграждения) еще два месяца выплачивать сокращенному сотруднику среднюю зарплату, если тот не нашел новое место работы через государственную службу занятости. В исключительных случаях по решению службы занятости средняя зарплата сохраняется за трудящимся в течение третьего месяца со дня увольнения.
По мнению разработчиков поправок, сокращение обязательств перед сотрудниками позволит компаниям снизить издержки в период финансового кризиса и остаться на плаву, не урезая при этом зарплаты тех, кому посчастливилось сохранить работу. Собеседник ╚ФАФИ╩, впрочем, уверен в обратном √ такая мера приведет к социальной катастрофе. Нетрудно предугадать, что такого же мнения придерживаются и профсоюзы, так что обсуждение новации обещает быть жарким.

Новые правила по ОСАГО попали в ╚пробку╩
Владельцев автотранспортных средств ожидает новый неприятный сюрприз. Вступление в силу таких долгожданных нововведений, как процедура прямого возмещения убытков (когда пострадавший обращается к своему страховщику, а не в компанию виновника аварии), а также ╚ДТП-упрощенка╩ (оформление мелких аварий без участия сотрудника ГИБДД), может быть в очередной раз перенесено. На сей раз √ на неопределенный срок. По крайней мере, на этом настаивают участники Российского союза автостраховщиков. Причиной, как сообщили корреспонденту ╚ФАФИ╩ в пресс-службе этой организации, является пресловутый финансовый кризис.
Напомним, что изначально введение прямого урегулирования было запланировано на 1 июля, а упрощенное оформление ДТП √ на 1 декабря 2008 года. Но в процессе подготовки выяснилось, что рынок совершенно не готов к таким изменениям с технической точки зрения, и сроки были перенесены на 1 марта 2009 года (см. постановление правительства от 30 сентября 2008 г. ╧ 732).

Проверки в компании

Налоговики определили новых жертв выездных проверок
К одиннадцати существующим критериям, по которым компании и индивидуальные предприниматели могут самостоятельно оценить свои шансы подпасть под выездную налоговую проверку, вскоре добавится еще один. Как сообщает пресс-служба ФНС, в спецперечень включат такой параметр, как ╚Ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском╩. Признаки, которые вызовут повышенный интерес контролеров, представители налоговой службы пока не раскрывают. Они лишь отметили, что при разработке вышеназванного критерия учтены итоги прежних проверок, наработки, полученные в ходе досудебного урегулирования споров, и сложившаяся арбитражная практика, в том числе признаки возникновения необоснованной налоговой выгоды, перечисленные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12 октября 2006 г. ╧ 53. После утверждения новый критерий и рекомендации по его применению налоговики разместят на официальном сайте ФНС.

Роспотребнадзор обрел ╚сочный╩ регламент проверок
Упаковка сока с изображением фруктов или овощей, которые не использовались для его изготовления, вскоре станет поводом для санкций со стороны надзорных ведомств. Техрегламент, устанавливающий правила маркировки соковой продукции (в том числе предоставление информации о ее наименовании, составе и потребительских свойствах), Госдума накануне приняла сразу во втором и третьем чтениях. Особое внимание уделено детскому питанию. В частности, при его производстве будет запрещено использовать генно-модифицированные организмы и подсластители, а в товарах для самых маленьких недопустимы ароматизаторы и подкрашивающие экстракты. В регламенте также содержатся требования к подтверждению соответствия соков, нектаров, морсов и т. п. Если продукция новая или предназначена для детей, она подлежит государственной регистрации. Прочие напитки подобного рода необходимо в обязательном порядке сертифицировать. Как заявляют разработчики документа, все представленные в нем нормы направлены на поддержание условий добросовестной конкуренции и защиту интересов производителей и поставщиков подлинных высококачественных соков.

Арбитражная практика

Налоговики попали на добровольные ╚пени╩
Суммы налогов, добровольно уплаченных компанией на основании соответствующего решения инспекторов, если таковое будет признано незаконным, вернутся сторицей. Это подтверждает постановление ФАС Северо-Западного округа от 9 сентября 2008 г. по делу ╧ А05-992/2008.
Как следует из материалов дела, архангельские налоговики по результатам выездной проверки доначислили организации налоги и пени, а заодно и выписали штраф на сумму более чем 7 миллионов рублей. Не чувствуя за собой никакой вины, опытные коммерсанты, чтобы не обострять ситуацию, все же уплатили указанные суммы, но затем обратились в арбитраж. Суд счел решение инспекторов неправомерным, и спорные суммы были возвращены на расчетный счет ОАО. Вдохновленные победой, предприниматели обратились в МИФНС с требованием выплатить им проценты за пользование их излишне взысканными денежными средствами (ст. 79 НК). Налоговики пошли в отказ, сославшись на то, что деньги были вовсе не взысканы, а уплачены фирмой в добровольном порядке (ст. 78 НК).
Коммерсантам пришлось в очередной раз обратиться в суд, причем фортуна повернулась к ним лицом лишь при кассационном разбирательстве. Арбитры подчеркнули, что компания уплатила налоги, пени и штраф ╚на основании решения ИФНС, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки╩, то бишь фактически в принудительном, а не в добровольном порядке. Следовательно, эти суммы следует отнести в разряд излишне взысканных. Кроме того, ╚кассационщики╩ попеняли своим коллегам из предшествующих инстанций на то, что те, вынося решение, не учли правовую позицию Конституционного Суда, а именно √ определение КС от 27 декабря 2005 г. ╧ 503-О. В нем сказано, что предприниматель, исполнивший решения инспекции добровольно, не может быть поставлен в условия, более худшие, чем субъект, которого пришлось бы принудить к исполнению решений контролеров.

Уголовное право

Контрагент в погонах оставил коммерсанта без ОС
При покупке какого-либо имущества у представителей госструктур нужно быть предельно осторожным и как минимум убедиться в полномочиях продавца. В противном случае можно попросту остаться у разбитого корыта. Об этом красноречиво свидетельствуют события, произошедшие в Тюменской области.
Итак, в 2002 году к одному из местных бизнесменов обратился высокопоставленный милицейский чиновник (начальник районного ОВД) и предложил приобрести у него всего за 140 тысяч рублей┘ здание стационарного поста ГИБДД, расположенного на федеральной трассе Тюмень √ Омск. Мол, для несения дежурств он уже не годится, а для коммерческих целей еще вполне может послужить. Заявленная цена объекта, вполне пригодного, скажем, под склад или торговый павильон, коммерсанта удовлетворила, и стороны быстро ударили по рукам.
Лишь через несколько лет выяснилось, что предприимчивый милиционер, к тому времени повышенный в должности и ставший начальником областного УГИБДД, не имел ни малейшего права распоряжаться федеральным имуществом с такой неподражаемой легкостью. В результате новый хозяин поста в одночасье лишился своей ╚как бы собственности╩, а продавец ╚попал под статью╩ 286 Уголовного кодекса √ ╚Превышение должностных полномочий╩, по которой ему светило лишение свободы на срок до четырех лет.
Следствие тянулось долго, и только на днях был, наконец, вынесен судебный приговор, беспрецедентный по своей ╚строгости╩. Бравый полковник, уличенный, кстати, еще в целом ряде противоправных действий, был приговорен┘ к штрафу в несколько тысяч рублей. Как сообщает пресс-служба облпрокуратуры, сторона обвинения намерена обжаловать решение чересчур гуманных служителей Фемиды в Верховном Суде.