Методология учета

Налоговикам не позволили скрыть расчет пеней
Компания вправе затребовать у налоговиков сведения о расчете предъявляемых к уплате пеней. В свою очередь ревизоры обязаны предоставить такую информацию. На это указал Минфин в письме от 1 октября 2008 г. ╧ 03-01-03/5-113. Финансисты отметили, что положениями подпунктов 4 и 11 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса закреплена обязанность налоговых органов бесплатно информировать своих ╚клиентов╩ о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, а также осуществлять по просьбе налогоплательщиков совместную сверку сумм уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов. Следовательно, в случае если ревизоры проигнорируют просьбу компании представить расчет пеней, по мнению финансистов, ей ничто не мешает обжаловать действия (бездействия) налоговиков в порядке, установленном главой 19 Кодекса. Для этого останется лишь подать жалобу либо в УФНС, либо напрямую в суд.

Новый порядок уплаты НДС регламентирован
Налоговики разъяснили компаниям нюансы нового порядка уплаты НДС. В сообщении, размещенном на официальном сайте, ФНС напомнила, что согласно Закону от 13 октября 2008 г ╧ 172-ФЗ ╚О внесении изменения в статью 174 части второй Налогового кодекса╩ НДС уплачивается равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех следующих за истекшим периодов. В случае если исчисленная к уплате в бюджет сумма делится на три с остатком, то размер последнего ╚транша╩ округляется в большую сторону. Например, по строке 040 раздела 1 налоговой декларации отражена сумма в размере 17 899 рублей. При делении на три калькулятор выдает показатель 5966,33333. В таком случае суммы первого и второго платежей должны составить 5966 рублей, а третьего √ 5967 рублей. Вообще, как следует из разъяснений ФНС, равность платежных долей √ понятие относительное. По желанию, в первый и второй месяцы ╚платежного периода╩ фирма может перечислить в бюджет сумму, большую, чем одна треть от указанной в декларации, и нарушением это считаться не будет. А вот уменьшение платежа повлечет за собой применение комплекса мер принудительного взыскания, предупреждают контролеры.

Счет 03 подарит вычет по НДС
По имуществу, предназначенному для сдачи в аренду по договору лизинга, вычеты НДС должны осуществляться после отражения стоимости данных ОС на счете 03 ╚Доходные вложения в материальные ценности╩. Об этом информирует Минфин в письме от 1 октября 2008 г. ╧ 03-07-11/323. Представители финансового ведомства напомнили, что согласно положениям пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса вычеты производятся на основании счетов-фактур (либо документов, подтверждающих факт уплаты сумм НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ) после принятия данных объектов на учет. Вместе с тем в случае принятия к бухучету ОС, которые изначально предназначены не для использования непосредственно в производстве продукции, а для предоставления за плату во временное пользование с целью получения дохода, названные объекты следует рассматривать в качестве доходных вложений в материальные ценности и отражать на отдельном счете 03. Данный вывод финансисты сделали на основании ПБУ 6/01 ╚Учет основных средств╩, утвержденного приказом Минфина от 30 марта 2001 г. ╧ 26н, Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденных приказом Минфина от 31 октября 2000 г. ╧ 94н.

Налоговое планирование

Ставки на аренду госимущества заморозят
Объем средств, направленных на кредитование малого предпринимательства, вскоре может заметно возрасти. Как сообщает кремлевская пресс-служба, о необходимости дополнительного финансирования соответствующей кредитной программы Внешэкономбанка заявила на совещании с президентом страны министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Кроме того, глава МЭР предложила заморозить арендные ставки по госимуществу, которое сдается внаем представителям малого бизнеса. Таким образом, уверена Набиуллина, удастся снизить издержки фирм и ПБОЮЛ и помочь им пережить последствия мирового финансового кризиса.

Статья расходов на ГСМ попала под сокращение
У компаний, располагающих солидным автопарком, появилась надежда, что ╚корм╩ для их ╚железных коней╩ вскоре подешевеет. Накануне президент страны Дмитрий Медведев на встрече с представителями кабмина назвал ситуацию с ростом цен на ГСМ ╚безобразной╩ и потребовал ╚как можно скорее разрубить этот гордиев узел╩. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. На призыв гаранта Конституции чиновники отреагировали молниеносно. Так, Федеральная антимонопольная служба уже направила семи крупнейшим нефтяным компаниям предписание о необходимости снижения тарифов на нефтепродукты на внутреннем рынке и информировала об этом факте на своем официальном сайте. ╚Непослушным╩ грозит наказание от многомиллиардных ╚оборотных╩ штрафов до возбуждения уголовных дел за ценовой сговор.

╚Выходные╩ пособия не сократят
Вероятность того, что фирмы на три-четыре месяца освободят от обязанности выплачивать среднюю заработную плату сотрудникам, уволенным по сокращению штата, скорее всего, минимальна. По крайней мере, Комитет Госдумы по труду и социальной политике выступил категорически против недавно озвученной инициативы РСПП. Напомним, представители этой общественной организации предложили внести поправки в Трудовой кодекс, согласно которым компенсация компании сокращенным работникам будет ограничится пособием в размере месячной зарплаты. Это, по мнению авторов поправок, позволило бы российским фирмам в условиях финансового кризиса ╚сэкономить╩ на увольнениях до 30 миллиардов рублей. Однако, по словам главы Комитета Андрея Исаева, данная мера экономически необоснованна. В случае ее принятия, пояснил депутат, государству придется взять на себя дополнительные обязательства по выплате пособий, изыскивая необходимые средства за счет увеличения налогового бремени на тех же работодателей.
Вместе с тем Исаев не отрицает возможного роста безработицы уже в ближайшее время. Он считает, что исправить ситуацию можно, создав спецфонд, средства которого следует направить на организацию новых рабочих мест и переквалификацию безработных. Предполагается, что взносы в фонд наряду с государством должны делать сами компании и их сотрудники.

Проверки в компании

МВД разоблачила схемы по возмещению НДС
Похоже, компаниям, которые заявили НДС к возмещению, придется с утроенной силой отстаивать свое право на налоговый вычет. На такой пессимистический лад настраивают высказывания высокопоставленных представителей МВД, озабоченных тем, что суммы НДС, возвращаемые компаниям, превышают реальные поступления этого налога в бюджет.
Накануне в ходе брифинга глава департамента экономической безопасности МВД Юрий Шалаков поведал журналистам, что ежегодно бюджет недополучает около 17 миллиардов рублей в виде НДС. ╚Анализ криминальной ситуации свидетельствует об осложнении оперативной обстановки, связанной с завладением бюджетными средствами при неправомерном возмещении НДС, а также с применением многочисленных незаконных схем для минимизации налогообложения с помощью финансово-хозяйственных операций с нерезидентами, зарегистрированными в офшорных зонах╩, √ отметил Шалаков.
Нетрудно предположить, что подобные заявления столь высокопоставленного милицейского чиновника будут восприняты его подчиненными, а заодно и сотрудниками ИФНС, как прямое руководство к действию. В таком случае при ужесточении контроля за собираемостью этого налога по давней традиции под горячую руку наряду с различными ╚схемотехниками╩ могут попасть вполне законопослушные компании.

Арбитражная практика

╚Оптимизация╩ документооборота потерпела крах
Хранение в офисе фирмы печатей контрагента может сыграть в отношениях ее с налоговиками поистине роковую роль. Об этом свидетельствует постановление ФАС Уральского округа от 11 сентября 2008 г. ╧ Ф09-6534/08-С2.
Челябинские инспекторы привлекли фирму к ответственности, решив, что ее поставщики являются фиктивными и заявленных коммерсантами хозяйственных операций не было и в помине. Суд первой инстанции вступился за компанию, привычно указав, что налогоплательщик не несет ответственности за действия контрагента. Однако кассационная инстанция в лице ФАС Уральского округа решила, что при данных обстоятельствах этот постулат абсолютно неприменим. Дело в том, что один из контрагентов фирмы был зарегистрирован на подставных лиц, не представлял отчетность и не уплачивал налогов. Другой и вовсе не состоял на налоговом учете и имел фиктивный ИНН. Последним штрихом к такой безрадостной картине стал тот факт, что печати обоих сомнительных контрагентов обнаружились в офисе оштрафованной компании.
Вынося вердикт, арбитры подчеркнули, что отношения фирмы с партнерами носили долгосрочный характер, что указывает на осведомленность коммерсантов обо всех их грехах. В результате судьи решили, что компания создавала ╚лишь видимость движения денежных средств╩, действия ее направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды и наказана она абсолютно правомерно.