Saldo.ru

Информация от Партнеров / Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 20 октября 2008 года.

20 февраля 2018, Вторник
Мастер-СальдоSaldo.ru: Бухгалтерский сервер Вход для своих
Стань своим на Saldo.ru
Забыли пароль?

Вы здесь: Saldo.ru / Бухгалтерские новости / Информация от Партнеров

Информация от Партнеров

20/10/2008

Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 20 октября 2008 года.

Методология учета
Служебные командировки привели в порядок

Отныне при направлении сотрудников в командировку следует руководствоваться новым порядком. Он утвержден постановлением правительства от 13 октября 2008 г. ╧ 749. Напомним, что согласно части 2 статьи 166 Трудового кодекса особенности направления работников в служебные командировки определяются в порядке, утверждаемом правительством. Поскольку до недавнего времени он не был установлен, организациям приходилось следовать Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 7 апреля 1988 г. ╧ 62 ╚О служебных командировках в пределах СССР╩ в части, не противоречащей Кодексу. Таким образом, кабинет министров, наконец, исполнил свой долг. Из новинок следует отметить то, что по возвращении из служебной поездки сотруднику теперь придется представлять не только авансовый отчет об израсходованных суммах с приложением подтверждающих документов, но и отчет о выполненной работе. Кроме того, по новым правилам срок командировки больше не ограничен. Ранее специалисты Минфина, ссылаясь на пункт 4 Инструкции ╧ 62, указывали, что расходы, связанные с пребыванием работника организации вне места основной работы более 40 дней, не могут быть квалифицированы как командировочные (письмо от 28 марта 2008 г. ╧ 03-03-06/2/30).

Налоговое планирование

Экспертизу промбезопасности отняли у ╚монополистов╩

Экспертные организации, имеющие необходимые лицензии Ростехнадзора, обладают теми же правами, что и аккредитованные Госкомитетом по стандартизации и метрологии. Соответственно, и выданные ими заключения по промбезопасности абсолютно равнозначны. Об этом напомнил руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Николай Кутьин в информационном сообщении, размещенном на ведомственном сайте. Он подчеркнул, что отказ территориальных органов Ростехнадзора в регистрации заключения, сделанного лицензионной экспертной фирмой, или направление такового на рассмотрение в аккредитованную организацию, являются незаконными. Согласно постановлению правительства от 6 июля 2001 г. ╧ 514, аккредитация организаций, занятых оценкой соответствия продукции, производственных процессов и услуг установленным требованиям, является делом сугубо добровольным, отметил Кутьин и распорядился прекратить порочную практику. Кроме того, он обратился к компаниям √ заказчикам экспертиз с просьбой информировать центральный аппарат ведомства о фактах неправомочных, коррумпированных действий представителей Ростехнадзора.

Проверки в компании

Ростехнадзор освоил технику конфискации ОС
Времена, когда нарушители лицензионного законодательства отделывались лишь штрафами, похоже, прошли. Отныне стала реальностью конфискация нелегальной продукции и оборудования, на котором она была изготовлена. Столь суровую меру воздействия, предусмотренную пунктом 2 статьи 14.1 КоАП, Ростехнадзор недавно применил впервые и рекомендовал своим сотрудникам шире использовать приобретенный опыт. Об этом сообщила ведомственная пресс-служба.
Первой жертвой оказался один из заводов в Нальчике, который занимался переработкой углеводородного сырья. В ходе проверки выяснилось, что у компании нет лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов. Не оказалось у организации и проектной документации с заключением экспертизы промышленной безопасности, и других необходимых бумаг. В результате представители надзорного ведомства приостановили деятельность фирмы на пять суток и обратились в суд, где добились решения о конфискации установки по фракционированию углеводородного сырья (мини-НПЗ).

Арбитражная практика

Пенсионный фонд не легализует мигранта
Тот факт, что работодатель, принявший на работу иностранного гражданина, ╚забыл╩ известить об этом представителей ФМС, хотя и отправил соответствующие сведения в Пенсионный фонд, вовсе не снимает с него вины как с нарушителя миграционного законодательства. Об этом говорится в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 24 сентября 2008 г. по делу ╧ А31-1821/2008-16.
Итак, костромского ПБОЮЛ привлекли к административной ответственности по статье 18.15 КоАП и оштрафовали на 400 тысяч рублей за привлечение к работе ╚нелегала╩. Предприниматель счел такую сумму необоснованно завышенной и обратился в суд. В судебном иске нарушитель сообщил, что направил сведения о приеме на работу уроженца солнечного Узбекистана в территориальный орган Пенсионного фонда и ╚не знал, что их необходимо было представить и в УФМС╩. В связи с этим истец просил квалифицировать свою ошибку как незначительное нарушение, которое не причинило существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Суд с таким предложением не согласился. Руководствуясь положениями статьи 13.1 Закона от 25 июля 2002 г. ╧ 115-ФЗ и пунктом 2 Правил подачи работодателем уведомления о привлечении иностранных граждан, прибывших в безвизовом режиме и имеющих разрешение на работу (утверждены постановлением Правительства от 18 марта 2008 г. ╧ 183), арбитры сочли размер штрафных санкций вполне адекватным.

Судебные расходы поделили ╚по-братски╩
Фирма имеет право потребовать от налоговиков возмещения судебных расходов даже в том случае, если выиграла процесс не в полном объеме. Об этом говорится в постановлении ФАС Дальневосточного округа от 8 сентября 2008 г. ╧ Ф03-А24/08-2/3665.
Как следует из материалов дела, компания обратилась в суд Камчатской области с заявлением о признании недействительным решения местной ИФНС о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в сумме 761 тысяча рублей. Арбитры удовлетворили требования коммерсантов частично, не отменив доначисления, а лишь снизив их размер на 44 тысячи рублей. Тогда фирма подала иск о взыскании с инспекторов расходов на адвоката в размере 10 тысяч рублей. Несмотря на протесты налоговиков (мол, мы же не проиграли все дело целиком), суд счел такую сумму вполне разумной и удовлетворил требование коммерсантов.

Финансовый менеджмент

Договор ╚малой╩ аренды сняли с торгов
Федеральные и муниципальные структуры, у которых предприниматели арендуют недвижимость, мечтая ее впоследствии выкупить, обязаны пролонгировать арендные договоры до 2010 года без проведения торгов. Пакет соответствующих поправок в закон ╚О конкуренции╩ одобрен депутатами Госдумы в третьем, окончательном чтении.
Напомним, что с вступлением в силу Закона от 22 июля 2008 г. 159-ФЗ малый и средний бизнес получил право преимущественного выкупа арендуемых помещений, однако этим правом успели воспользоваться не все предприниматели. ╚Проблема состояла в том, что в случаях окончания договоров аренды предпринимателям предлагалось продлить их только на торгах. Это фактически лишало представителей малого и среднего бизнеса права на установленные законом привилегии: сталкиваясь с крупным бизнесом на конкурсах и аукционах, они не выдерживали конкуренции. Теперь этот перекос устранен╩, √ пояснил ╚ФАФИ╩ председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров.

╚Импортные╩ квоты попали под сокращение
Ассортимент торговых компаний, реализующих продукты питания, вскоре может претерпеть изменения. Дело в том, что Минсельхоз настаивает на сокращении квоты на ввоз мяса птицы из-за рубежа уже в 2009 году с 1200 до 900 тысяч тонн. Об этом, по сообщению пресс-службы министерства, заявил на прошедшем заседании руководитель ведомства Алексей Гордеев. Такая мера, по мнению представителей Минсельхоза, вполне оправданна и необходима. По данным, озвученным президентом Росптицесоюза Владимиром Фисининым, в этом году объем производства мяса птицы отечественными компаниями вырос как раз на те самые 300 тысяч тонн, на которые и планируется сократить поступление импортной птицы.

Уголовное право

╚Подставные╩ счета не помогли скрыться от налогов
Попытка перехитрить контролеров и сэкономить на налогах зачастую приводит незадачливых ╚оптимизаторов╩ на скамью подсудимых. Убедиться в справедливости этого утверждения пришлось и руководителю одной из иркутских фирм, которая задолжала в казну более двух миллионов рублей. ╚Уклонист╩ не поспешил ликвидировать недоимку даже тогда, когда налоговики приостановили операции по расчетному счету вверенной ему компании. Вместо этого он решил создать подставную фирму, директором которой назначил главбуха своего предприятия. Впоследствии на счет именно этой организации и перечисляли деньги клиенты компании-должницы. Таким образом аферисту удалось скрыть от государства свыше четверти миллиона рублей, однако в конце концов правоохранители разоблачили его махинации.
Как сообщает пресс-служба МВД, руководителю предъявлено обвинение в сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов. Согласно статье 199.2 Уголовного кодекса ему грозит штраф от двухсот до пятисот тысяч рублей или же лишение свободы на срок до пяти лет.



администратор
E-mail: info(собака)saldo.ru