Методология учета

╚Расходник╩ по средствам ФСС сменил форму
Отчитаться перед соцстрахом об использовании в 2008 году сумм ╚несчастных╩ взносов на финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний работников бухгалтерам придется по новой форме. Она утверждена постановлением ФСС от 15 октября 2008 г. ╧ 209, которое не далее как 5 ноября зарегистрировал Минюст.
Напомним, что данный отчет составляется нарастающим итогом с начала года и представляется в органы соцстраха по месту регистрации одновременно с расчетной ведомостью по форме 4-ФСС. Таким образом, первый раз по новой форме бухгалтеры должны будут отчитаться перед ФСС не позднее 15 января 2009 года.

Аутстафферы нашли своего агента по НДФЛ
Компания не обязана уплачивать налог на доходы физлиц за сотрудников, привлеченных к работе на основе договора аутстаффинга. Как указали специалисты Минфина в письме от 6 ноября 2008 г. ╧ 03-03-06/1/618, в такой ситуации налоговым агентом по НДФЛ является фирма, которая предоставила персонал. Проблема возникла в связи с тем, что согласно положениям пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса обязанность по исчислению и уплате налога возникает у организации, в результате отношений с которой гражданин получил доход. Поскольку в рамках договора аутстаффинга сотрудник фактически работает в одной фирме, а зарплату получает в другой, и возникла путаница. Именно поэтому финансистам пришлось конкретизировать, на кого в подобной ситуации ╚свалятся╩ обязанности налогового агента по НДФЛ.

Налоговое планирование

Налог на прибыль рассчитают ╚по кассе╩
Вполне вероятно, что новый год будет ознаменован значительным снижением налогового бремени на компании. Такое обещание на X съезде ╚Единой России╩ прозвучало из уст главы правительства Владимира Путина. В частности, налог на прибыль, по его словам, планируется снизить на федеральном уровне на четыре процентных пункта. При этом руководство субъектов РФ при желании сможет также внести свою лепту по облегчению положения бизнес-сообщества, сократив региональную долю налога на 10 процентов. Напомним, что в настоящее время общая ставка налога на прибыль составляет 24 процента: 17,5 процента идет в региональный бюджет, а 6,5 √ в федеральный. Действующая редакция Налогового кодекса позволяет регионам сокращать свою часть ставки на четыре процентных пункта.
Кроме того, Путин отметил необходимость предоставить компаниям право уплачивать налог на прибыль на основании фактической прибыли, полученной с начала года. Таким образом, по его словам, ╚бизнес получит возможность не платить налог на прибыль, который есть только на бумаге, а регионы √ не возмещать излишне уплаченный налог╩.

СМР покинут базу по НДС
Не исключено, что в следующем году сдавать декларацию по НДС нужно будет не до двадцатого, как сейчас, а до двадцать восьмого числа месяца, следующего за налоговым периодом. Таким образом, бухгалтеры смогут представлять ее одновременно с отчетностью по налогу на прибыль. Данный порядок закреплен в проекте поправок, который Госдума одобрила в первом чтении. Кроме того, законодатели решили закрыть и проблему налогообложения СМР для собственного потребления, вычеркнув эти операции из базы по НДС. Также больше не придется гонять ╚живыми╩ деньгами суммы налога при безденежных формах расчета.
Предусмотрен и ряд других изменений, направленных на совершенствование администрирования НДС. Так, специальные меры снижения издержек предусмотрены для экспортеров, которым для возмещения НДС разрешат представлять в ИФНС не сами таможенные декларации или их копии, а специальные реестры таковых, заверенные представителями таможенных служб. Не забыли авторы поправок и про импортеров технологического оборудования. Они будут освобождены от уплаты НДС, правда только при ввозе продукции, которая не имеет российских аналогов.

Доступность микрозаймов повысят
Специализированные микрофинансовые организации, задачей которых станет выдача займов до 1 миллиона рублей субъектам малого предпринимательства, появятся в России уже в недалеком будущем. Об этом заявил директор Департамента финансовой политики Министерства финансов Алексей Саватюгин на VI Национальном форуме по правовым вопросам в области микрофинансирования. Он выразил надежду, что соответствующий закон будет принят в следующем году. Предполагается, что ╚малым╩ кредитованием смогут заняться как коммерческие, так и некоммерческие компании.
Саватюгин особо отметил, что появление таких спецкредиторов никоим образом не ограничит деятельность других, уже действующих, структур по выдаче микрозаймов.

Арбитражная практика

Инспекторы вернут ╚мнимую╩ переплату по налогам
Несмотря на то что в случае погашения компанией налоговой недоимки в период конкурсного производства вне ╚банкротной╩ очереди говорить об излишне уплаченных налогах не приходится, однако ИФНС все-таки обязана вернуть данные средства. К такому выводу пришел накануне Президиум ВАС, рассмотрев дело ╧ А73-7207/2007-50.
Все началось с того, что в 2004 году конкурсный управляющий хабаровской организации, в отношении которой была инициирована процедура банкротства, ╚по запарке╩ отдал приказ бухгалтерии уплатить в бюджет 8 миллионов рублей задолженности по налоговым платежам, не удовлетворив требования первоочередных кредиторов. Тем самым были нарушены положения пункта 4 статьи 142 Закона от 26 октября 2002 г ╧ 127-ФЗ ╚О несостоятельности (банкротстве)╩. Осознав свою ошибку, управляющий обратился в инспекцию с заявлением о возврате данной суммы, однако получил ╚от ворот поворот╩ со ссылкой на то, что такая возможность не предусмотрена Налоговым кодексом.
Суд первой инстанции посчитал действия налоговиков правомерными, ╚апелляционщики╩ вступились за компанию-банкрота, кассация вновь подтвердила правоту инспекции. В результате дело дошло до высших арбитров. Тройка судей в определении от 25 июля 2008 г. ╧ 7194/08 о передаче дела в Президиум напомнила, что согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса, ╚лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить его последнему╩. При этом арбитры сочли, что указанная норма вполне применима к рассматриваемой ситуации, и признали отказное решение ИФНС неправомерным. Свою позицию судьи подкрепили также ссылками на постановления Пленума ВАС от 15 декабря 2004 г. ╧ 29 и от 26 июня 2006 г. ╧ 25. Президиум ВАС с мнением тройки полностью согласился.

Претензии к порядку расчета ╚больничных╩ не принимаются
Пособие по временной нетрудоспособности, а также по беременности и родам, в случае если в расчетном периоде сотрудник не имел дохода, следует рассчитывать исходя из заработка в месяце наступления болезни или ухода в декрет. Как следует из решения Верховного Суда от 16 октября 2008 г. ╧ ГКПИ08-1845, пункт 10 Положения, утвержденного постановлением правительства от 15 июня 2007 г. ╧ 375, которым как раз таки и установлен данный порядок, отнюдь не противоречит статьям Трудового кодекса. Более того, судьи указали заявителю, что оспариваемое им предписание вовсе не ухудшает его положение при исчислении ╚больничных╩, а, напротив, улучшает. Ведь оно позволяет учитывать заработок даже в том случае, если в периоде, установленном законом, его как такового нет. Причем размер пособия в подобных ситуациях максимально приближен к фактической заработной плате сотрудника.

Уголовное право

Оборотные средства смыло уголовным расследованием
Фирме, испытывающей острую нехватку оборотных средств, но не желающей становиться банкротом, необходимо в экстренном порядке принять меры по исправлению ситуации. Разумеется, все они должны соответствовать действующему законодательству, иначе финансовая нестабильность сменится полным и окончательным коллапсом.
Так, антикризисная кампания, инициированная руководством одной из томских организаций, закончилась возбуждением уголовного дела. Когда у компании возникли финансовые трудности, ее учредители стали всерьез подумывать о ликвидации, однако директор и его заместитель попросили до поры до времени не прибегать к таким радикальным мерам, обещая исправить ситуацию. С обещаниями топ-менеджеры справились на славу, а вот о том, какой ценой была достигнута финансовая стабильность, учредители узнали, когда в офис компании нагрянули правоохранители.
Как гласит официальная формулировка обвинения, директор и его зам заключали с клиентами договоры об оказании различных услуг без намерения их предоставлять. В результате 87 человек оказались обманутыми на 7 миллионов рублей. По сообщению пресс-службы облпрокуратуры, расследование по этому в прямом смысле ╚весомому╩ уголовному делу (41 том) уже завершено, на днях оно передано в суд.