Методология учета

Метод амортизации не влияет на ╚ускоренное╩ списание ОС
В отношении объектов ОС, являющихся предметом лизинга, повышающий спецкоэффициент применяется только к имуществу, относящемуся к четвертой √ десятой амортизационным группам. Причем в данном случае совершенно не важно, какой способ начисления амортизации организация закрепила в своей учетной политике. На этот факт обращают внимание представители Минфина в письме от 19 января 2009 г. ╧ 03-03-06/1/19. Финансисты напомнили, что ускорить амортизацию основных средств, включенных в первую √ третью амортизационные группы, налоговое законодательство не позволяет.

Таможенные брокеры остались без ╚нулевого╩ НДС
Услуги таможенного брокера по совершению операций от имени и по поручению декларанта подлежат обложению НДС по ставке 18 процентов. Об этом информирует ФНС в письме от 22 января 2009 г. ╧ ММ-22-3/53@. Представители налоговой службы отметили, что согласно нормам таможенного и гражданского законодательства деятельность брокера носит посреднический характер. Вместе с тем положениями подпунктов 2 и 3 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса не предусмотрено применение ╚нулевой╩ ставки НДС в отношении операций по реализации посреднических услуг. Кстати говоря, специалисты Минфина придерживаются аналогичного мнения (письмо от 12 декабря 2008 г. ╧ 03-07-15/184).

Минфин отказался отвечать на анонимки
При оформлении запроса в Министерство финансов о применении законодательства о налогах и сборах необходимо не только конкретизировать наименование ╚любопытного╩ налогоплательщика, но и приложить документы, подтверждающие полномочия автора вопроса. Такой вывод следует из письма Минфина от 30 января 2009 г. ╧ 03-05-05-02/04. Финансисты напомнили, что право получать письменные разъяснения, что называется, из первых уст предоставлено налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам. Законодательство позволяет им действовать через законного или уполномоченного представителя. Однако данные полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с Налоговым кодексом и иными федеральными законами (ст. 26 НК). Таким образом, подводят итог специалисты Минфина, если в запросе нет информации о налогоплательщике и не представлены документы, подтверждающие полномочия организации представлять его интересы, оснований для рассмотрения запроса не имеется.

Проверки в компании

Порядок инспектирования ЧОП регламентируют
Проверки подразделений, обеспечивающих охрану организаций, вскоре будут проводиться по единым правилам, которые установит кабинет министров. Решение о внесении соответствующей нормы в закон ╚О милиции╩ принято на состоявшемся накануне заседании Президиума правительства.
Дело в том, что пункт 11 статьи 10 Закона от 18 апреля 1991 г. ╧ 1026-1 обязывает милиционеров инспектировать подразделения охраны фирм. При этом порядок таких мероприятий, компетенция сотрудников МВД, права и обязанности контролеров и проверяемых в настоящее время не определены. Не указаны также способы, виды, периодичность, пределы инспектирования. Этот пробел и будет ликвидирован в ближайшее время.

Роспотребнадзор разберется с ╚палитрой╩ красителей
Пищевая продукция, в состав которой входят специи и пряности оранжевого и красного цвета, попала в центр внимания Роспотребнадзора. Не далее как 5 февраля 2009 года руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадий Онищенко утвердил ╚Методические указания ╚Определение непищевых красителей Судан I, Судан II, Судан III, Судан IV и Para Red в пищевых продуктах и биологически активных добавках к пище╩ (МУК 4.1.2483 -09).
Как отмечается в документе, необходимость выявления вышеназванных веществ вызвана их использованием при фальсификации специй и пряностей, а также при изготовлении продуктов их переработки, биологически активных добавок к пище и другой продукции. Между тем данные синтетические красители вовсе не предназначены для употребления внутрь. Они растворяются в хлороформе, ацетоне и эфире и практически не взаимодействуют с водой. Их разрешено применять при производстве дизельного топлива, в легкой промышленности для окрашивания тканей, а также при проведении биохимических исследований для окрашивания препаратов. Наличие же красителей Судан I√IV и Para Red в пищевых продуктах является основанием для запрещения их к реализации.

Инсайдерам уготована ╚долгосрочная╩ ответственность
Борьба с утечкой конфиденциальных сведений на финансовом рынке выходит на принципиально новую стадию. На состоявшемся накануне заседании Президиума правительства премьер-министр Владимир Путин призвал ускорить рассмотрение и принятие соответствующего законопроекта, внесенного в Госдуму в конце минувшего года. Данный документ предусматривает за незаконное использование инсайдерской информации и манипулирование ценами на фондовом рынке наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Соответствующие поправки должны быть внесены в Уголовный кодекс: в статьи 185 √ ╚Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг╩ и 185.1 √ ╚Злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством о ценных бумагах╩, сообщает пресс-служба кабмина.

Арбитражная практика

Заявить о применении УСН можно в любое время
ИФНС не вправе запретить компании перейти на УСН на том основании, что она подала соответствующее заявление по истечении пяти дней с момента постановки на учет. Об этом напомнил налоговикам ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от 10 декабря 2008 г. ╧ Ф08-7446/2008.
Арбитры указали, что переход к УСН или возврат к иным режимам налогообложения, в порядке статьи 346.11 Налогового кодекса, осуществляется добровольно. При этом применение спецрежима носит уведомительный характер, то есть не зависит от решения ИФНС. Инспекция не вправе запрещать или разрешать применять выбранную систему налогообложения (исключение составляют случаи, прямо предусмотренные п. 3 ст. 346.12 НК). Поэтому отказ компании в переходе на УСН неправомерен, резюмировали арбитры.

Уголовное право

Прокуратура спасла ФОТ от нецелевого использования
В условиях кризиса такой проступок работодателя, как длительная задержка зарплаты своим сотрудникам, приобрел характер ╚общественно-резонансного╩ деяния крайне негативного характера. Прокурорские работники реагируют на такие факты незамедлительно, и неплательщик горько сожалеет о своей непунктуальности.
В случае, приключившемся в Омской области, местному бизнесмену грозит ╚наказание в кубе╩, поскольку он, являясь владельцем сразу трех компаний, в течение двух месяцев не выплачивал зарплату ни одному из своих 240 сотрудников, за исключением разве что главбухов и, разумеется, себя. На ╚сэкономленные╩ деньги приобретались материально-технические средства для производства, а также погашались банковские кредиты.
Когда сумма задолженности достигла почти 1,5 миллионов рублей, в игру, по ╚наводке╩ обиженных работников, вступили правоохранители. В отношении нерадивого топ-менеджера возбуждено сразу три дела по статье 145.1 Уголовного кодекса √ ╚Невыплата заработной платы╩, предусматривающей в виде наказания до двух лет лишения свободы. В настоящее время они соединены в одно производство.