Saldo.ru

Информация от Партнеров / Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 18 февраля 2009 года.

27 мая 2018, Воскресенье
Мастер-СальдоSaldo.ru: Бухгалтерский сервер Вход для своих
Стань своим на Saldo.ru
Забыли пароль?

Вы здесь: Saldo.ru / Бухгалтерские новости / Информация от Партнеров

Информация от Партнеров

18/02/2009

Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 18 февраля 2009 года.

Организация работы бухгалтерии

╚Упрощенные╩ книги вышли в новой редакции

С начала этого года ╚упрощенцы╩ и предприниматели, работающие по патенту, обязаны вести учет в соответствии с новым порядком. Не далее как 10 февраля Минюст зарегистрировал приказ Минфина от 31 декабря 2008 г. ╧ 154н, которым утверждены формы книг учета доходов и расходов и правила их заполнения. В бланках названных документов учтены все изменения, внесенные в Налоговый кодекс Законом от 22 июля 2008 г. ╧ 155-ФЗ.
Приказ вступает в силу не ранее чем через месяц после опубликования. Отметим, что пока он официально не опубликован.

Налоговое планирование

Арендные платежи станут ╚гибкими╩
Не исключено, что стоимость аренды помещений для представителей малого бизнеса станет более приемлемой, нежели сейчас. По крайней мере, президент страны Дмитрий Медведев призвал власти на местах тщательно следить за тем, чтобы ╚по малому бизнесу не шандарахнули арендные ставки╩. Выступая в ходе поездки по Сахалину, Медведев выразил неудовольствие, что в некоторых регионах предприниматели ╚платят арендную плату, зафиксированную в долларах или специальных единицах╩. ╚За такими процессами нужно наблюдать и гибко на них реагировать╩, √ цитирует слова президента пресс-служба Кремля.

Арбитражная практика

Справку к ╚алкогольной╩ ГТД пустили в оборот
Контролеры не вправе оштрафовать фирму, реализующую импортную алкогольную продукцию, только за то, что правая часть раздела ╚Б╩ справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации, оформлена с нарушениями. К такому выводу в очередной раз пришел Президиум ВАС, рассмотрев накануне дело ╧ А32-24221/2007-46/508-153АЖ.
Любопытно, что ╚штрафное╩ рвение краснодарских налоговиков одобрили суды первой и кассационной инстанций. Дескать, в справке отсутствуют данные об организации-покупателе, подпись уполномоченного должностного лица, а также расшифровка ╚автографа╩ и оттиск печати организации √ получателя товара. Так что нарушение Закона от 22 ноября 2005 г. ╧ 171-ФЗ ╚О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта╩ налицо.
Однако участники ╚тройки судей╩ ВАС попеняли своим нижестоящим коллегам на то, что они невнимательно отслеживают решения Высшего Арбитражного Суда. В данном случае они не учли правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума ВАС от 19 февраля 2008 г. ╧ 13646/07. В нем сказано, что один лишь факт ненадлежащего оформления правой части раздела ╚Б╩ вышеуказанной справки не свидетельствует о нелегальности оборота спиртовой продукции и не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП.

╚Сальдо╩ данных ККТ и журнала кассира допустимо
Тот факт, что показания сумм на контрольной ленте ККТ расходятся с данными в журнале кассира-операциониста, сам по себе еще не свидетельствует о нарушении ╚кассовой╩ дисциплины. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 25 декабря 2008 г. ╧ А19-4507/08-27-Ф02-6554/08.
Как следует из материалов дела, иркутские налоговики обнаружили данную нестыковку при проверке магазина канцтоваров, принадлежащего местному ИП. В результате с ╚нарушителя╩ взыскали 4 тысячи рублей по статье 15.1 КоАП за неоприходование выручки.
Арбитры не признали такой подход объективным. Они напомнили, что в кассовой книге ведется учет операций, проводимых в кассах предприятий в соответствии с Порядком, утвержденным решением совета директоров ЦБ от 20 сентября 2003 г. ╧ 40. В свою очередь, в журнале кассира-операциониста учитываются наличные деньги по каждой ККМ в соответствии с Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин (письмо Минфина от 30 августа 2003 г. ╧ 104). Само по себе расхождение результатов сумм на контрольной ленте с данными, отраженными в журнале кассира-операциониста, вовсе не является доказательством нарушения порядка работы с денежной наличностью, а значит, нет и оснований для привлечения коммерсанта к ответственности по статье 15.1 КоАП.

Расходы на мерчендайзинг избавили от ╚рекламных╩ норм
Компания имеет полное право учесть затраты на услуги по мерчендайзингу в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией. Такой вывод сделал ФАС Центрального округа в постановлении от 4 декабря 2008 г. ╧ А35-6838/07-С21.
Как следует из материалов дела, курские налоговики сочли затраты компании на оплату услуг по выкладке товара и на обучение персонала тонкостям этого процесса экономически необоснованными и ╚порадовали╩ ее миллионными доначислениями налога на прибыль, пенями и штрафом. Суд первой инстанции снизил размер санкций, решив, что об экономической необоснованности мерчендайзинга речь не идет, однако его следует рассматривать как услугу по рекламе товара. Следовательно, расходы на него, руководствуясь абзацем 5 пункта 4 статьи 264 Налогового кодекса, можно учесть лишь в размере, не превышающем 1 процент с выручки от реализации.
╚Кассационщики╩ в лице ФАС ЦО пошли дальше. Они указали, что, по логике вещей, реклама должна содержать в себе какие-либо сведения о продукции и формировать интерес к ней. А выкладка предполагает размещение в местах продажи самого товара и никаких дополнительных сведений о нем покупатель в данном случае не получает. Следовательно, несмотря на то что грамотное расположение на полках способствует реализации продукции конкретного производителя, тем не менее эту деятельность нельзя квалифицировать как рекламную. Судьи напомнили также, что согласно ГОСТ Р 51304-99, выкладка товара является частью процесса продажи, а потому опять-таки не может рассматриваться как рекламная услуга. Так что затратам на мерчендайзинг самое место в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Финансовый менеджмент

Товарные знаки зарегистрируют в льготном порядке
Вскоре российские предприниматели при регистрации товарных знаков за рубежом смогут пользоваться теми же правами, что и иностранные заявители на территории нашей страны. Направленный на это законопроект ╚О ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам╩ будет рассмотрен в ближайшее время, сообщает пресс-служба Госдумы. Как поясняют авторы документа, указанный договор является очередным этапом гармонизации национальных систем законодательства по товарным знакам в части, касающейся административных процедур. Он предусматривает дополнительные льготы для заявителя и правообладателя, которые не учтены Договором о законах по товарным знакам (его участницей с 11 мая 1998 г. является Россия).

Роспотребнадзор занялся антикризисными консультациями
Руководство Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека намерено содействовать предпринимателям в борьбе с последствиями финансового кризиса. Помощь будет заключаться не в денежных дотациях, а в дельном совете. С этой целью ведомство открывает ╚горячую линию по антикризисному консультированию╩.
Как сообщает пресс-служба Роспотребнадзора, позвонив по телефону 8-800-100-00-04 в любой рабочий день с 10 до 17 часов, жители даже самого отдаленного уголка нашей необъятной Родины смогут узнать, какие документы и в каком порядке они должны получить в данной федеральной службе в случае если они открывают свое дело или меняют направленность уже действующего бизнеса. Расскажут эксперты ведомства и о санитарных правилах, которые необходимо будет соблюдать, о документах, которые должны предъявить контролеры при проведении проверки; поведают и о том, какие виды деятельности лицензирует Роспотребнадзор и где можно будет получить лицензию.
Звонок по вышеуказанному телефону из любого населенного пункта страны является бесплатным, подчеркивают представители пресс-службы. Если телефонная линия перегружена и дозвониться не удается, ╚страждущий╩ может отправить письменный запрос со спецстранички ведомственного сайта.

Уголовное право

Аферист попал в ╚кредитную╩ историю
То, что банки крайне неохотно кредитуют малый бизнес √ факт общеизвестный. Весьма недовольный таким положением вещей предприниматель из Дагестана попытался исправить ситуацию действенным, но абсолютно противозаконным путем.
Введя в заблуждение районную администрацию, аферист получил справку о стабильном финансовом положении и о наличии у него имущества, которое вполне может быть внесено в качестве залога. Предъявив данную ╚липу╩ в банк, коммерсант получил кредит почти в 3 миллиона рублей, перечислил на лицевые счета нескольких коллег по бизнесу, обналичил и стал пользоваться по своему усмотрению, вовсе не торопясь погашать задолженность.
Суд расценил поступок бизнесмена как мошенничество в особо крупном размере (ст. 159 УК) и, по сообщению республиканской прокуратуры, приговорил его к двум с половиной годам лишения свободы. Кроме того, с него взыскана сумма основного займа и проценты за пользование средствами.



администратор
E-mail: info(собака)saldo.ru