Saldo.ru

Информация от Партнеров / Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 27 марта 2009 года.

20 августа 2018, Понедельник
Мастер-СальдоSaldo.ru: Бухгалтерский сервер Вход для своих
Стань своим на Saldo.ru
Забыли пароль?

Вы здесь: Saldo.ru / Бухгалтерские новости / Информация от Партнеров

Информация от Партнеров

29/03/2009

Новости "Федерального агентства финансовой информации" от 27 марта 2009 года.

Проверки в компании
Роспотребнадзор нацелился на БАД

В течение ближайшего месяца сотрудники Роспотребнадзора совместно с коллегами из Госнаркоконтроля проведут внеплановые проверки торговых компаний, в ассортименте которых есть биологически активные добавки. Соответствующее указание дал глава ведомства Геннадий Онищенко в письме от 26 марта 2009 г. ╚О проведении внеплановых мероприятий╩. Поводом для нежданных визитов контролеров стали поступившие в продажу БАД с содержанием запрещенных для включения в пищевую продукцию компонентов: римонобанта, фенитоина, сибутрамина, фенолфталеина и буметанида. Материалы по результатам проверки представители надзорных ведомств должны подготовить до 30 апреля 2009 года.

ФССП предала огласке черный список должников
Скоро любой коммерсант сможет с легкостью выяснить, не имеет ли его потенциальный контрагент долгов перед государством или партнерами по бизнесу, а также узнать все подробности о грядущих мероприятиях по распродаже арестованного имущества. Для этого ему стоит лишь зайти на обновленный сайт Федеральной службы судебных приставов, презентация которого состоялась накануне. Как сообщили корреспонденту ╚ФАФИ╩ в пресс-службе ведомства, в ближайшее время на новом портале ФСПП в открытом доступе будет размещена база данных конфискованного имущества, переданного на реализацию, а также обнародуют реестр должников. Кроме того, в специальном разделе предприниматели смогут получить достоверную информацию о том, где и когда будут проходить торги, конкурсы и аукционы, и ознакомиться с условиями их проведения, словом, найти и купить ╚конфискат╩ по адекватной цене.

Собственность фирм защитят от атак ╚черных рейдеров╩
Возможно, уже в самом ближайшем будущем честные предприниматели будут хоть сколь-нибудь надежнее, нежели сейчас, защищены от преступных действий инициаторов так называемых недружественных поглощений. Накануне на заседании Президиума правительства премьер-министр Владимир Путин, признав остроту проблемы рейдерства, призвал как можно скорее доработать и принять долгожданный и многострадальный проект, направленный на противодействие захватам чужой собственности, о чем сообщает пресс-служба кабинета министров. Новость эта особенно актуальна для представителей малого бизнеса, поскольку по данным ДЭБ МВД, в последнее время ╚черные рейдеры╩ развернули активную охоту именно за их имуществом, отказавшись от более крупной добычи.
Напомним, что пакет ╚антирейдерских╩ поправок в действующее законодательство, дебаты вокруг которого идут уже не один год, значительно ужесточает уголовную ответственность за мошеннические действия, совершенные с целью присвоения имущества юридического лица, за причинение имущественного ущерба, совершенное посредством злоупотребления доверием, а также за фальсификацию документов и доказательств.

Арбитражная практика

НДС не подают к обеденному столу
Услуга по обеспечению работодателем своих сотрудников бесплатным питанием не облагается НДС. Такой вывод следует из определения Высшего Арбитражного Суда от 3 марта 2009 г. ╧ ВАС-1699/09.
Судьи подчеркнули, что в рассмотренном ими случае питание сотрудников осуществлялось в рамках выполнения обязательств, зафиксированных в коллективном договоре. Обеды, по сути, являлись формой оплаты труда, а потому их стоимость была включена в совокупный доход работников при исчислении ЕСН и НДФЛ. При таких обстоятельствах аргумент краснодарских налоговиков о том, что данные суммы нужно было включить еще и в налоговую базу по НДС, не является правомерным.

Наружная реклама требует санкции ТСЖ
Заключая договор на размещение наружной рекламы на стенах многоквартирного дома, коммерсанты должны со всей достоверностью убедиться, что никто из собственников квартир не имеет ничего против. Иначе все затраты на пиар-акцию пойдут прахом. Пример такого ╚несовпадения мнений╩ приводится в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 12 марта 2009 г. ╧ Ф04-1359/2009(1869-А46-13).
Как следует из материалов дела, омское ООО подписало с департаментом имущественных отношений горадминистрации договор о размещении рекламных конструкций на фасаде многоэтажки и уже приступило было к осуществлению своих намерений. Все бы ничего, да только идиллию разрушил прокурор области. Он обратился в суд с иском о признании контракта недействительным, поскольку документ был заключен без согласия остальных собственников имущества √ жильцов дома. Суд удовлетворил требования, указав, что у департамента имущественных отношений администрации города Омска отсутствует право единолично распоряжаться данным объектом недвижимости. Дело в том, что несущие конструкции дома, в силу статьи 290 Гражданского кодекса, принадлежат собственникам квартир на праве общей долевой собственности. Следовательно, распоряжение указанным имуществом осуществляется по согласию всех ее участников (ст. 246 ГК). Доказательств того, что все жильцы выразили свое согласие на косвенное участие в ╚рекламной акции╩ или хотя бы были оповещены о ее проведении, нет, значит договор недействителен.

Срок подачи ╚уточненки╩ по персучету не ограничен
Компания, которая несвоевременно исполнила требование Пенсионного фонда о представлении корректирующих сведений о застрахованных лицах, не может быть привлечена к ответственности за нарушение пенсионного законодательства. К такому выводу пришел ФАС Дальневосточного округа в постановлении от 16 февраля 2009 г. ╧ Ф03-6303/2008.
Как следует из материалов дела, представители приморского УПФР обнаружили неточности в сведениях, поданных местной организацией, и потребовали исправить недочеты. Фирма исполнила наказ, но не уложилась в срок, отведенный для этого пунктом 36 Инструкции о порядке ведения персонифицированного учета (утверждена постановлением правительства от 15 марта 1997 г. ╧ 318). Результатом такой нерасторопности стал штраф по статье 17 Закона от 1 апреля 1996 г. ╧ 27-ФЗ. Арбитры, в свою очередь, сочли подход представителей ПФР неправомерным. Они указали, что первоначально сведения персонифицированного учета и пояснительная записка к ним были сданы вовремя. При этом норма, на которую ссылаются специалисты Пенсионного фонда, ответственности за нарушение двухнедельного срока представления корректирующих данных не предусматривает.

╚Параллельному импорту╩ дали шанс на выживание
Об опасениях российских импортеров относительно того, что скоро их начнут жестко наказывать за ввоз фирменного товара для последующей перепродажи без письменного разрешения обладателя соответствующего товарного знака, можно забыть. Накануне участники совместного пленума Высшего Арбитражного и Верховного судов окончательно одобрили проект постановления о порядке применения IV части Гражданского кодекса, исключив из него самый спорный пункт об ответственности за так называемый ╚параллельный импорт╩. Как пояснили корреспонденту ╚ФАФИ╩ в пресс-службе ВАС, высшие арбитры, возможно, выскажут свое мнение по данному вопросу в отдельном постановлении, а представители Верховного Суда предлагают отдать решение проблемы на откуп законодателям, с тем, чтобы те откорректировали положения ГК и устранили правовые коллизии.

Уголовное право

Налоговый ╚оптимизатор╩ засыпался на отчетности
У коммерсантов, решивших поиграть с государством в ╚азартную игру╩ по сокрытию налогов, фактически нет шансов выйти из нее победителем. Об этом лишний раз красноречиво свидетельствует приговор, вынесенный челябинскими служителями Фемиды в отношении руководителя местного ООО.
Судя по сообщению пресс-службы облпрокуратуры, избранный главой компании способ ╚экономии╩ не отличался оригинальностью. В 2007 году, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, ╚оптимизатор╩ недоплатил в бюджет более 2,7 миллиона рублей НДС. Уже в ходе следствия правоохранители выявили и иные, причем даже более масштабные, ╚подвиги╩ уклониста: в более ранний период он, занимая должность главбуха в другой организации, аналогичным способом помог своим работодателям ╚сэкономить╩ более 5 миллионов рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Уголовного кодекса √ ╚Уклонение от уплаты налогов, совершенное в особо крупном размере╩, махинатор приговорен к двум годам лишения свободы условно. Кроме того, суд обязал его возместить ущерб, причиненный госказне.



администратор
E-mail: info(собака)saldo.ru