Чтобы не возвращать переплату, налоговики считают ее ошибкой Итак, суть дела в следующем. В 2005 году компания ╚Никита+╩ провела сверку платежей с бюджетом, во время которой выяснилось, что на данный момент у нее имеется переплата по НДС в размере 73 353,60 рубля. Компания неоднократно обращалась в налоговую инспекцию с просьбой вернуть ей все ее деньги. Но когда наконец это произошло, налогоплательщик не досчитался более половины суммы. В любую компанию могут прийти для экспертизы условий труда Так, в законе теперь записано, что ╚лица, осуществляющие государственную экспертизу условий труда, имеют право беспрепятственно при наличии удостоверения установленного образца посещать для осуществ╜ления экспертизы любых рабо╜тодателей, запрашивать и безвозмездно получать необходимые для осуществления экспертизы документы╩. Депутаты Подмосковья предлагают платить НДФЛ по месту жительства работника ╚Экспериментальный╩ законопроект уже внесен депутатами Мособлдумы в Государственную думу РФ. Инициатором эксперимента выступили власти Московской области. Им обидно, что региональный бюджет теряет около 20 млрд рублей в год из-за того, что НДФЛ поступает в казну Москвы, куда уезжают работать многие жители Подмосковья. Не первый год они поднимают вопрос о необходимости более справедливого распределения НДФЛ. Налоговики хотят уместить годовой отчет в штрихкоде Новая технология предназначена для налогоплательщиков, которые не обязаны сдавать отчетность в электронном виде. Принцип работы системы прост. Компания устанавливает у себя на компьютере специальную программу, которая формирует декларации со штрихкодом. А потом инспектор одним движением сканера (как в магазине) заносит всю информацию из отчетности в базу данных налоговиков. Это способ призван свести к минимуму и ошибки инспекторов, и очереди в налоговой. Как налоговики столичного региона разрешают спорные вопросы налога на имущество Мы также задали вопросы о порядке постановки на учет в налоговых инспекциях по местонахождению недвижимости компании, а также о сдаче отчетности в сложных ситуациях. Отрадно отметить, что налоговые инспекторы нашего региона учитывают арбитражную практику. Налоговые проверки. Документально подтверждать убытки при камеральной поверке не требуется Оклад совместителя зависит от системы оплаты труда в компании Вознаграждение сотрудников, которые работают по совместительству, зависит от системы оплаты труда, которая действует у вас в компании. Основание √ статья 285 Трудового кодекса. Кассовый чек товарным заменить нельзя Это не так. Действительно, в статье 493 Гражданского кодекса сказано, что при розничной торговле допустимо выдавать покупателям вместо кассовых чеков иные документы. Но только при условии, что иное не предусмотрено законом. А Федеральный закон от 22.05.03 ╧ 54-ФЗ как раз запрещает при приеме наличных за товары, работы и услуги использовать иные документы кроме кассовых чеков. Исключение составляют, в частности, наличные расчеты за оказанные населению услуги. В этом случае допустимо использовать бланки строгой отчетности. Однако товарные чеки к бланкам строгой отчетности не относятся. Поэтому при их использовании без применения ККТ компании грозит штраф по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях. По отечественным товарам страну происхождения в счете-фактуре не указывают Нет, Алла, не нужно. В вашем случае при заполнении счета-фактуры в графе 10 ╚Страна происхождения╩ и графе 11 ╚Номер таможенной декларации╩ ставятся прочерки. К аналогичному выводу пришли и в УФНС России по г. Москве (письмо от 23.01.08 ╧ 19-11/005064). Восстанавливать НДС при переходе на ╚упрощенку╩ нужно только с 2006 года Людмила, в Налоговом кодексе нет оснований для подобных требований. Пункт 3 статьи 170 Налогового кодекса, обязывающий при переходе на упрощенную систему восстанавливать принятый к вычету НДС по товарам, работам и услугам, которые будут использоваться при применении этого режима, появился в Налоговом кодексе только в 2006 году и обратной силы не имеет (Федеральный закон от 22.07.05 ╧ 119-ФЗ). Подтверждает это и судебная практика, в частности постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.08 ╧ КА-А40/14236-07.
|