До недавних пор налоговые инспекторы запрещали платить ЕНВД торговым фирмам, если площадь хотя бы одного из их магазинов превышала 150 кв. м. Некоторые организации старались не ссориться с проверяющими, поэтому выполняли их требования. Однако новое послание Минфина заставит такие предприятия призадуматься.

В письме Минфина от 13 января 2005 г. ≤ 03-06-05-04/01 говорится о штрафных санкциях, если фирма не платила ЕНВД по розничной торговле. В частности, эта ситуация возникала из.за того, что организация имела несколько магазинов, а площадь одного из них превышала 150 кв. м.

Право отвоевали.
В таких случаях налоговые инспекторы запрещали всей фирме переходить на "вмененку". Например, об этом говорилось в письме МНС от 1 августа 2003 г. ≤ 22-2-14/1757-АБ026.
Некоторые предприятия не соглашались с позицией контролеров и обращались в суд. Как выяснялось, не напрасно. Обычно разбирательства заканчивались в их пользу. Например, на сторону организаций встали арбитры Северо-Западного округа (постановление ФАС от 14 октября 2004 года ≤ А56-4110/04), Уральского округа (постановление ФАС от 5 августа 2004 г. ≤ Ф09-3120/04-АК) и т. д.
Минфин также не разделял позицию налоговых инспекторов. В письме от 15 марта 2004 г. ≤ 04-05-12/13 сотрудники этого ведомства отметили, что право на уплату ЕНВД по "маленьким" магазинам не зависит от наличия у предприятия торговых точек с "неподходящей" площадью. Но в то время финансовое ведомство еще не являлось главным толкователем налогового законодательства. Возможно, этим и объясняется настойчивость налоговых инспекторов в своих притязаниях.
Теперь ситуация изменилась. ФНС входит в состав финансового министерства, поэтому налоговые инспекторы прислушиваются к мнению "шефов". Уже обладая соответствующими правами (ст. 34.2 НК), Минфин выпустил письмо от 21 декабря 2004 г. ≤ 03-06-05-02/22. В нем специалисты повторили основные выводы своего мартовского послания. При этом они отметили, что пересчитывать обязательства не нужно. Это означает, что инспекторы не будут доначислять ЕНВД организациям за те периоды, когда они платили налоги по розничной торговле по общему или упрощенному режиму.

.неужели накажут?
По-видимому, фирмы не поверили, что проблема разрешилась в их пользу. Одна организация направила в Минфин письмо с просьбой уточнить, какие штрафы ждут тех, кто не перешел на "вмененку" по "маленьким" магазинам.
Оказалось, что финансисты поменяли свое мнение. В письме от 13 января 2005 г. ≤ 03-06-05-04/01 они заявили, что предприятия, которые не платили ЕНВД, ждут штрафы. Во-первых, по статье 116 Налогового кодекса. В ней установлены санкции за нарушение сроков постановки на налоговый учет. Однако вряд ли инспекторам удастся их применить. Ведь этот штраф начисляют только при нарушении сроков, которые указаны в статье 83 кодекса. А для вмененщиков установлены другие "контрольные даты". Так, фирма должна зарегистрироваться не позднее пяти дней с начала осуществления "вмененной" деятельности (п. 2 ст. 346.28 НК).
Во-вторых, финансисты напоминают о штрафе за несвоевременное предоставление налоговой декларации (ст. 119 НК). Не забыли они и о санкциях за грубое нарушение доходов и расходов (ст. 120 НК), а также за неуплату (не полную уплату) налогов (ст. 122 НК).
Итак, получается довольно неприятная ситуация. Финансовое ведомство делает разные выводы по одной и той же проблеме, причем с перерывом всего в три недели. В таком случае фирмы могут руководствоваться более выгодными разъяснениями, которые Минфин дал в декабре прошлого года. Ведь несмотря на январское послание, письмо от 21 декабря никто не отменял. Следовательно, штрафа бояться нечего.