Учет

ПБОЮЛ уберегли от авансов по транспортному налогу
Индивидуальные предприниматели могут вздохнуть с облегчением – им не придется самостоятельно исчислять транспортный налог, равно как и вносить по нему ежеквартальные авансовые платежи. Накануне депутаты Госдумы отклонили соответствующие поправки в Налоговый кодекс уже в первом чтении. Напомним, что сейчас частные предприниматели, как и обычные граждане, уплачивают налог на основании уведомления, направленного инспекцией. Авторы законопроекта предлагали уравнять ПБОЮЛ в «транспортных» обязанностях с фирмами. По крайней мере, в отношении автомобилей, которые используются для ведения бизнеса.
Не прошла и другая инициатива законотворцев – перенести срок представления авансовых расчетов по налогу на 20-е число месяца, следующего за отчетным периодом. По действующему законодательству, фирмы должны отчитываться не позднее последнего числа указанного месяца.

Переоценка НМА заслужила место в ПБУ
В обозримом будущем правила бухгалтерского учета нематериальных активов претерпят значительные изменения. На сей раз Минфин решил не ограничиваться проектом очередных поправок, а разработал новую редакцию ПБУ 14/2000. С новой версией положения, которому финансисты решили присвоить номер 14/2007, можно ознакомиться на официальном сайте финансового ведомства. В нем, в частности, появился раздел, регламентирующий порядок проведения переоценки группы однородных НМА. Переоценивать их фирма сможет не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) по текущей рыночной стоимости. Стоит отметить, что, раз приняв подобное решение, фирме придется пересчитывать стоимость данных активов регулярно.

Коммерческая тайна войдет в статистику
Возможно, уже совсем скоро обязанность предпринимателей предоставлять в Росстат сведения, составляющие в том числе и коммерческую тайну, будет закреплена в законе «Об официальном статистическом учете». Об этом в ходе состоявшейся накануне пресс-конференции заявил руководитель Федеральной службы государственной статистики Владимир Соколин. По его словам, бизнесмены и раньше всегда шли навстречу сотрудникам его ведомства и, как правило, не отказывались передавать «секретные» сведения в Росстат. «Однако прежде у нас было только право на то, чтобы запросить подобную информацию у предприятий», – подчеркнул Соколин в беседе с корреспондентом «ФАФИ». Он также сообщил о том, что фирмы могут не опасаться разглашения данных, представленных в возглавляемую им службу. Сдерживающим фактором для статистиков является статья 183 Уголовного кодекса, согласно которой, допустив подобное правонарушение, можно отправиться в места не столь отдаленные на срок до десяти лет. Сдерживающим фактором для статистиков является статья 183 Уголовного кодекса, предусматривающая наказание в виде тюремного заключения на срок до десяти лет.
Напомним, что законопроект «Об официальном статистическом учете» в начале сентября депутаты Госдумы приняли в первом чтении. Представители Росстата выражают надежду, что окончательное решение по документу парламентарии вынесут в течение осени.

Проверки

Права собственников попали под ограничения
Фирмы, нарушившие правила эксплуатации занимаемых помещений, рискуют попасть под ощутимые финансовые санкции. Размер штрафов для должностных лиц и ПБОЮЛ составит до 100 тысяч рублей, для юридических лиц – до 5 миллионов рублей. При этом деятельность проштрафившейся организации может быть приостановлена на срок до 90 суток. В случае аварии, помимо указанных взысканий, владелец здания или арендатор должны будут в полном объеме возместить нанесенный гражданам ущерб. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в аппарате Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, его участники намерены обратиться к правительству с просьбой не затягивать сроки подготовки заключения на законопроект, устанавливающий требования к эксплуатации объектов капстроительства. Документ был направлен в правительство еще весной этого года, получил одобрение Минрегионразвития, а в июле был рассмотрен правительственной комиссией. Однако официальное заключение так в Госдуму и не поступило.
Напомним, что единых стандартов по эксплуатации зданий ныне не существует – они «разбросаны» по разным законам и нормативным актам. Именно поэтому депутаты предлагают собрать их под сводом Градостроительного кодекса, который регламентирует требования к возведению и эксплуатации объектов строительства в виде соответствующих статей. Законопроект устанавливает основные правила эксплуатации зданий, а также вводит госнадзор за соблюдением всех предъявляемых требований. Ответственным за выявление нарушений предлагается сделать Ростехнадзор.

Технологии

Налоги избавили от почтовой наценки
Взимание почтовым отделением платы за прием и пересылку налоговых платежей незаконно. Об этом напомнила Федеральная антимонопольная служба. Как сообщает ведомственная пресс-служба, в ФАС обратились предприниматели с жалобами на камчатский филиал ФГУП «Почта России». В соответствии с утвержденными его руководителем тарифами, с платежа, не превышающего тысячу рублей, налогоплательщики должны были заплатить 30 рублей, за сумму в пределах от 1 тысячи до 10 тысяч рублей – 2,5 процента, если же налоги перевалили за 10 тысяч рублей – 1,5 процента от суммы. Между тем, указывают антимонопольщики, в пункте 4 статьи 58 Налогового кодекса содержится прямой запрет на взимание почтой платы за прием и перечисление денежных средств в бюджет.
ФАС, проанализировав обстоятельства и документы, представленные по данному случаю, не обнаружила нарушения антимонопольного законодательства, однако уйти от ответственности предприимчивым почтовикам, скорее всего, не удастся. Сотрудники конкурентного ведомства передали дело в краевую прокуратуру, которая теперь и оценит по достоинству инициативу работников почты.

«Грязные» споры выведут за стены суда
Не исключено, что в недалеком будущем обжаловать решения инспекторов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору фирмы и предприниматели смогут в досудебном порядке. По крайней мере, внедрение такой системы урегулирования споров предусмотрено программой административной реформы ведомства на 2007–2008 гг. Кроме того, среди целей, поставленных Ростехнадзором, есть и снижение избыточного государственного регулирования в отношении объектов, влияние которых на окружающую среду незначительно. Для этого ведомство намерено разработать четыре административных регламента: администрирование платы за негативное воздействие на природу, лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами, госучет «загрязняющих» предприятий и проведение экологических экспертиз. Безусловно, не мог Ростехнадзор обойтись и без антикоррупционной программы.

Ветеринарные средства остались без лицензии
Компании, занимающиеся производством и реализацией ветеринарных препаратов, в настоящее время осуществляют свою деятельность, по сути, «на птичьих правах». Россельхознадзор, которому правительство поручило выдавать лицензии на производство лекарственных средств для животных, оказался не готов к исполнению данной функции. Напомним, что с 1 августа вступило в силу постановление правительства от 19 июля 2007 г. № 455, в соответствии с которым зоолекарства подлежат обязательному лицензированию. Однако специалисты Россельхознадзора расписались в своей беспомощности в этом вопросе: чтобы приступить к лицензированию, ведомство должно создать специальный административный регламент, на что уйдет еще около полугода. В связи с этим, как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в департаменте по законодательству Торгово-промышленной палаты, бизнесмены намерены обратиться в правительство с просьбой приостановить действие нового положения.

Соглашения акционеров «выведут из тени»
Недалек тот час, когда акционеры российских компаний на вполне законных основаниях смогут заключать между собой различные соглашения для усиления влияния на управление предприятием. К примеру, они смогут договориться о солидарном голосовании по тем или иным вопросам: установить запрет на отчуждение акций в течение определенного времени, предусмотреть обязательство продавать принадлежащие им акции не дороже или не дешевле определенной цены, условиться об отказе от дивидендов в пользу партнера. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Департаменте корпоративного управления Минэкономразвития, пакет соответствующих поправок в закон об акционерных обществах и Гражданский кодекс вскоре будет внесен в Госдуму.
Напомним, что до сих пор такие соглашения российские акционеры заключали фактически на свой страх и риск. Дело в том, что, несмотря на широкое применение данных норм в развитых странах, у нас они до сих пор не являются легитимными. Законопроект, разработанный в недрах МЭРТ, призван легализовать акционерные соглашения и гарантировать их участникам судебную защиту в случае нарушения условий такого соглашения.