Учет

Декретные выплаты «прибавили в весе»
В борьбе за увеличение размера пособия по беременности и родам, длившейся более двух лет, наконец поставлена точка. Начиная с сентября текущего года его максимум составит 23 400 рублей за полный календарный месяц. Соответствующие поправки в Закон «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2007 год» подписал на днях президент страны Владимир Путин. Как сообщает кремлевская пресс-служба, выплату пособий в повышенном размере чиновники обеспечат за счет образовавшихся в бюджете с прошлых лет остатков средств по обязательному социальному страхованию.
Напомним, что еще совсем недавно беременным и ухаживающим за новорожденными детьми женщинам выплачивали не более 16 125 рублей в месяц. Однако в марте этого года Конституционный Суд согласился с тем, что эта сумма не компенсирует утерянных женщинами заработков (постановление КС от 22 марта 2007 г. № 4-П). Парламентариям и президенту ничего не оставалось, как закрепить изменения в законе.

Налоговый учет потерял официальную форму
Расходы на приобретение услуг по управлению предприятием уменьшают базу по налогу на прибыль. При этом детально прописывать характер и объем выполненных работ в актах сдачи-приемки вовсе не обязательно. К такому выводу пришел Минфин в письме от 12 ноября 2007 г. № 03-03-06/1/800. Финансисты указали, что затраты на оплату управленческих услуг включаются в состав прочих расходов по налогу на прибыль на основании подпункта 18 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса. Одновременно специалисты главного финансового ведомства напомнили, что фирмы самостоятельно организуют систему налогового учета и налоговики не вправе устанавливать для налогоплательщиков обязательные формы документов налогового учета. На этом основании представители Минфина делают вывод и о том, что инспекторы не могут требовать от компании детализации управленческих услуг как обязательного условия включения затрат на них в расходы по налогу на прибыль.

Минфин готовит революцию в бухучете
Судя по всему, в бухгалтерском законодательстве в скором времени ожидается глобальный переворот. Представители Минфина разработали и опубликовали накануне очередную, исправленную, версию закона «Об официальном бухгалтерском учете». Представленный вниманию общественности документ содержит ряд принципиальных новшеств. Так, в случае его принятия бухгалтеры смогут составлять «первичку» и регистры бухгалтерского учета как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Появились и нормы, которые устанавливают порядок ведения отчетности в случаях реорганизации или ликвидации юрлиц. Разработчики нового закона, кроме всего прочего, посчитали необходимым обязать всех экономических субъектов без исключения организовать систему внутреннего контроля за ведением бухгалтерского учета и составлением финотчетности. По какой-то причине в немилость впали и «упрощенцы»: в отличие от действующего ныне закона «О бухгалтерском учете», в проекте, подготовленном Минфином, фирмы, использующие УСН, отнюдь не освобождены от обязанности вести бухучет.
Наконец, законопроект серьезно ужесточает квалификационные требования к главным бухгалтерам. Главбух, в частности, обязан иметь высшее профильное образование, трехлетний стаж работы по специальности, являться представителем одной из саморегулируемых организаций аудиторов, а также у него не должно быть судимостей за совершение преступления в сфере экономики. Если же у кандидата нет бухгалтерского образования, то стаж его работы должен составлять не менее пяти лет. Заметим, впрочем, что все это касается лишь желающих занять должность в акционерных обществах, чьи ценные бумаги обращаются на бирже, в страховых компаниях или же негосударственных пенсионных фондах, а также бухгалтеров «со стороны», с которыми компании заключают договоры на оказание услуг по ведению бухучета.

«Арендная коммуналка» попала под НДФЛ
Компенсация коммунальных и эксплуатационных услуг, размер оплаты которых не зависит от их фактического использования, является доходом арендодателя – физического лица. Следовательно, с их стоимости арендатору необходимо удержать НДФЛ. Такой информацией поделился Минфин в письме от 14 ноября 2007 г. № 03-04-05-01/366. Финансисты указали, что в данном случае от налога на доходы физических лиц может быть освобождена только та часть расходов, которая произведена исключительно в интересах фирмы. Иными словами, речь идет только об услугах, оплачиваемых в зависимости от фактического потребления на основании подтверждающих документов.

Проверки

Роспотребнадзор забудет о компромиссах
Чиновники Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека намерены повысить эффективность проведения проверок фирм. Соответствующее решение было принято участниками состоявшегося недавно совещания по совершенствованию правовой работы территориальных подразделений Роспотребнадзора. Руководители службы, в частности, рекомендуют подчиненным в регионах взять на вооружение опыт коллег из ФНС и обжаловать каждое решение суда, отменяющее постановление, вынесенное контролерами. Инспекторам, убеждены совещавшиеся, следует по каждому случаю нарушения более активно добиваться применения самого жесткого вида административного наказания, а именно – приостановления деятельности компании. Управлениям Роспотребнадзора рекомендуется заручиться поддержкой МВД, ФНС и других госструктур и чаще привлекать к сотрудничеству коллег из этих организаций. Помимо того, участники совещания отметили, что у компаний появляется все больше возможностей воспользоваться помощью высококвалифицированных юристов, товароведов и других специалистов узкого профиля. Все это существенно осложняет контролерам отстаивание своей позиции в судебных разбирательствах. Дабы в полной мере защищать интересы потребителей, руководство надзорного ведомства распорядилось уделить особое внимание повышению уровня правовых знаний специалистов, которые выходят на проверки фирм.

Технологии

Розницу избавят от «сетевой зависимости»
Не исключено, что в скором времени малые фирмы, уставшие от засилья крупных розничных торговых сетей, вздохнут свободнее. Уже в следующем году порог доминирования для «сетевиков» в границах одного муниципального образования может быть снижен с нынешних 35 до 15 процентов. Как рассказал корреспонденту «ФАФИ» член экспертного совета «ОПОРЫ России» Кирилл Всеволожский, такая норма заложена в проекте закона о торговле, который разработан в недрах Минэкономразвития и ныне широко обсуждается заинтересованными ведомствами и бизнес-ассоциациями. По мнению представителя «ОПОРЫ», такая новация будет способствовать развитию конкуренции и отобьет желание у крупных компаний приватизировать местные рынки, вытесняя мелкие фирмы. Ведь торговая сеть, занявшая в границах одного муниципального образования более 15 процентов рынка, будет признана доминирующей, и к ней применят различные антимонопольные санкции.
«Захват розницы сетями негативно сказывается на развитии малого и среднего бизнеса, на интересах потребителей, сокращает количество субъектов, участвующих в рыночных отношениях. И мы полностью поддерживаем снижение нормы доминирования для хозяйствующих субъектов, действующих в сфере розничной торговли», – заявили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе «ОПОРЫ».

Арбитраж

Налоговики «потеряли» метод контроля
Проводя выездную проверку какого-либо кредитного учреждения, контролеры не вправе попутно «исследовать» деятельность его клиентов. Такое резюме содержится в постановлении Президиума ВАС от 2 октября 2007 г. № 1176/07. Все началось с того, что в 2005 году казанские налоговики, «осчастливившие» своим визитом один из местных банков, запросили у него сведения, касающиеся исполнения клиентских поручений по перечислению налогов и других бюджетных платежей. Банковские работники решили, что такая широта взглядов инспекторов расходится с положениями Налогового кодекса, и обратились за помощью к арбитрам. Суд первой инстанции встал на сторону истцов, апелляционной – занял позицию ИФНС, кассация была милостива к банкирам. Точку в споре поставил Президиум ВАС, указав, что ни Налоговый кодекс, ни Закон «О налоговых органах» не предоставляет ревизорам право проверять исполнение банками обязанностей, предусмотренных ст. 46, 60, 76, 86 НК, путем проведения выездных налоговых проверок, поскольку в силу статей 87 – 89 НК таковые проводятся «только в отношении налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов». Иными словами, инспекторы могут проводить выездную проверку банка как налогоплательщика или налогового агента, а инспектировать деятельность его клиентов они должны другими методами.

Криминал

Раскрыта крупная афера с недвижимостью
Выгодно приобрести недвижимость, которая в дальнейшем принесет неплохие дивиденды – мечта любого предпринимателя. Однако, чтобы не попасть впросак и не остаться на бобах, покупателю необходимо навести справки о продавце и объекте покупки.
Как сообщает пресс-служба ГУВД по Красноярскому краю, руководитель коммерческой фирмы из города Канска давно мечтал о расширении производства, но развернуться не позволяла нехватка соответствующих площадей. Случай подвернулся неожиданно: приятели бизнесмена свели его с неким весьма представительным мужчиной. Новый знакомый, представившийся директором крупного ООО, предложил ему приобрести за символическую сумму в 1,2 миллиона рублей целый железнодорожный тупик – участок местности общей площадью 10 тысяч квадратных метров с двумя одноэтажными строениями и башенным краном. Обрадованный коммерсант не раздумывая уплатил указанную сумму и совсем уж было собрался приступить к освоению территории. Однако вскоре выяснилось, что данный участок является муниципальной собственностью и находится в распоряжении администрации Канска, продавец же не имеет к ней ни малейшего отношения.
Сотрудникам УБОП, к которым обманутый бедолага обратился за помощью, вычислить афериста большого труда не составило. На сегодняшний день он «отдыхает» в СИЗО, а в ближайшее время может отправиться в места не столь отдаленные лет этак на шесть. Именно такое наказание предусматривает инкриминируемая ему часть 3 статьи 159 Уголовного кодекса – «Мошенничество в крупном размере».