Налоговое планирование
ПБУ 2/2008 дополнили восстановительными работами
Положения ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда» теперь распространяются не только на договоры по реконструкции, модернизации и ремонту основных средств, но и на контракты о выполнении работ по восстановлению зданий, сооружений и судов. Не далее как 19 мая Минюст зарегистрировал приказ Минфина от 23 апреля 2009 г. № 35н, согласно которому в названное Положение по бухгалтерскому учету внесены соответствующие поправки.
Напомним, что ПБУ 2/2008 устанавливает порядок формирования в бухучете и раскрытия в бухгалтерской отчетности информации о доходах, расходах и финансовых результатах организаций-подрядчиков и субподрядчиков, выполняющих работы по долгосрочным договорам и в случаях, если сроки начала и окончания работ приходятся на разные отчетные периоды.

«Вмененщиков» избавят от бухучета
Не исключено, что компании, работающие на ЕНВД, будут освобождены от обязанности вести бухучет. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в аппарате Комитета Госдумы по бюджету и налогам, соответствующий законопроект на днях внесен в нижнюю палату парламента.
Впрочем, авторы документа – депутаты Владимир Головнев и Елена Панина – предлагают сохранить за «вмененщиками», по аналогии с «упрощенцами», обязанность вести бухучет в отношении основных средств и нематериальных активов. Примечательно, что «освободительную норму» предлагается закрепить не только в Законе от 21 декабря 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», но и в статье 346.26 Налогового кодекса («Общие положения налогообложения ЕНВД для отдельных видов деятельности»).
По логике вещей, организациям, переведенным на уплату ЕНВД, не требуются показатели бухгалтерского учета для расчета суммы «вмененного» налога. Эти данные могут понадобиться лишь в некоторых случаях, например, при распределении прибыли между учредителями компании. Но специалисты Минфина настаивают на том, чтобы фирмы, применяющие «вмененный» режим, в любом случае вели бухгалтерский учет и представляли бухотчетность.
Напомним также, что представители деловой общественности, в частности президент «Деловой России» Борис Титов, настаивают на отмене «вмененки» как таковой, поскольку, по их мнению, данная система себя уже изжила.

«Упрощенцев» бухучет будет не страшен
Скорее всего, в скором времени компании, работающие на УСН, будут окончательно и бесповоротно освобождены от «почетной» обязанности вести бухгалтерский учет, которую им навязывает Минфин. По крайней мере, как сообщает пресс-служба «ОПОРЫ России», именно это пообещал накануне президент страны Дмитрий Медведев на встрече с представителями делового сообщества, когда последние пожаловались ему на «притеснения» финансистов в этом вопросе. «Накажем», – пошутил президент. «Насчет упрощенной системы вы правы – или одно, или другое», – уже серьезно заметил он, пообещав дать соответствующее указание руководителям профильных ведомств.
Напомним, что многочисленные разъяснительные письма Минфина (от 11 марта 2004 г. № 04-02-05/3/19, от 15 декабря 2005 г. № 03-11-04/2/154, от 2 сентября 2008 г. № 03-11-04/02/131, от 19 сентября 2008 г. № 03-11-04/2/142, от 20 апреля 2009 г. № 03-11-06/2/67) по сути, вменяют в обязанность всем «малым» предпринимателям, работающим на УСН, ведение бухучета и представление отчетности по общей форме. Финансисты настаивают, что такая обязанность напрямую вытекает из Гражданского кодекса и не зависит от размера бизнеса и используемого режима налогообложения. Нисколько не смущает чиновников и тот факт, что освобождение «упрощенцев» от бухучета прямо предусмотрено в Законе от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.

Налоговое планирование

Выкуп арендованного госимущества освободят от НДС
Вполне вероятно, что предприниматели будут освобождены от уплаты НДС при выкупе арендуемого муниципального имущества. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе Заксобрания Санкт-Петербурга, соответствующие поправки в федеральное законодательство, разработанные местными законотворцами, уже направлены для обсуждения в Госдуму.
По словам авторов законопроекта, цель поправок – всего лишь устранить «логическое недоразумение» в Налоговом кодексе. Они уверены, что выкуп помещений не должен облагаться НДС, поскольку «является частным случаем приватизации», а норма, согласно которой при приватизации объекта предпринимателем НДС добавляет 18 процентов к стоимости помещения, представляет преграду для малого бизнеса в условиях кризиса. Так, из 2,5 тысяч коммерсантов, арендующих помещения у КУГИ (Комитет по управлению городским имуществом), из-за «НДС-наценки» заявки на приватизацию подали лишь 200.

Организация работы бухгалтерии

Порядок таможенного декларирования упрощен
Отныне участники ВЭД могут декларировать товары, поступающие частями в течение 15 дней, в одной грузовой таможенной декларации, а не оформлять ГТД на каждую поставку, как было ранее. Такое право дает им приказ ФТС от 25 декабря 2008 г. №1 670, вступивший в силу не далее как 19 мая 2009 г. Об этом напоминает пресс-служба ведомства. Согласно ранее действовавшей норме продукцию, поступающую от одного отправителя одному получателю, необходимо было предъявить таможенникам в день ее поступления, независимо от того, например, что на следующий день в рамках этого же контракта могла прийти следующая часть груза. Ее приходилось отражать в отдельной ГТД.
Также приказом была исключена возможность различных толкований графы 14 ГТД. Прежде в ней должны были указываться данные о таможенном брокере (представителе), либо о декларанте. Теперь в графу 14 ГТД «Декларант / Представитель» необходимо вносить сведения только о декларанте, а сведения о таможенном брокере «перекочевали» в графу 54 ГТД.
Кроме того, при декларировании вывозимых товаров отныне предусмотрено заявление в графе 18 ГТД «Идентификация и страна регистрации транспортного средства при отправлении / прибытии» сведений о номерах вагонов, контейнеров. Как поясняют в ФТС, это позволит экспортерам, обращающимся в налоговую инспекцию за возмещением НДС дополнительно обосновывать затраты по перевозке товаров.

ЕГАИС прикажет долго жить
Не исключено, что фирмы, производящие и реализующие алкогольную продукцию, смогут навсегда забыть о столь «полюбившейся» им системе ЕГАИС как о страшном сне. О возможности даже не «перезапуска», а полной отмены данного механизма заявил накануне глава государства Дмитрий Медведев на встрече с представителями предпринимательского сообщества.
«Мы создали систему, которая, по сути, не работает. Она почти ничего не дает, и это повод призадуматься», – цитирует слова президента пресс-служба «ОПОРЫ России». При этом глава государства отметил, что еще до введения ЕГАИС в действие лично у него были сомнения в целесообразности такого шага.
Напомним, что Единая государственная автоматизированная информационная система учета алкогольной продукция была создана в 2006, году дабы установить на отечественном рынке тотальный контроль за процессом производства и переработки спиртосодержащей продукции. На первом этапе на спецмарки стал наноситься штрихкод, с информацией о производителе, виде и наименовании алкогольной продукции, содержании этилового спирта, объеме алкогольной продукции в таре.
Второй этап предусматривал установку на предприятиях «автоматизированных счетчиков», чтобы с 1 июля они подключились к ЕГАИС. Однако реализация этой идеи вызвала целый ряд проблем – от возмущения предпринимателей из-за дополнительных издержек и ужесточения правил администрирования до откровенных технических сбоев. В результате правительство вынуждено было перенести окончательное введение системы еще на шесть месяцев – на конец декабря 2006 года. Затем полномасштабный запуск был перенесен на февраль 2007 года, потом – на еще более поздний период. Шло время, а «воз» так и не сдвигался с мертвой точки, весьма раздражая как предпринимателей, так и чиновников.

Проверки в компании

Контролеров отучат от внеплановых визитов
Есть основания полагать, что представители малого бизнеса будут не на словах, а на деле надежно защищены от необоснованного избыточного давления различных контролирующих структур. Президент страны Дмитрий Медведев, по сути, взял под личный контроль исполнение Закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ, основная часть положений которого вступила в силу 1 мая.
Напомним, что данный нормативный акт призван резко ограничить количество регулярных контрольных мероприятий. Более того, под полный запрет попадает проведение внеплановых проверок «малых» предприятий без согласования с прокуратурой. «Посмотрим, что из этого выйдет, потому что мы знаем, как у нас что-то запрещается, а потом благополучным образом обходится. Тем не менее легальная основа для того, чтобы требовать отказа от таких проверок, существует, за этим должна следить прокуратура, ну и сам бизнес, конечно», – цитирует слова президента кремлевская пресс-служба.
Что касается прокурорских работников, то они, судя по последним сообщениям, относятся к возложенным на них функциям со всей ответственностью и уже вовсю рапортуют о пресечении попыток «наехать» на предпринимателей в обход закона. Так, прокуратура Брянской области предотвратила ряд внеплановых проверок местных фирм, которые, без достаточных на то оснований, намеревались провести представители территориального управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучию населения, а также Россельхознадзора. Аналогичные известия приходят и из других регионов нашей необъятной родины.

Уголовное право

Налоговика уличили в лжесвидетельстве
В стремлении во что бы то ни стало уличить предпринимателей в совершении налогового правонарушения, а еще лучше – преступления, отдельные представители ФНС не брезгуют прямыми нарушениями действующего законодательства. Несколько успокаивает одно – по головке их за это не гладят. Так, сотрудник МИФНС по Самарской области скоро предстанет перед судом за совершение служебного подлога.
Как сообщает пресс-служба облпрокуратуры, в период с октября по ноябрь налоговик проводила выездную проверку местного ООО, в ходе которой оформила протоколы допроса четырех свидетелей. Все бы ничего, вот только на самом деле никаких свидетелей не было и в помине, а протоколы дама от их имени подписала собственноручно.
Злоупотребления вскрылись в результате прокурорской проверки, и на инспектора завели дело по статье 292 Уголовного кодекса («Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений»), чреватой лишением свободы на срок до двух лет. Уже в ходе следствия выяснилось, что это не первый «подвиг» ревизора – «липовые» протоколы она составляла и ранее. На днях дело направлено в суд для рассмотрения по существу.